Rust、Erlang 併發數量比較

  最近在看Rust，因而就心血來潮的把Rust的併發和erlang的拿來作比較，想看看誰支持的數量大。因而就有了下面的小片斷，皆因好空虛、好寂寞、好冷。
  個人機器配置以下：宏基4738G 筆記本，CPU Inter i3 2.53GHZ ,內存 2G


1）Rust代碼以下： 

fn main() {
  let mut i = 0;
  while i < 1000000 {
   println(fmt!("The %dth task", i));
   do spawn {loop{}};  //這個任務無限循環，不中止
   i += 1;
  }
}

 初學Rust，可能寫的比較蹩腳，別見笑。

2）Erlang代碼以下：

-module(spawntest).
-export([test/0, loop/1]).
loop(N) ->
  if N /= 0 ->
     io:format("the ~wth task has spawn~n", [N]);
	true-> void
  end,
  loop(0).   //無限循環，不中止
test()->
 [spawn(?MODULE, loop, [N]) || N <- lists:seq(1,1000000)].

運行結果以下圖：
 
Rust的到9萬多進程的時候，就Out of memory了。 


erlang到3萬多條就超出系統限制了，CMD裏 Erl + P 1000000，再運行，總是到1000多個的時候就看不到動靜了，也就懶得繼續了啊。。。

沒有看到erlang傳說當中的上百萬進程。或者是個人代碼寫的很差？固然，Rust仍是一門在發展當中的語言，我相信它能變得更好。
歡迎各位看官拍磚，歡迎各類噴子。