匿名內部類和Lambda表達式是同樣的嗎?

  先看一下匿名內部類長什麼樣子:java

 1 package com.jvm.demo.test2;
 2 
 3 public class InnerClassTest {
 4 
 5     public static void main(String[] args) {
 6         new Thread(new Runnable() {
 7             @Override
 8             public void run() {
 9                 System.out.print("hello world!");
10             }
11         }).start();
12     }
13 
14 }

  再看一下lambda表達式長什麼樣子jvm

1 package com.jvm.demo.test2;
2 
3 public class LambdaTest {
4 
5     public static void main(String[] args) {
6         new Thread(() -> System.out.print("hello world!")).start();
7     }
8 
9 }

  是否是長的很像,一眼能看出區別就在於參數的傳遞上,匿名內部類是傳遞的對象,而lambda表達式是傳遞的函數,那麼咱們是否是能夠認爲ide

lambda實際上就是一個語法糖,簡化了部分代碼?這就須要咱們去看一下底層實現了。函數

  先把兩個類都編譯一遍,而後javap反編譯查看class碼,先來看看匿名內部類的實現:性能

  javap -v -p -l -s -c InnerClassTestspa

  

  0-11行,能夠看到是分別建立了一個Thread對象和一個InnerClassTest$1對象,InnerClassTest$1對象是什麼呢?能夠看下面3d

  這下就突然開朗了,InnerClassTest$1是一個單獨的類文件,咱們在目錄下面也是能夠看到的:code

由此咱們能夠得出結論:匿名內部類的實現是經過建立一個類文件來實現的,那麼LambdaTest又是如何實現的呢?對象

javap -v -p -l -s -c LambdaTest.classblog

  

  0-4行,調用了invokedynamic指令,invokedynamic指令是一個動態調用指令,該指令調用的代碼在編譯階段不肯定,在第一次運行的時候纔會肯定。

  4: invokedynamic #3,  0  其中的#3指向常量池中的#3:

  #0指向引導方法的0行:

 

   引導方法是invokedynamic都會調用的一個方法,從上面能夠看出引導方法裏面會調用類metafactory裏面的方法,咱們先去看下metafactory這個類,

這個類是一個內部類,在LambdaMetafactory裏面:

  這裏主要是調用了InnerClassLambdaMetafactory方法,進去看看:

  能夠看出這裏是根據傳入的方法特徵(返回值和參數)來動態構造一個類,該類的命名規則是

targetClass.getName().replace('.', '/') + "$$Lambda$" + counter.incrementAndGet();

  最終這個類會被返回出去:

 

  而後返回CallSite調用點,以便屢次調用。

  以前就有人說過Lambda表達式過多影響程序性能,可是如今看來不是這樣的,Lambda實際只會在第一次調用的時候動態生成類,以後調用就不會從新生成了。

相關文章
相關標籤/搜索