宏帶來的反作用

#define MIN(A,B) (A)<(B) ? (A) :(B);
bool aa = 3 < MIN(2,3);

#define MIN(A,B) ((A)<(B) ? (A) :(B));
bool bb = 3 < MIN(2,3);

上面代碼自己的意圖是，將3與2,3的較小者進行大小比較。aa，bb的指望的值應該是false。可是上面代碼的結果卻並不是如此（真實狀況：aa=true,bb=false）。注意第一段代碼與第二段代碼的區別在於，第二段代碼將整個宏用括號括起來了，做爲一個總體，而第一個則沒有。

究竟是爲何呢？咱們將宏直接替換的規則，代碼被替換以下：

[1] bool aa = 3 < 2 < 3 ? 2:3;
[2] bool bb = 3 < (2<3?2:3);

顯然bb與正常想法一致，很好理解。[1]中，根據小於號的左結合原則，先計算3<2 結果爲false（被看成0）再參與接下來的計算即，

aa = 0<3?2:3;

結果爲2，被轉換爲bool型時，aa=true。這就是緣由所在，若是將aa的類型改變爲int，能夠發現aa的最終值爲2。足以證實分析結果。

p.s：這個問題是在刷POJ過程當中定義了宏被WA掉後發現的，因此在使用宏的時候特別要注意其所帶來的反作用。