使用jquery處理數據時要注意的問題

如今的網站愈來愈重視用戶體驗，網站必須即時反應，前端技術愈來愈重要了，之前咱們都用javascript，後來出現了不少js的框架，調用起來也很方便，可是隨着網頁上加載的數據愈來愈多，使用jquery的時候就要注意了，有些方法看似方便，可是效果卻不好勁。

咱們製做的一個網站頁面，一共顯示了三千多條數據，用戶選擇相應的篩選條件，經過jquery來控制這三千多條數據中個，哪些顯示，哪些隱藏。

由於我是作php後臺的，雖然用的jquery不少，可是也不是很擅長，寫完以後，發現頁面的反饋特別卡頓，查了不少資料，也問了一下擅長前端的人，改造以後，效果比以前好了不少。

注意事項：

1.each的使用
由於要循環遍歷這三千多個元素，因此使用了each，調試以後發現，each真的很慢，改用for循環
改造前

$(".data").each(function(){
    console.log($(this));
  });

改造後

var data = $(".data");
  for(i=0;i<data.length;i++){
    console.log(data[i]);
  }

javascript原生循環方法for和while，要比jQuery的.each()方法快，應該優先使用原生方法。

2.用對選擇器

在jQuery中，你能夠用多種選擇器，選擇同一個網頁元素。每種選擇器的性能是不同的，你應該瞭解它們的性能差別。

（1）最快的選擇器：id選擇器和元素標籤選擇器

舉例來講，下面的語句性能最佳：

$('#id')

$('form')

$('input')

遇到這些選擇器的時候，jQuery內部會自動調用瀏覽器的原生方法（好比getElementById()），因此它們的執行速度快。

（2）較慢的選擇器：class選擇器

$(‘.className')的性能，取決於不一樣的瀏覽器。

Firefox、Safari、Chrome、Opera瀏覽器，都有原生方法getElementByClassName()，因此速度並不慢。可是，IE5-IE8都沒有部署這個方法，因此這個選擇器在IE中會至關慢。

（3）最慢的選擇器：僞類選擇器和屬性選擇器

先來看例子。找出網頁中全部的隱藏元素，就要用到僞類選擇器：

$(':hidden')

屬性選擇器的例子則是：

$('[attribute=value]')

這兩種語句是最慢的，由於瀏覽器沒有針對它們的原生方法。可是，一些瀏覽器的新版本，增長了querySelector()和querySelectorAll()方法，所以會使這類選擇器的性能有大幅提升。

最後是不一樣選擇器的性能比較圖。

3.show()和hide()的使用
當頁面上的元素不是不少時，用show和hide看不出什麼問題，元素一多，就不行了
咱們能夠修改css，這樣會更快
改造前

$('#temp1').show();
  $('#temp2').hide();

改造後

$('#temp1').css('display','block');
$('#temp2').css('display','none');

4.跳出循環和終止程序
遍歷的時候可能會出現多層循環，因此咱們條件足夠了，就退出循環或者終止程序，要否則會浪費不少時間，也增長了js的負擔
（1）break會使運行的程序馬上退出包含在最內層的循環或者退出一個switch語句。
（2）continue語句和break語句類似。所不一樣的是，它不是退出一個循環，而是開始循環的一次新迭代。
continue語句只能用在while語句、do/while語句、for語句、或者for/in語句的循環體內，在其它地方使用都會引發錯誤！
（3）return語句就是用於指定函數返回的值。return語句只能出如今函數體內，出如今代碼中的其餘任何地方都會形成語法錯誤！

當執行return語句時，即便函數主體中還有其餘語句，函數執行也會中止！

補充：下面的注意事項雖然沒有用到，可是仍是放上來吧

1. 使用最新版本的jQuery

jQuery的版本更新很快，你應該老是使用最新的版本。由於新版本會改進性能，還有不少新功能。

下面就來看看，不一樣版本的jQuery性能差別有多大。這裏是三條最多見的jQuery選擇語句：

$('.elem')

$('.elem', context)

context.find('.elem')

咱們用1.4.二、1.4.四、1.6.2三個版本的jQuery測試，看看瀏覽器在1秒內可以執行多少次。結果以下：

能夠看到，1.6.2版本的運行次數，遠遠超過兩個老版本。尤爲是第一條語句，性能有數倍的提升。

其餘語句的測試，好比.attr(「value」)和.val()，也是新版本的jQuery表現好於老版本。

1. 理解子元素和父元素的關係

下面六個選擇器，都是從父元素中選擇子元素。你知道哪一個速度最快，哪一個速度最慢嗎？

$('.child', $parent)

$parent.find('.child')

$parent.children('.child')

$('#parent > .child')

$('#parent .child')

$('.child', $('#parent'))

咱們一句句來看。

(1) $('.child', $parent)

這條語句的意思是，給定一個DOM對象，而後從中選擇一個子元素。jQuery會自動把這條語句轉成$.parent.find('child')，這會致使必定的性能損失。它比最快的形式慢了5%-10%。

(2) $parent.find('.child')

這條是最快的語句。.find()方法會調用瀏覽器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName等等），因此速度較快。

(3) $parent.children('.child')

這條語句在jQuery內部，會使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一個個遍歷節點。它比最快的形式大約慢50%。

(4) $('#parent > .child')

jQuery內部使用Sizzle引擎，處理各類選擇器。Sizzle引擎的選擇順序是從右到左，因此這條語句是先選.child，而後再一個個過濾出父元素#parent，這致使它比最快的形式大約慢70%。

(5) $('#parent .child')

這條語句與上一條是一樣的狀況。可是，上一條只選擇直接的子元素，這一條能夠於選擇多級子元素，因此它的速度更慢，大概比最快的形式慢了77%。

(6) $('.child', $('#parent'))

jQuery內部會將這條語句轉成$('#parent').find('.child')，比最快的形式慢了23%。

因此，最佳選擇是$parent.find('.child')。並且，因爲$parent每每在前面的操做已經生成，jQuery會進行緩存，因此進一步加快了執行速度。

具體的例子和比較結果，請看這裏。

1. 不要過分使用jQuery

jQuery速度再快，也沒法與原生的javascript方法相比。因此有原生方法可使用的場合，儘可能避免使用jQuery。

請看下面的例子，爲a元素綁定一個處理點擊事件的函數：

$('a').click(function(){

alert($(this).attr('id'));

});

這段代碼的意思是，點擊a元素後，彈出該元素的id屬性。爲了獲取這個屬性，必須連續兩次調用jQuery，第一次是$(this)，第二次是attr('id')。

事實上，這種處理徹底沒必要要。更正確的寫法是，直接採用javascript原生方法，調用this.id：

$('a').click(function(){

alert(this.id);

});

根據測試，this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍。

1. 作好緩存

選中某一個網頁元素，是開銷很大的步驟。因此，使用選擇器的次數應該越少越好，而且儘量緩存選中的結果，便於之後反覆使用。

好比，下面這樣的寫法就是糟糕的寫法：

jQuery('#top').find('p.classA');

jQuery('#top').find('p.classB');

更好的寫法是：

var cached = jQuery('#top');

cached.find('p.classA');

cached.find('p.classB');

根據測試，緩存比不緩存，快了2-3倍。

1. 使用鏈式寫法

jQuery的一大特色，就是容許使用鏈式寫法。

$('div').find('h3').eq(2).html('Hello');

採用鏈式寫法時，jQuery自動緩存每一步的結果，所以比非鏈式寫法要快。根據測試，鏈式寫法比（不使用緩存的）非鏈式寫法，大約快了25%。

1. 事件的委託處理（Event Delegation）

javascript的事件模型，採用」冒泡」模式，也就是說，子元素的事件會逐級向上」冒泡」，成爲父元素的事件。

利用這一點，能夠大大簡化事件的綁定。好比，有一個表格（table元素），裏面有100個格子（td元素），如今要求在每一個格子上面綁定一個點擊事件（click），請問是否須要將下面的命令執行100次？

$(「td」).bind(「click」, function(){

$(this).toggleClass(「click」);

});

回答是不須要，咱們只要把這個事件綁定在table元素上面就能夠了，由於td元素髮生點擊事件以後，這個事件會」冒泡」到父元素table上面，從而被監聽到。

所以，這個事件只須要在父元素綁定1次便可，而不須要在子元素上綁定100次，從而大大提升性能。這就叫事件的」委託處理」，也就是子元素」委託」父元素處理這個事件。

具體的寫法有兩種。第一種是採用.delegate()方法：

$(「table」).delegate(「td」, 「click」, function(){

$(this).toggleClass(「click」);

});

第二種是採用.live()方法：

$(「table」).each(function(){

$(「td」, this).live(「click」, function(){

$(this).toggleClass(「click」);
});
});

這兩種寫法基本等價。惟一的區別在於，.delegate()是當事件冒泡到指定的父元素時觸發，.live()則是當事件冒泡到文檔的根元素後觸發，所以.delegate()比.live()稍快一點。此外，這兩種方法相比傳統的.bind()方法還有一個好處，那就是對動態插入的元素也有效，.bind()只對已經存在的DOM元素有效，對動態插入的元素無效。

根據測試，委託處理比不委託處理，快了幾十倍。在委託處理的狀況下，.delegate()又比.live()大約快26%。

1. 少改動DOM結構

（1）改動DOM結構開銷很大，所以不要頻繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()這樣的方法。

若是要插入多個元素，就先把它們合併，而後再一次性插入。根據測試，合併插入比不合並插入，快了將近10倍。

（2）若是你要對一個DOM元素進行大量處理，應該先用.detach()方法，把這個元素從DOM中取出來，處理完畢之後，再從新插回文檔。根據測試，使用.detach()方法比不使用時，快了60%。

（3）若是你要在DOM元素上儲存數據，不要寫成下面這樣：

var elem = $(‘#elem');

elem.data(key,value);

而要寫成：

var elem = $(‘#elem');

$.data(elem,key,value);

根據測試，後一種寫法要比前一種寫法，快了將近10倍。由於elem.data()方法是定義在jQuery函數的prototype對象上面的，而$.data()方法是定義jQuery函數上面的，調用的時候不從複雜的jQuery對象上調用，因此速度快得多。（此處能夠參閱下面第10點。）

1. 儘可能少生成jQuery對象

每當你使用一次選擇器（好比$(‘#id')），就會生成一個jQuery對象。jQuery對象是一個很龐大的對象，帶有不少屬性和方法，會佔用很多資源。因此，儘可能少生成jQuery對象。

舉例來講，許多jQuery方法都有兩個版本，一個是供jQuery對象使用的版本，另外一個是供jQuery函數使用的版本。下面兩個例子，都是取出一個元素的文本，使用的都是text()方法。你既可使用針對jQuery對象的版本：

var $text = $(「#text」);

var $ts = $text.text();

也可使用針對jQuery函數的版本：

var $text = $(「#text」);

var $ts = $.text($text);

因爲後一種針對jQuery函數的版本不經過jQuery對象操做，因此相對開銷較小，速度比較快。

9.多個if else循環 改爲 switch

10.全局變量有點多，容易混，能夠搞個對象，把每一個功能都寫成一個單獨的對象，邏輯代碼都是對象中的方法

11.把功能類似的js代碼單獨搞成一個方法，能夠用工廠模式那種，傳參數調用本身的流水線做業

12.獲取父節點的方法以前寫的有點傻，$('div').parent().parent().parent()這種多層查找，改爲$('div').parents()

參考文章：http://www.jb51.net/article/43198.htm同時也感謝給予我幫助的朋友們。