原文出處: xieyu_zyjava
在C、C++中有不少排序算法,可是一般排序算法不得不讓程序員在寫代碼的過程當中陷入對底層不少指針和位置的理解,java不但願這樣,因此排序大多能夠由java幫你作掉,例如,你要對一個數組排序,就經過:Collections.sort(list)那麼這個list就被排序了,排序最終調用的是Arrays.sort方法來完成的,因此數組天然是用Arrays.sort了,而SortedSet裏面內部也有排序功能也是相似的方式的來實現的,只是內部調用了相關的方法來完成而已;SortedSet只是一個接口,實現類有不少,本文以TreeSet實現類做爲例子。程序員
而排序必然就存在對比大小,那麼傳遞的信息,java是經過什麼來對比大小的呢?compareTo這個來對比的,而內部對比過程當中,須要將數據轉換爲Comparable來對比,因此你的對象就須要implementsComparable,並實現內部的方法compareTo,只要你的compareTo實現是你所想要的,那麼排序必然是正確的,那麼是否還有其餘的方法,有的,排序的時候,容許你傳入一個對比類,由於這樣也能夠減小一些空指針出現的可能性,傳入的類須要實現:Comparator接口,實現其方法:compare類,雖然接口中還定義了equals方法基本不用管它,由於Object就已經實現了,而且內部排序中並無用到equals方法來作排序。算法
下面開始使用實例分別來作中文排序、對象排序,並分別使用對象實現Comparable接口,以及單獨定義排序對象實現Comparator接口來完成排序:編程
實例1(經過實現Comparator接口完成中文排序):數組
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
|
import
java.text.Collator;
import
java.util.Arrays;
import
java.util.Collections;
import
java.util.Comparator;
import
java.util.List;
public
class
ChineseSortCompare {
@SuppressWarnings
(
"rawtypes"
)
private
final
static
Comparator CHINA_COMPARE = Collator.getInstance(java.util.Locale.CHINA);
public
static
void
main(String []args) {
sortArray();
sortList();
System.out.println(
"李四"
.compareTo(
"張三"
));
//前者大於後者,則爲正數,不然爲負數,相等爲0
}
@SuppressWarnings
(
"unchecked"
)
private
static
void
sortList() {
List<String>list = Arrays.asList(
"張三"
,
"李四"
,
"王五"
);
Collections.sort(list , CHINA_COMPARE);
for
(String str : list) {
System.out.println(str);
}
}
@SuppressWarnings
(
"unchecked"
)
private
static
void
sortArray() {
String[] arr = {
"張三"
,
"李四"
,
"王五"
};
Arrays.sort(arr, CHINA_COMPARE);
for
(String str : arr) {
System.out.println(str);
}
}
}
|
能夠看到輸出的結果都是同樣的,固然String自己有compare方法,並且其自己也是實現了Comparable接口的,因此你若是不放入CHINA_COMPARE來進行處理的話,將會默認按照String本身的compareTo來作排序,排序的結果天然不是你想要的,固然英文應該是你想要的。架構
實例2(經過外部定義Comparator來完成對象排序):ide
這裏首先要構造一個對象的類,爲了簡單,咱們就用兩屬性,定義一個UserDO這樣一個類,描述以下:測試
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
|
public
class
UserDO {
protected
String name;
protected
String email;
public
UserDO() {}
public
UserDO(String name , String email) {
this
.name = name;
this
.email = email;
}
public
String getName() {
return
name;
}
public
void
setName(String name) {
this
.name = name;
}
public
String getEmail() {
return
email;
}
public
void
setEmail(String email) {
this
.email = email;
}
}
|
定義了兩個屬性爲name和email,此時咱們想要按照name了排序,那麼咱們定義排序的類以下:網站
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
import
java.text.Collator;
import
java.util.Comparator;
public
class
UserDOComparator
implements
Comparator<UserDO> {
Collator cmp = Collator.getInstance(java.util.Locale.CHINA);
@Override
public
int
compare(UserDO userDO1, UserDO userDO2) {
return
cmp.compare(userDO1.getName(), userDO2.getName());
}
}
|
此時能夠看出咱們實現了compare方法,是使用拼音排序的,而後咱們來模擬一些數據驗證結果:this
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
|
import
java.util.Arrays;
import
java.util.Collections;
import
java.util.List;
import
java.util.SortedSet;
import
java.util.TreeSet;
public
class
SortUserListTest {
private
final
static
UserDOComparator USER_COMPARATOR =
new
UserDOComparator();
public
static
void
main(String []args) {
sortUserDOArray();
sortUserDOList();
sortUserBySortedSet();
}
private
static
void
sortUserBySortedSet() {
SortedSet<UserDO>userSet =
new
TreeSet<UserDO>(USER_COMPARATOR);
userSet.add(
new
UserDO(
"張三"
,
"aaazhangsan@ddd.com"
));
userSet.add(
new
UserDO(
"李四"
,
"ddlisi@dsfds.com"
));
userSet.add(
new
UserDO(
"王五"
,
"ddwangwu@fsadfads.com"
));
for
(UserDO userDO : userSet) {
System.out.println(userDO.getName());
}
}
private
static
void
sortUserDOList() {
List<UserDO>list = Arrays.asList(
new
UserDO(
"張三"
,
"aaazhangsan@ddd.com"
),
new
UserDO(
"李四"
,
"ddlisi@dsfds.com"
),
new
UserDO(
"王五"
,
"ddwangwu@fsadfads.com"
)
);
Collections.sort(list , USER_COMPARATOR);
for
(UserDO userDO : list) {
System.out.println(userDO.getName());
}
}
private
static
void
sortUserDOArray() {
UserDO []userDOArray =
new
UserDO[] {
new
UserDO(
"張三"
,
"aaazhangsan@ddd.com"
),
new
UserDO(
"李四"
,
"ddlisi@dsfds.com"
),
new
UserDO(
"王五"
,
"ddwangwu@fsadfads.com"
)
};
Arrays.sort(userDOArray , USER_COMPARATOR);
for
(UserDO userDO : userDOArray) {
System.out.println(userDO.getName());
}
}
}
|
根據這些輸入,你能夠看到它的輸出和實際想要的按照名稱的拼音排序是一致的,那麼有人會問,若是我按照兩個字段排序,先按照一個字段排序,再按照另外一個字段排序該怎麼辦,其次若是是倒敘應該是如何操做,其實倒敘來說只須要在compare方法中將原有的輸出改爲相反數就能夠了,compare獲得的結果爲正數、負數、或0,若爲正數,表明第一個數據比第二個大,而負數相反,爲0的時候表明相等;而多字段排序也是如此,經過第一層排序後獲得結果,看是不是0,若是是0,那麼就再按照第二個字段排序便可,不然就直接返回第一層返回的結果,二者混合應用以及多層排序天然就實現了。
實例3(將上面的UserDO使用一個叫UserComparableDO在類的基礎上進行排序)
首先將UserDO從新編寫爲UserComparableDO:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
import
java.text.Collator;
import
java.util.Comparator;
public
class
UserComparableDO
extends
UserDO
implements
Comparable<UserDO> {
public
UserComparableDO() {}
public
UserComparableDO(String name , String email) {
this
.name = name;
this
.email = email;
}
@SuppressWarnings
(
"rawtypes"
)
private
final
static
Comparator CHINA_COMPARE = Collator.getInstance(java.util.Locale.CHINA);
@SuppressWarnings
(
"unchecked"
)
@Override
public
int
compareTo(UserDO userDO) {
return
CHINA_COMPARE.compare(
this
.getName(), userDO.getName());
}
}
|
固然這段代碼裏面直接在裏面定義一個Comparator是不正確的,通常這個東西是被抽象到系統某些公共的Commons組件裏面的,其次,若是本來沒有UserDO類,相應的屬性寫一次便可,我這裏本來有UserDO全部直接集成,減小不少代碼。
此時就不須要本身再去寫一個Comparator了,就能夠直接排序了,下面是咱們的測試程序:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
|
import
java.util.Arrays;
import
java.util.Collections;
import
java.util.List;
import
java.util.SortedSet;
import
java.util.TreeSet;
public
class
SortUserListByComparable {
public
static
void
main(String []args) {
sortUserBySortedSet();
sortUserDOList();
sortUserDOArray();
}
private
static
void
sortUserBySortedSet() {
SortedSet<UserComparableDO>userSet =
new
TreeSet<UserComparableDO>();
userSet.add(
new
UserComparableDO(
"張三"
,
"aaazhangsan@ddd.com"
));
userSet.add(
new
UserComparableDO(
"李四"
,
"ddlisi@dsfds.com"
));
userSet.add(
new
UserComparableDO(
"王五"
,
"ddwangwu@fsadfads.com"
));
for
(UserComparableDO userDO : userSet) {
System.out.println(userDO.getName());
}
}
private
static
void
sortUserDOList() {
List<UserComparableDO>list = Arrays.asList(
new
UserComparableDO(
"張三"
,
"aaazhangsan@ddd.com"
),
new
UserComparableDO(
"李四"
,
"ddlisi@dsfds.com"
),
new
UserComparableDO(
"王五"
,
"ddwangwu@fsadfads.com"
)
);
Collections.sort(list);
for
(UserComparableDO userDO : list) {
System.out.println(userDO.getName());
}
}
private
static
void
sortUserDOArray() {
UserComparableDO []userDOArray =
new
UserComparableDO[] {
new
UserComparableDO(
"張三"
,
"aaazhangsan@ddd.com"
),
new
UserComparableDO(
"李四"
,
"ddlisi@dsfds.com"
),
new
UserComparableDO(
"王五"
,
"ddwangwu@fsadfads.com"
)
};
Arrays.sort(userDOArray);
for
(UserComparableDO userDO : userDOArray) {
System.out.println(userDO.getName());
}
}
}
|
能夠看到本次排序中沒有再使用自定義的Comparator做爲參數,另外TreeSet的入口參數也沒有再傳入這些參數。
結果知道了,咱們簡單看看相關的源碼來證明這個說法,咱們首先來看Collections.sort方法:
源碼片斷1:Collections.sort(List<T> list)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public
static
<T
extends
Comparable<?
super
T>>
void
sort(List<T> list) {
Object[] a = list.toArray();
Arrays.sort(a);
ListIterator<T> i = list.listIterator();
for
(
int
j=
0
; j<a.length; j++) {
i.next();
i.set((T)a[j]);
}
}
|
此時直接調用了Arrays.sort(a)來排序後,將數組的數據寫回到list,另外根據方法的定義,泛型T要求傳入的類必須是Comparable類的子類或實現類,因此要調用Collections.sort(list)這個方法,傳入的list中包含的每行數據必須是implements Comparable這個接口的,不然編譯時就會報錯。
再看重載方法,傳入自定義的Comparator
源碼片斷2:Collections.sort(List<T> list, Comparator<? super T> c)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public
static
<T>
void
sort(List<T> list, Comparator<?
super
T> c) {
Object[] a = list.toArray();
Arrays.sort(a, (Comparator)c);
ListIterator i = list.listIterator();
for
(
int
j=
0
; j<a.length; j++) {
i.next();
i.set(a[j]);
}
}
|
也是和第一個方法相似,就是調用了Arrays.sort相應的重載方法,看來都是在Arrays裏面是實現的,那麼就進一步向下看:
源碼片斷3:Arrays.sort(T[]t):
1
2
3
4
|
public
static
void
sort(Object[] a) {
Object[] aux = (Object[])a.clone();
mergeSort(aux, a,
0
, a.length,
0
);
}
|
看來代碼片斷交給了mergeSort來處理,而對數組作了一次克隆,做爲排序的基礎數據,而原來的數組做爲排序的目標,mergeSort的代碼片斷應該是核心部分,咱們先放在這裏,先看下sort的另外一個重載方法,另外須要注意,這裏並無像Collections.sort(List<T>list)那樣在編譯時檢查類型,也就是在使用這個方法的時候,數組裏面的每行並無implements Comparable也會不會出錯,只是在運行時會報錯而已,在下面的源碼中會有說明。
源碼片斷4 : Arrays.sort(T[]t, Comparator<? super T> c)
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public
static
<T>
void
sort(T[] a, Comparator<?
super
T> c)
{
T[] aux = (T[])a.clone();
if
(c==
null
)
mergeSort(aux, a,
0
, a.length,
0
);
else
mergeSort(aux, a,
0
, a.length,
0
, c);
}
|
看來mergeSort也進行了重載,也就是當傳入了自定義的Comparator和不傳入自定義的Comparator是調用不一樣的方法來實現的,而後咱們來看下兩個方法的實現。
源碼片斷5:mergeSort(Object[]src , Object[]dst , int low , int high , int off)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
|
private
static
void
mergeSort(Object[] src,
Object[] dest,
int
low,
int
high,
int
off) {
int
length = high - low;
if
(length < INSERTIONSORT_THRESHOLD) {
for
(
int
i=low; i<high; i++)
for
(
int
j=i; j>low &&
((Comparable) dest[j-
1
]).compareTo(dest[j])>
0
; j--)
swap(dest, j, j-
1
);
return
;
}
int
destLow = low;
int
destHigh = high;
low += off;
high += off;
int
mid = (low + high) >>>
1
;
mergeSort(dest, src, low, mid, -off);
mergeSort(dest, src, mid, high, -off);
if
(((Comparable)src[mid-
1
]).compareTo(src[mid]) <=
0
) {
System.arraycopy(src, low, dest, destLow, length);
return
;
}
for
(
int
i = destLow, p = low, q = mid; i < destHigh; i++) {
if
(q >= high || p < mid && ((Comparable)src[p]).compareTo(src[q])<=
0
)
dest[i] = src[p++];
else
dest[i] = src[q++];
}
}
/**
* Swaps x[a] with x[b].
*/
private
static
void
swap(Object[] x,
int
a,
int
b) {
Object t = x[a];
x[a] = x[b];
x[b] = t;
}
|
仔細閱讀代碼能夠發現排序是分段遞歸回調的方式來排序(注意中間的low和high兩個參數的變化),每次若是分段的大小大於INSERTIONSORT_THRESHOLD(定義爲7)的時候,則再分段,前一段和後一段,而後分開的兩段再調用遞推,遞推後再回歸排序,若發現中間分隔的位置兩個數據是有序,則認爲兩段是徹底有序的,若不是,那麼再將兩段作一次排序,此時排序就很好排序了,由於兩個塊是排序排好的,因此不須要兩次循環,只須要循環掃描下去,兩個數組按照順序向下走,分別對比出最小值寫入數組,較大者暫時不寫入數組與另外一個數組的下一個值進行對比,最後一截數據(源碼中是經過越界來斷定的)寫入到尾巴當中:
1
2
3
4
5
6
7
|
for
(
int
i = destLow, p = low, q = mid; i < destHigh; i++)
{
if
(q >= high || p < mid && ((Comparable)src[p]).compareTo(src[q])<=
0
)
dest[i] = src[p++];
else
dest[i] = src[q++];
}
|
這段對兩個有序數組的排序是很經典的寫法,主要是if語句的濃縮,否則代碼會寫得很長。
注意:這裏的代碼排序中使用了強制類型轉換爲Comparable來調用內部的comareTo方法,因此若是你的類沒有implements Comparable那麼在Collections.sort(List<T>list)時編譯時會報錯上面已經說到,在調用Arrays.sort(Object []t)時,編譯時並不會報錯,可是運行時會報錯爲:java.lang.ClassCastExceptionXXXDO cannot be cast to java.lang.Comparable
排序部分咱們再看看其重載的mergeSort方法,就是傳入了自定義的Comparator的方法
源碼片斷6: mergeSort(Object[]src,Object[]dst,int low,int high,intoff,Comparator c)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
private
static
void
mergeSort(Object[] src,
Object[] dest,
int
low,
int
high,
int
off,
Comparator c) {
int
length = high - low;
if
(length < INSERTIONSORT_THRESHOLD) {
for
(
int
i=low; i<high; i++)
for
(
int
j=i; j>low && c.compare(dest[j-
1
], dest[j])>
0
; j--)
swap(dest, j, j-
1
);
return
;
}
int
destLow = low;
int
destHigh = high;
low += off;
high += off;
int
mid = (low + high) >>>
1
;
mergeSort(dest, src, low, mid, -off, c);
mergeSort(dest, src, mid, high, -off, c);
if
(c.compare(src[mid-
1
], src[mid]) <=
0
) {
System.arraycopy(src, low, dest, destLow, length);
return
;
}
for
(
int
i = destLow, p = low, q = mid; i < destHigh; i++) {
if
(q >= high || p < mid && c.compare(src[p], src[q]) <=
0
)
dest[i] = src[p++];
else
dest[i] = src[q++];
}
}
|
能夠發現算法和上一個方法徹底同樣,惟一的區別就是排序時使用的compare變成了傳入的comparator了,其他的沒有任何區別。
大概清楚了,此時發現java提供的排序仍是比較高效的,大多數狀況下你不須要本身去寫排序算法,最後咱們再看看TreeSet中的在add的時候如何實現排序的,也是分別傳入了comparator和沒有傳入,咱們跟着源碼裏面,能夠看到傳入了comparator將這個屬性設置給了TreeSet裏面定義的一個TreeeMap,而TreeMap中的一個屬性設置了這個Comparator:
源碼片斷7:TreeSet以及TreeMap設置Comparator的構造方法
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public
TreeSet(Comparator<?
super
E> comparator) {
this
(
new
TreeMap<E,Object>(comparator));
}
TreeSet(NavigableMap<E,Object> m) {
this
.m = m;
}
public
TreeMap(Comparator<?
super
K> comparator) {
this
.comparator = comparator;
}
|
固然沒有傳入這個Comparator的時候天然沒有設置到TreeMap中了,那麼咱們來看看TreeMap的add方法:
源碼片斷8:TreeSet#add(E e)
1
2
3
4
|
public
boolean
add(E e) {
return
m.put(e,PRESENT)==
null
;
}
|
這個m是什麼呢?其實經過源碼片斷7就能夠看出,m是開始實例化的一個TreeMap,那麼咱們就須要看TreeMap的put方法
代碼片斷9:TreeMap#put(K key , V value)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
|
public
V put(K key, V value) {
Entry<K,V> t = root;
if
(t ==
null
) {
root =
new
Entry<K,V>(key, value,
null
);
size =
1
;
modCount++;
return
null
;
}
int
cmp;
Entry<K,V> parent;
// split comparator and comparable paths
Comparator<?
super
K> cpr = comparator;
if
(cpr !=
null
) {
do
{
parent = t;
cmp = cpr.compare(key, t.key);
if
(cmp <
0
)
t = t.left;
else
if
(cmp >
0
)
t = t.right;
else
return
t.setValue(value);
}
while
(t !=
null
);
}
else
{
if
(key ==
null
)
throw
new
NullPointerException();
Comparable<?
super
K> k = (Comparable<?
super
K>) key;
do
{
parent = t;
cmp = k.compareTo(t.key);
if
(cmp <
0
)
t = t.left;
else
if
(cmp >
0
)
t = t.right;
else
return
t.setValue(value);
}
while
(t !=
null
);
}
Entry<K,V> e =
new
Entry<K,V>(key, value, parent);
if
(cmp <
0
)
parent.left = e;
else
parent.right = e;
fixAfterInsertion(e);
size++;
modCount++;
return
null
;
}
|
這裏斷定了是否存在Comparator進行不一樣方式來寫入不一樣的位置,並無重載方法,因此實現上也不必定有什麼絕對非要如何作,只須要保證代碼可讀性很好就好,一切爲它服務,不然那些過多的設計是屬於過分設計,固然並非說代碼設計不重要,可是這些須要適可而止;另外TreeSet裏面對於其餘的方法也會作排序處理,咱們這裏僅僅是用add方法來作一個例子而已。
相信你對java的排序有了一些瞭解,也許本文說了一堆廢話,由於本文不是在說排序算法,咱們只是告訴你java是如何排序的,你在大部分狀況下無需本身寫排序算法來完成排序致使一些沒必要要的bug,並且效率未必有java自己提供的排序算法高效。
問啊-定製化IT教育平臺,牛人一對一服務,有問必答,開發編程社交頭條 官方網站:www.wenaaa.com
QQ羣290551701 彙集不少互聯網精英,技術總監,架構師,項目經理!開源技術研究,歡迎業內人士,大牛及新手有志於從事IT行業人員進入!