中小型研發團隊不少，而社區在中小型研發團隊架構實踐方面的探討卻不多。中小型研發團隊特別是50至200人的研發團隊，在早期的業務探索階段，更多關注業務邏輯，快速迭代以驗證商業模式，不多去關注技術架構。這時若是繼續按照原有的架構及研發模式，會出現大量的問題，再也沒法玩下去了。能不能有一套可直接落地、基於開源、成本低，可快速搭建的中間件及架構升級方案呢？我是一個有十多年經驗的IT老兵，曾主導了兩家公司的技術架構升級改造，現拋磚引玉，與你們一塊兒探討這方面的問題。整個系列有18篇文章，可分爲三個部分，包括框架篇、架構篇和公共應用篇。框架篇即中間件或工具的使用，如緩存、消息隊列、集中式日誌、度量、微服務框架等，工欲善其事，必先利其器。架構篇主要是設計思想的提高，有企業整體架構、單個項目架構設計、統一應用分層等。公共應用篇是業務與技術的結合，有單點登陸和企業支付網關，如下是具體篇章的介紹：
1、框架篇——工欲善其事，必先利其器
若是說運維是地基，那麼框架就是承重牆。農村建住房是一塊磚一塊磚地往上壘，而城市建大House則是先打地基，再建承重牆，最後纔是壘磚，因此中間件的搭建和引進是建設高可用、高性能、易擴展可伸縮的大中型系統的前提。框架篇中的每篇主要由四部分組成：它是什麼、工做原理、使用場景和可直接調試的Demo。其中Demo及中間件是歷經兩家公司四年時間的考驗，涉及幾百個應用，100多個庫1萬多張表，日訂單從幾萬張到十幾萬，年GMV從幾十億到幾百億。全部中間件及工具都是基於開源，早期咱們也有部分自主研發如集中式日誌和度量框架。後期在第二家公司時爲了快速地搭建，下降成本，易於維護和擴展，所有改成開源。這樣不只利於我的的學習成長、知識重用和職業生涯，也利於團隊的組建和人才的引進。
一、集中式緩存Redis
緩存是計算機的難題之一，分佈式緩存亦是如此。Redis看起來很是簡單，但它影響着系統的效率、性能、數據一致性。用好它不容易，具體包括：緩存時長（複雜多維度的計算）、緩存失效處理（主動更新）、緩存鍵（Hash和方便人工干預）、緩存內容及數據結構的選擇、緩存雪崩的處理、緩存穿透的處理等。Redis除了緩存的功能，還有其它功能如Lua計算能力、Limit與Session時間窗口、分佈式鎖等。咱們使用ServiceStack.Redis作客戶端，使用方法詳見Demo。
二、消息隊列RabbitMQ
消息隊列比如葛洲壩，有大量數據的堆積能力，而後再可靠地進行異步輸出。它是EDA事件驅動架構的核心，也是CQRS同步數據的關鍵。爲何選擇RabbitMQ而沒有選擇Kafka，由於業務系統有對消息的高可靠性要求，以及對複雜功能如消息確認Ack的要求。
三、集中式日誌ELK
日誌主要分爲系統日誌和應用日誌兩類。試想一下，你該如何在一個具備幾百臺服務器的集羣中定位到問題？如何追蹤天天產生的幾G甚至幾T的數據？集中式日誌就是此類問題的解決方案。早期咱們使用自主研發的Log4Net+MongoDB來收集和檢索日誌信息，但隨着數據量的增長，查詢速度卻變得愈來愈慢。後期改成開源的ELK，雖然易用性有所降低，但它支持海量數據以及與編程語言無關的特徵。下圖是ELK的架構圖。
四、任務調度Job
任務調度Job如同數據庫做業或Windows計劃任務，是分佈式系統中異步和批處理的關鍵。咱們的Job分爲WinJob和HttpJob：WinJob是操做系統級別的定時任務，使用開源的框架Quartz.NET實現；而HttpJob則是自主研發實現，採用URL方式可定時調用微服務。HttpJob藉助集羣巧妙地解決了WinJob的單點和發佈問題，並集中管理全部的調度規則，調度規則有簡單規則和Cron表達式。HttpJob它簡單易用，但間隔時間不能低於1分鐘，畢竟經過URL方式來調度並不高效。下圖是HttpJob的管理後臺。
五、應用監控Metrics
「沒有度量就沒有提高」，度量是改進優化的基礎，是作好一個系統的前置條件。Zabbix通常用於系統級別的監控，Metrics則用於業務應用級別的監控。業務應用是個黑盒子，經過數據埋點來收集應用的實時狀態，而後展現在大屏或看板上。它是報警系統和數字化管理的基礎，還能夠結合集中式日誌來快速定位和查找問題。咱們的業務監控系統使用Metrics.NET+InfluxDB+Grafana。
六、微服務框架MSA
微服務是細粒度業務行爲的重用，須要與業務能力及業務階段相匹配。微服務框架是實現微服務及分佈式架構的關鍵組件，咱們的微服務框架是基於開源ServiceStack來實現。它簡單易用、性能好，文檔自動生成、方便調試測試，調試工具Swagger UI、自動化接口測試工具SoapUI。微服務的接口開放採用咱們自主研發的微服務網關，經過治理後臺簡單的配置便可。網關以NIO、IOCP的方式實現高併發，主要功能有鑑權、超時、限流、熔斷、監控等，下圖是Swagger UI調試工具。
七、搜索利器Solr
分庫分表後的關聯查詢，大段文本的模糊查詢，這些要如何實現呢？顯然傳統的數據庫沒有很好的解決辦法，這時能夠藉助專業的檢索工具。全文檢索工具Solr不只簡單易用性能好，並且支持海量數據高併發，只需實現系統兩邊數據的準實時或定時同步便可。下圖是Solr的工做原理。
八、更多工具
- 分佈式協調器ZooKeeper：ZK工做原理、配置中心、Master選舉、Demo，一篇足以；
- ORM框架：Dapper.NET語法簡單、運行速度快，與數據庫無關，SQL自主編寫可控，是一款適合於互聯網系統的數據庫訪問工具；
- 對象映射工具EmitMapper和AutoMapper：EmitMapper性能較高，AutoMapper易用性較好；
- IoC框架：控制反轉IoC輕量級框架Autofac；
- DLL包管理：公司內部DLL包管理工具NuGet，可解決DLL集中存儲、更新、引用、依賴問題；
- 發佈工具Jenkins：一鍵編譯、發佈、自動化測試、一鍵回滾，高效便捷故障低。
2、架構篇——思想提高
會使用以上框架並不必定能成爲優秀的架構師，但一位優秀架構師必定會使用框架。架構師除了會使用工具外，還須要設計思想的提高和性能調優技能。此篇以真實項目爲背景，思想方法追求簡單有效，主要內容包括企業整體架構、單個項目架構設計、統一應用分層、調試工具WinDbg。
一、企業整體架構
當咱們有了幾百個上千個應用後，不只僅須要單個項目的架構設計，還須要企業整體架構作頂層思考和指導。大公司與小商販的商業思惟是同樣的，但大公司比較難看到商業全貌和本質。而小公司又缺少客戶流量和中間件的應用場景，中型公司則兼而有之，因此企業整體架構也相對好落地。企業整體架構須要在技術、業務、管理之間遊刃有餘地切換，它包括業務架構、應用架構、數據架構和技術架構。附檔是一份脫敏感信息後的真實案例，有參考TOGAF標準。但內容以解決公司系統的架構問題爲導向、以時間爲主線，包括企業商務模型、架構現狀、架構規劃和架構實施。
二、單個項目架構設計
單個項目的架構設計如同施工圖紙，能直接指導工程代碼的實施。上一環是功能需求，下一環是代碼實施，這是架構設計的價值所在。從功能需求到用例，到用例活動圖，到領域圖、架構分層，到核心代碼，它們之間環環相扣。作很差領域圖可能源自沒有作好用例活動圖，由於用例活動圖是領域圖的上一環。關注職責、邊界、應用關係、存儲、部署是架構設計的核心，下圖是具體案例參考。
三、統一應用分層
給應用分層這件事情很簡單，可是讓一家公司的幾百個應用採用統一的分層結構，這可不是件簡單的事情。它要作到可大可小、簡單易用、支持多種場景，咱們使用IPO方式：I表示Input、O表示Output、P表示Process，一進一出一處理。應用系統的本質就是機器，是處理設備，也是一進一出一處理，IPO方式相對於DDD而言更爲簡單實用。
四、調試工具WinDbg
生產環境偶爾會出現一些異常問題，而WinDbg或GDB就是解決此類問題的利器。調試工具WinDbg如同醫生的聽診器，是系統生病時作問題診斷的逆向分析工具，Dump文件相似於飛機的黑匣子，記錄着生產環境程序運行的狀態。本文主要介紹了調試工具WinDbg和抓包工具ProcDump的使用，並分享一個真實的案例。N年前不知誰寫的代碼，致使每一兩個月偶爾出現CPU飆高的現象。咱們先使用ProcDump在生產環境中抓取異常進程的Dump文件，而後在不瞭解代碼的狀況下經過WinDbg命令進行分析，最終定位到有問題的那行代碼。
3、公共應用篇——業務與技術的結合
先工具再框架，而後架構設計，最後深刻公共應用。這不只是架構升級改造的正確路徑，也是微服務架構實施的正確路徑。公共應用由於與業務系統結合緊密，但又具備必定的獨立性，因此通常自主開發，不使用開源也不方便開源。公共應用主要包括單點登陸、企業支付網關、CTI通信網關（短信郵件微信），這次分享單點登陸和企業支付網關。
一、單點登陸
應用拆分後總要合在一塊兒，拆分是應用實施層面的拆分，合成是用戶層面的合成，而合成必須解決認證和導航問題。單點登陸SSO即只須要登陸一次，即可處處訪問，它是創建在用戶系統、權限系統、認證系統和企業門戶的基礎上。咱們的憑證數據Token使用JWT標準，以解決不一樣語言、不一樣客戶端、跨WebAPI的安全問題。
二、企業支付網關
企業支付網關集中和封裝了公司的各大支付，例如支付寶、財付通、微信、預付款等。它統一了業務系統調用各支付接口的方式，簡化了業務系統與支付系統的交互。它將各類支付接口統一爲支付、代扣、分潤、退款、退分潤、補差、轉帳、凍結、解凍、預付款等，調用時只需選擇支付類型便可。企業支付網關將各大支付系統進行集中的設計、研發、部署、監控、維護，提供統一的加解密、序列化、日誌記錄，安全隔離。
在接下來的一段時間裏，我會陸續推出此係列文章。因我的緣由，發佈順序會根據本人的準備狀況而做調整，敬請諒解。根據咱們以往的經驗，分享者主講一個小時左右，業務研發就能夠快速地進入項目實戰。對於後面新加入的團隊成員，也可經過WIKI自主快速學習。這是咱們以前對本身的要求，儘可能下降工具對人員的要求，簡單實用、下降成本。文章中部分Demo採用C#語言，但到了框架或架構層面，與語言自己沒有太多直接的關係。如RabbitMQ、Job、Redis和集中式日誌ELK，它們服務端的部署是同樣的，只是客戶端語言版本稍有不一樣。全部Demo均可直接運行，服務地址及管理後臺也可直接訪問。由於部署在公有云，牽涉到成本費用的問題，我計劃持續到明年3月底。以上這些小小的基礎工做，但願可以幫到中小型研發團隊，解決他們項目中遇到的實際問題。願與你一塊兒成長，你的分享和點贊是我這次付出的動力，謝謝！
全部Demo下載：
