Android開發經驗實戰總結

時間 2019-12-10

原文原文鏈接

之前一直想寫一篇總結 Android 開發經驗的文章，估計當時的我還達不到某種水平，因此思路跟不上，下筆又捉襟見肘。近日，思路較爲明朗，因而從新操起鍵盤開始碼字一番。先聲明一下哈，本人不是大廠的程序猿。去年畢業前，就一直在當前創業小團隊從事本身熱愛的打碼事業至今。下面總結是創建在我當前的技術水平和認知上寫的，若有不一樣見解歡迎留下評論互相交流。java

1.理解抽象，封裝變化

目前 Android 平臺上絕大部分開發都是用着 Java ，而跟 Java 這樣一門面向對象的語言打交道，難免要觸碰到抽象和封裝的概念。我身邊接觸過的一些開發者，有一部分還對這些概念停留在寫一個抽象類、接口、或者一個方法（或抽象方法）。至於爲何，我不大清楚是他們表達不出來，仍是不理解。下面我也不高談闊論，直接舉例子來解釋我所理解的抽象。android

//Activity 間使用 Intent 傳遞數據的兩種寫法 下面均是僞代碼形式，請忽略一些細節

//寫法一

//SrcActivity 傳遞數據給 DestActivity
Intent intent = new Intent(this,DestActivity.class);
intent.putExtra("param", "clock");
SrcActivity.startActivity(intent);

//DestActivity 獲取 SrcActivity 傳遞過來的數據
String param = getIntent.getStringExtra("param");

//寫法二

//SrcActivity 傳遞數據給 DestActivity
Intent intent = new Intent(this,DestActivity.class);
intent.putExtra(DestActivity.EXTRA_PARAM, "clock");
SrcActivity.startActivity(intent);

//DestActivity 獲取 SrcActivity 傳遞過來的數據
public final static String EXTRA_PARAM = "param";
String param = getIntent.getStringExtra(EXTRA_PARAM);

寫法一，存在的問題是，若是 SrcActivity 和 DestActivity 哪一個把 "param" 打錯成 "para" 或者 "paran" ，傳遞的數據都沒法成功接收到。而寫法二則不會出現此類問題，由於兩個 Activity 之間傳遞數據只須要知道 EXTRA_PARAM 變量便可，至於 EXTRA_PARAM 變量究竟是 "param" 、 "para" 、"paran" 這一點並不須要關心，這就是一種對可能發生變化的地方進行抽象封裝的體現，它所帶來的好處就是下降手抖出錯的機率，同時方便咱們進行修改。git

基於抽象和封裝，Java 自己不少 API 在設計上就有這樣的體現，如 Collections 中的不少排序方法：
程序員

這些方法都是基於 List 這個抽象的列表接口進行排序，至於這是一個用什麼樣的數據結構實現 List（ArrayList 仍是 LinkedList），排序方法自己並不關心。看，是否是體現了 JDK 的設計人員的一種抽象編程的思惟，由於 List 的具體實現可能有千萬種，若是每一類 List 都要寫一套排序方法，估計要哭瞎了。github

小結：把容易出現變化的部分進行抽象，就是對變化的一種封裝。數據庫

2.選好"車輪"

一個項目的開發，咱們不可能一切從0作起，若是真是這樣，那一樣要哭瞎。所以，善於借用已經作好的 "車輪" 很是重要，如：編程

網絡訪問框架：okhttp、retrofit、android-async-http、volley
圖片加載框架：Android-Universal-Image-Loader、Glide、Fresco、Picasso
緩存框架：DiskLruCache、 Robospice
Json解析框架：Gson、Fastjson、Jackson
事件總線：EventBus、Otto
ORM框架：GreenDAO、Litepal
還有其餘各類各樣開源的自定義控件、動畫等。除了以上提到的開源框架，也包括一些不開源的SDK
數據統計：友盟統計，百度統計...
奔潰蒐集：騰訊bugly、bugtags...
雲存儲：七牛...
即便通信：環信、融雲、阿里百川...
推送：小米推送、騰訊推送、百度推送...
安全加固：360加固寶、愛加密...json

通常狀況下，我在選擇是否引入一些開源框架主要基於如下幾個因素：api

藉助搜索引擎，若是網上有一大波資料，說明使用的人多，出了問題好找解決方案；固然，若是廣泛出現差評，就能夠直接Pass掉了
看框架的做者或團隊，如 JakeWharton大神、Facebook團隊等。大神和大公司出品的框架質量相對較高，可保證後續的維護和bug修復，不容易爛尾；
關注開源項目的 commit密度，issue的提交、回覆、關閉數量，watch數，start數，fork數等。像那種個基本不怎麼提交代碼、提issue又不怎麼回覆和修復的項目，最好就pass掉；

針對不開源SDK的選擇，也主要基於如下幾點去考慮：緩存

藉助搜索引擎，查明口碑；
不少第三方SDK的官網首頁都會告訴你，多少應用已經接入了此SDK，若是你看到有很多知名應用在上面，那這個SDK能夠考慮嘗試一下了。諸如，友盟官網：

查看SDK使用文檔、它們的開發者社區、聯繫客服。好的SDK，使用文檔確定會詳細指引你。出了問題，上開發者社區提問，他們的開發工程師也會社區上回答。實在不行只能聯繫客服，若是客服的態度都讓你不爽，那就能夠考慮換別家的SDK了。

小結：選好 "車輪" ，事半功倍

3.抽象依賴第三方框架

爲何要抽象依賴於第三方框架呢？這裏和第1點是互相照應的，就是下降咱們對具體某個框架的依賴性，從而方便咱們快速切換到不一樣的框架去。說到這裏，你可能以爲很抽象，那我直接舉一個加載圖片的例子好了。

假設你當前爲項目引入一個加載圖片的框架 —— Android-Universal-Image-Loader，最簡單的作法就是加入相應的依賴包後，在任何須要加載圖片的地方寫上下面這樣的代碼段。

ImageLoader imageLoader = ImageLoader.getInstance(); // Get singleton instance
// Load image, decode it to Bitmap and display Bitmap in ImageView (or any other view 
//  which implements ImageAware interface)
imageLoader.displayImage(imageUri, imageView);
// Load image, decode it to Bitmap and return Bitmap to callback
imageLoader.loadImage(imageUri, new SimpleImageLoadingListener() {
    @Override
    public void onLoadingComplete(String imageUri, View view, Bitmap loadedImage) {
        // Do whatever you want with Bitmap
    }
});

這種作法最簡單粗暴，可是帶來的問題也最嚴重的。若是我有幾十上百個地方都這麼寫，而在某一天，我據說Facebook出了個神器 Fresco，想要換掉 Android-Universal-Image-Loader ，你就會發現你須要喪心病狂的去改動幾十上百個地方的代碼，不只工做量大，並且還容易出錯。形成這樣的緣由，就在於項目和加載圖片的框架之間造成了強耦合，而實際上，項目自己不該該知道我具體用了哪一個加載圖片的框架。

正確的方式，應該是對框架作一個抽象的封裝，以應對將來發生的變化，我直接舉本身的開源項目 AndroidAlbum 中的一種封裝作法好了。

大體代碼以下：

//一、聲明 ImageLoaderWrapper 接口，定義一些抽象的加載接口方法

public interface ImageLoaderWrapper {

    /**
     * 顯示 圖片
     *
     * @param imageView 顯示圖片的ImageView
     * @param imageFile 圖片文件
     * @param option    顯示參數設置
     */
    public void displayImage(ImageView imageView, File imageFile, DisplayOption option);

    /**
     * 顯示圖片
     *
     * @param imageView 顯示圖片的ImageView
     * @param imageUrl  圖片資源的URL
     * @param option    顯示參數設置
     */
    public void displayImage(ImageView imageView, String imageUrl, DisplayOption option);

    /**
     * 圖片加載參數
     */
    public static class DisplayOption {
        /**
         * 加載中的資源id
         */
        public int loadingResId;
        /**
         * 加載失敗的資源id
         */
        public int loadErrorResId;
    }
}

// 二、將 UniversalAndroidImageLoader 封裝成繼承 ImageLoaderWrapper 接口的 UniversalAndroidImageLoader ，
//這裏代碼有點長，感興趣能夠查看項目源碼中的實現 https://github.com/D-clock/AndroidAlbum

// 三、作一個ImageLoaderFactory

public class ImageLoaderFactory {

    private static ImageLoaderWrapper sInstance;

    private ImageLoaderFactory() {

    }

    /**
     * 獲取圖片加載器
     *
     * @return
     */
    public static ImageLoaderWrapper getLoader() {
        if (sInstance == null) {
            synchronized (ImageLoaderFactory.class) {
                if (sInstance == null) {
                    sInstance = new UniversalAndroidImageLoader();//<link>https://github.com/nostra13/Android-Universal-Image-Loader</link>
                }
            }
        }
        return sInstance;
    }
}

//四、在全部須要加載圖片的地方做以下的調用

ImageLoaderWrapper loaderWrapper = ImageLoaderFactory.getLoader();
ImageLoaderWrapper.DisplayOption displayOption = new ImageLoaderWrapper.DisplayOption();
displayOption.loadingResId = R.mipmap.img_default;
displayOption.loadErrorResId = R.mipmap.img_error;
loaderWrapper.displayImage(imagview, url, displayOption);

這樣一來，切換框架所帶來的代價就會變得很小，這就是不直接依賴於框架所帶來的好處。固然，以上只是我比較簡單的封裝，你也能夠進行更加細緻的處理。

小結：預留變動，不強耦合於第三方框架

4.從 MVC 到 MVP

說實話，在沒接觸 MVP 的架構以前，一直都是使用 MVC 的模式進行開發。而隨着項目愈來愈大，Activity或者 Fragment裏面代碼愈來愈臃腫，看的時候想吐，改的時候想屎...這裏撇開其餘各類各樣的架構不談，只對比MVC 和 MVP 。

View：佈局的xml文件
Controller：Activity、Fragment、Dialog等
Model:相關的業務操做處理數據（如對數據庫的操做、對網絡等的操做都應該在Model層裏）

你會發現，若是 View 層只包含了xml文件，那咱們 Android 項目中對 View 層可作操做的程度並不大，頂多就是用include複用一下佈局。而 Activity 等簡直就是一個奇葩，它雖然歸屬於 Controller 層，但實際上也幹着 View 層的活（View 的初始化和相關操做都是在Activity中）。就是這種既是 View 又是 Controller 的結構，違背了單一責任原則，也使得 Activity 等出現了上述的臃腫問題。

View：Activity、Fragment、Dialog、Adapter等，該層不包含任何業務邏輯
Presenter：中介，View 與 Model 不發生聯繫，都經過 Presenter 傳遞
Model:相關的業務操做處理數據（如對數據庫的操做、對網絡等的操做都應該在Model層裏）

相比 MVC，MVP在層次劃分上更加清晰了，不會出現一人身兼二職的狀況（有些單元測試的童鞋，會發現單元測試用例更好寫了）。在此處你能夠看到 View 和 Model 之間是互不知道對方存在的，這樣應對變動的好處更大，不少時候都是 View 層的變化，而 Model 層發生的變化會相對較少，遵循 MVP 的結構開發後，改起來代碼來也沒那麼蛋疼。
這裏也有地方須要注意，由於大量的交互操做集中在 Presenter 層中，因此須要把握好 Presenter 的粒度，一個 Activity 能夠持有多個 View 和 Presenter，這樣也就能夠避開一個碩大的 View 和 Presenter 的問題了。

推薦兩個不錯的 MVP 架構的項目給你們，還不明白的童鞋，能夠自行體會一下其設計思想：

https://github.com/pedrovgs/EffectiveAndroidUI
https://github.com/antoniolg/androidmvp

小結：去加以實踐的理解 MVP 吧

5.歸檔代碼

把一些經常使用的工具類或業務流程代碼進行歸類整理，加入本身的代碼庫（尚未本身我的代碼倉庫的童鞋能夠考慮建一個了）。如加解密、拍照、裁剪圖片、獲取系統全部圖片的路徑、自定義的控件或動畫以及其其餘他一些經常使用的工具類等。歸檔有助於提升你的開發效率，在遇到新項目的時候隨手便可引入使用。若是你想要更好的維護本身的代碼庫，不妨在不泄露公司機密的前提下，把這個私人代碼庫加上詳細文檔給開源出去。這樣可以吸引更多開發者來使用這些代碼，也能夠得到相應的bug反饋，以便於着手定位修復問題，加強這個倉庫代碼的穩定性。

小結：合理歸檔代碼，能夠的話，加以開源維護

6.性能優化

關於性能優化的問題，大致都仍是關注那幾個方面：內存、CPU、耗電、卡頓、渲染、進程存活率等。對於這些地方的性能優化思路和分析方法，網絡上已經有不少答案了，此處不作贅述。我只想說如下幾點：

不要過早的作性能優化，app先求能用再求好用。在需求都還沒完成的時候把大量時間花在優化上是本末倒置的；
優化要用實際數聽說話，藉助測試工具進行檢測（如：網易的Emmagee、騰訊的GT和APT，科大訊飛的iTest，Google的Battery Historian）。畢竟老闆問你比之前耗電下降多少，總不能回答下降了一些吧???
任何不以減低性能損耗來作保活的手段，都是耍流氓。

小結：合理優化，數據量化

7.實踐新技術

Rxjava、React Native、Kotlin...開始興起後，身邊有不少開發者會跟風直上。學習新技術的精神是很是值得鼓勵的，但沒有通過一段時間實踐觀察，就擅自把新技術引入到商業項目中，則有失穩當。對於大公司的團隊來講，會有專門團隊或項目去研究這些新興技術，以肯定是否在本身的產品線開發中引入。但做爲小公司，是否是就意味着沒有實踐嘗試新技術的機會呢？並非！我的有如下幾點建議：

藉助搜索引擎。看此項技術坑多很少，口碑不錯可是坑多的話，則說明當前技術不成熟，能夠耐心等待更新；
考慮學習成本。學習成本太大且不容易招到懂這方面的開發者的狀況下，建議不要引入該技術；
高仿一個項目並開源。若是你想引入 React Native 作商業開發，最好先高仿實現一個應用而後將其開源。這樣一些對 RN 感興趣的開發者會運行你的代碼並反饋 bug 給你，有助於你知道一些新技術的坑，並尋找相應的解決方案，最終肯定是否引入該技術；
下降入門門檻。實踐新技術的過程儘可能加以詳細的文檔記錄，這會有助於下降項目組其餘同事對新技術的入門門檻，能夠的話，也將學習文檔開源，得到更多開發者對此份文檔的反饋，也可糾正一些文檔中的錯誤；
結合實際業務。全部新技術的引入都要考慮是否符合當下的業務需求，我聽過有些程序猿想引入新技術的緣由是由於以爲這種技術很酷，網上說很好用，很啥啥啥...本身徹底沒弄過就人云亦云。有時候好無語，感受在會用一些技術就像在炫技同樣；

小結：空談誤國，實幹興邦

8.UML

UML，馴服代碼和了解項目結構的利器，本人也在學習和體驗其好處的路途上。無論遇到大小項目，有了它，能夠更好的理清一些脈絡結構。對付舊的龐大項目代碼，或者有志閱讀某些開源項目代碼的開發者，絕對是居家必備。

小結：工欲善其事，必先利其器

9.自造"車輪"

前面 2 提到，項目不可能從0開始，是須要引入不少第三方框架的。這裏並不與 2 互相違背，而是建議有想提升技術逼格的開發者，能夠在空暇時間去編碼實現一個框架。若是你對網絡訪問、圖片加載方面頗有研究看法，不妨把這些腦海裏的思想落實成具體的代碼。也許你會發現，你動手去實踐的時候，考慮的東西會多得多，本身最終獲得的也會更多。（特別建議那些看過不少開源代碼，又至今未本身動手自擼一發的）