代碼優先與模型/數據庫優先[關閉] - Code-first vs Model/Database-first [closed]

問題：

What are the pros & cons of using Entity Framework 4.1 Code-first over Model/Database-first with EDMX diagram? 使用實體框架4.1代碼優先於模型/數據庫優先使用EDMX圖表有什麼優缺點？

I'm trying to fully understand all the approaches to building data access layer using EF 4.1. 我正在嘗試徹底理解使用EF 4.1構建數據訪問層的全部方法。 I'm using Repository pattern and IoC . 我正在使用Repository模式和IoC 。

I know I can use code-first approach: define my entities and context by hand and use ModelBuilder to fine-tune the schema. 我知道我能夠使用代碼優先方法：手動定義個人實體和上下文，並使用ModelBuilder來微調模式。

I can also create an EDMX diagram and choose a code generation step that uses T4 templates to generate the same POCO classes. 我還能夠建立EDMX圖並選擇使用T4模板生成相同POCO類的代碼生成步驟。

In both cases I end up with POCO object which are ORM agnostic and context that derives from DbContext . 在這兩種狀況下，我最終都獲得了與ORM無關的POCO對象和源自DbContext上下文。

Database-first seems to be most appealing since I can design database in Enterprise Manager, quickly synch the model and fine-tune it using the designer. 數據庫優先彷佛最吸引人，由於我能夠在企業管理器中設計數據庫，快速同步模型並使用設計器對其進行微調。

So what is the difference between those two approaches? 那麼這兩種方法有什麼區別？ Is it just about the preference VS2010 vs Enterprise Manager? 是僅僅關於VS2010與企業管理器的偏好？

---

解決方案：

參考一： https://stackoom.com/question/Mqpo/代碼優先與模型-數據庫優先-關閉
參考二： https://oldbug.net/q/Mqpo/Code-first-vs-Model-Database-first-closed