上一篇文章 「前端面試題系列1」今日頭條 面試題和思路解析 中提到了 async/await。它是在 ES8 中正式提出的,可是我發現,身邊的朋友用到 async/await 的並很少。那麼今天,咱們就具體地聊聊什麼是 async 函數,與 Promise 相比較,有哪些寫法與運用上的優點。html
熟悉的同窗,也能夠溫故而知新,正文開始。。。前端
談及異步回調函數的嵌套,總會讓人感到煩躁,特別是當業務邏輯複雜,每每須要調用幾回 ajax 才能拿到全部須要的數據。面試
從最先的回調函數,到 Promise 對象,再到 Generator 函數,每次都有所改進,但又讓人以爲不完全。它們都有額外的複雜性,都須要理解抽象的底層運行機制。因此,咱們須要一種方法,更優雅地解決異步操做。因而,async函數出現了。ajax
一句話解釋:async 函數,就是 Generator 函數的語法糖。編程
它有如下幾個特色:promise
async 函數的實現,其實就是將 Generator 函數和自動執行器,包裝在一個函數裏。下面的這個例子,來自阮老師的 《async 函數的含義和用法》 一文。bash
async function fn(args) {
// ...
}
// 等同於
function fn(args) {
return spawn(function*() {
// ...
});
}
// spawn 函數就是自動執行器
function spawn(genF) {
return new Promise(function(resolve, reject) {
var gen = genF();
function step(nextF) {
try {
var next = nextF();
} catch(e) {
return reject(e);
}
if(next.done) {
return resolve(next.value);
}
Promise.resolve(next.value).then(function(v) {
step(function() { return gen.next(v); });
}, function(e) {
step(function() { return gen.throw(e); });
});
}
step(function() { return gen.next(undefined); });
});
}
複製代碼
因此說,async 函數是 Generator 函數的語法糖。另外,它相對較新,屬於 ES8 中的語法。可是轉碼器 Babel 已經支持,轉碼後就能使用。異步
function takeLongTime(n) {
return new Promise(resolve => {
setTimeout(() => resolve(n + 200), n);
});
}
function step1(n) {
console.log(`step1 with ${n}`);
return takeLongTime(n);
}
function step2(n) {
console.log(`step2 with ${n}`);
return takeLongTime(n);
}
function step3(n) {
console.log(`step3 with ${n}`);
return takeLongTime(n);
}
複製代碼
如今用 Promise 方式來實現這三個步驟的處理。async
function doIt() {
console.time("doIt");
const time1 = 300;
step1(time1)
.then(time2 => step2(time2))
.then(time3 => step3(time3))
.then(result => {
console.log(`result is ${result}`);
});
}
doIt();
// step1 with 300
// step2 with 500
// step3 with 700
// result is 900
複製代碼
若是用 async/await 來實現的話,會是這樣:異步編程
async function doIt() {
console.time("doIt");
const time1 = 300;
const time2 = await step1(time1);
const time3 = await step2(time2);
const result = await step3(time3);
console.log(`result is ${result}`);
}
doIt();
複製代碼
結果和以前的 Promise 實現是同樣的,可是這個代碼看起來是否是清晰得多,幾乎跟同步代碼同樣。
如今把業務要求改一下,仍然是三個步驟,但每個步驟都須要以前每一個步驟的結果。Pomise的實現看着很暈,傳遞參數太過麻煩。
function doIt() {
console.time("doIt");
const time1 = 300;
step1(time1)
.then(time2 => {
return step2(time1, time2)
.then(time3 => [time1, time2, time3]);
})
.then(times => {
const [time1, time2, time3] = times;
return step3(time1, time2, time3);
})
.then(result => {
console.log(`result is ${result}`);
});
}
doIt();
複製代碼
用 async/await 來寫:
async function doIt() {
console.time("doIt");
const time1 = 300;
const time2 = await step1(time1);
const time3 = await step2(time1, time2);
const result = await step3(time1, time2, time3);
console.log(`result is ${result}`);
}
doIt();
複製代碼
沒有多餘的中間值,更加優雅地實現了。
相比於 Promise 更易於調試。
由於沒有代碼塊,因此不能在一個返回的箭頭函數中設置斷點。若是你在一個 .then 代碼塊中使用調試器的步進(step-over)功能,調試器並不會進入後續的 .then 代碼塊,由於調試器只能跟蹤同步代碼的每一步。
如今,若是使用 async/await,你就沒必要再使用箭頭函數。你能夠對 await 語句執行步進操做,就好像他們都是普通的同步語句同樣。
每個特性的出現,總有它的用途,而只有用了,才能更好地理解它。
JavaScript的異步編寫方式,從 回調函數 到 Promise、Generator 再到 Async/Await。表面上只是寫法的變化,但本質上則是語言層的一次次抽象。讓咱們能夠用更簡單的方式實現一樣的功能,而不須要去考慮代碼是如何執行的。
換句話說就是:異步編程的最高境界,就是根本不用關心它是否是異步。
PS:歡迎關注個人公衆號 「超哥前端小棧」,交流更多的想法與技術。