iOS Sharing #04 | 2019-04-13

時間 2019-11-07

標籤 ios sharing 欄目 iOS 简体版

原文原文鏈接

int mcount = 0; // 記錄方法的數量
int propcount = 0; // 記錄屬性的數量
int protocount = 0; // 記錄協議的數量
int i = cats->count; // 獲取分類個數
bool fromBundle = NO; // 記錄是不是從 bundle 中取的

while (i--) { // 從後往前遍歷,保證先取最後編譯的類
    auto&; 
    entry = cats->list[i]; // 分類,locstamped_category_t 類型
    
    // 取出分類中的方法列表;若是是元類,取得的是類方法列表;不然取得的是實例方法列表
    method_list_t *mlist = entry.cat->methodsForMeta(isMeta);
    if (mlist) {
        mlists[mcount++] = mlist; // 將方法列表放入 mlists 方法列表數組中
        fromBundle |= entry.hi->isBundle(); // 分類的頭部信息中存儲了是不是 bundle,將其記住
    }

    // 取出分類中的屬性列表,若是是元類,取得是nil
    property_list_t *proplist = entry.cat->propertiesForMeta(isMeta);
    if (proplist) {
        proplists[propcount++] = proplist; // 將屬性列表放入 proplists 屬性列表數組中
    }

    // 取出分類中遵循的協議列表
    protocol_list_t *protolist = entry.cat->protocols;
    if (protolist) {
        protolists[protocount++] = protolist; // 將協議列表放入 protolists 協議列表數組中
    }
} 
複製代碼

三、@property(copy)NSMutableArray *array這樣聲明屬性會出現什麼問題？

答：

NSMutableArray通過copy修飾後是NSArray（不可變數組）。若是對經copy修飾後的可變數組進行增刪改的操做，其實是在操做不可變數組，從而會引發程序異常，引發Crash。
不寫原子性修飾詞默認使用atomic，而atomic性能比nonatomic差不少。

擴展：

淺拷貝：指針拷貝，不生成新對象

不可變對象的不可變拷貝

NSArray *array = [NSArray array];

//相同地址 
NSLog(@"%p",array);
NSLog(@"%p",[array copy]);

// __NSArray0 (不可變數組) 
NSLog(@"%@",NSStringFromClass([[array copy] class]));
複製代碼

輸出：性能

深拷貝：生成一個新對象，對象內容相同（除淺拷貝那種狀況，其餘都是深拷貝）

可變對象的可變拷貝

NSMutableArray *mutArray = [NSMutableArray array];

//輸出不一樣地址 
NSLog(@"%p",mutArray);
NSLog(@"%p",[mutArray mutableCopy]);

// __NSArrayM （可變數組）
NSLog(@"%@",NSStringFromClass([[mutArray mutableCopy] class]));
複製代碼

輸出： ui

可變對象的不可變拷貝

NSMutableArray *mutArray = [NSMutableArray array];
//不一樣地址 
NSLog(@"%p",mutArray);
NSLog(@"%p",[mutArray copy]);

// __NSArray0
NSLog(@"%@",NSStringFromClass([[mutArray copy] class]));
複製代碼

輸出： atom

不可變對象的可變拷貝

NSArray *array = [NSArray array];

//不一樣對象 
NSLog(@"%p",array);
NSLog(@"%p",[array mutableCopy]);
// __NSArrayM 
NSLog(@"%@",NSStringFromClass([[array mutableCopy] class]));
複製代碼

輸出： spa

總結：

除不可變對象的不可變拷貝爲淺拷貝，其他都是深拷貝 3d

四、說一說KVO在重寫NSKVONotifying對象的setter方法中，添加了哪兩個關鍵方法？

答：

-(void)willChangeValueForKey:(NSString *)key;
-(void)didChangeValueForKey:(NSString *)key;
複製代碼

五、如何實現一個完整的單例？

答：

#import "SingletonSample.h"

@interface SingletonSample()<NSCopying>

@end

@implementation SingletonSample
+(instancetype)sharedInstance
{
    static SingletonSample *instance = nil;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        instance = [[super allocWithZone:NULL] init];
    });
    
    return instance;
}

+(instancetype)allocWithZone:(struct _NSZone *)zone
{
    return [self sharedInstance];
}

-(id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
    return self;
}

@end
複製代碼