【設計模式】簡單工廠模式（改進後的）

在前一篇【簡單工廠模式】中，使用計算器爲例作了記錄，在前文中提到了我寫的簡單工廠模式和書上講得有點不一樣：

簡單工廠模式只是用來建立對象，而關於此對象的操做是另一回事，程序員須要手動根據工廠類建立的類對象（通常是父類對象指針，靜態類型爲父類，動態類型爲子類，多態的基礎）。 而我在工廠內部加了一個GetResult函數，這個函數用來計算結果，計算結果的依據是根據工廠類的構造函數中的輸入爲工廠類的【計算器】抽象基類指針用new 子類()去賦值，而後調用計算結果虛函數。

 剛纔看了【大話設計模式】中講得策略模式和工廠模式的結合，才發現原來我寫的就是這種狀況，不過有點區別：我寫的代碼中把獲取計算器抽象基類指針動態類型的操做放在了GetResult()中，同時在這個函數中調用了計算器類的虛函數，而【大話】中把獲取父類的動態類型的操做放在了工廠類的構造函數中，在GetResult()中只是單純的調用虛函數，我也認爲這種更合理，如今改寫以下：

 

//計算結果，簡單工廠模式違背了開閉原則（對擴展開放，對修改關閉） //當有新的運算增長時，增長一個計算器抽象基類的子類的同時 //還要修改工廠類的構造函數 FactoryCaculate::FactoryCaculate(char operation, int nOpera1, int nOpera2) { m_cOperation = operation; m_nOpera1 = nOpera1; m_nOpera2 = nOpera2; //獲取計算器抽象基類動態類型的操做放在構造函數中了 switch(m_cOperation) { case '+': m_ptrCal = new CAdd(m_nOpera1, m_nOpera2); break; case '-': m_ptrCal = new CSub(m_nOpera1, m_nOpera2); break; default: m_ptrCal = NULL; break; } } int FactoryCaculate::GetResult() { if (NULL == m_ptrCal) return (-1) * ((1 << 31) - 1); return m_ptrCal->GetResult(); }

 

接口仍然不變

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { FactoryCaculate factCaculate1('+', 100, 200); cout << "Result is "<<factCaculate1.GetResult()<<endl; FactoryCaculate factCaculate2('-', 100, 1000); cout << "Result is "<<factCaculate2.GetResult()<<endl; FactoryCaculate factCaculate3('*', 100, 10); cout << "Result is "<<factCaculate3.GetResult()<<endl; return 0; }