RSA,DSA等加解密算法介紹

 

1)      MD5/SHAgit

MessageDigest是一個數據的數字指紋.即對一個任意長度的數據進行計算,產生一個惟一指紋號.算法

MessageDigest的特性:安全

A)     兩個不一樣的數據,難以生成相同的指紋號性能

B)      對於指定的指紋號,難以逆向計算出原始數據加密

表明:MD5/SHAcode

 

2)    DESip

單密鑰算法,是信息的發送方採用密鑰A進行數據加密,信息的接收方採用同一個密鑰A進行數據解密.ssl

單密鑰算法是一個對稱算法.openssl

缺點:因爲採用同一個密鑰進行加密解密,在多用戶的狀況下,密鑰保管的安全性是一個問題.it

表明:DES

 

3)  RSA

RSA 是一種非對稱加解密算法。

RSA is named from the initials of the authors, Ron Rivest, Adi Shamir, and

Leonard Adleman,who first published the algorithm.  

RSA 與 DSA 都是非對稱加密算法。其中RSA的安全性是基於極其困難的大整數的分解(兩個素數的乘積);DSA 的安全性

是基於整數有限域離散對數難題。基本上能夠認爲相同密鑰長度的 RSA 算法與 DSA 算法安全性至關。

公鑰用於加密,它是向全部人公開的;私鑰用於解密,只有密文的接收者持有。

適用OPENSSL 適用RSA 的命令以下:

生成一個密鑰(私鑰)

[root@hunterfu ~]# openssl genrsa -out private.key 1024

注意: 須要注意的是這個文件包含了公鑰和密鑰兩部分,也就是說這個文件便可用來加密也能夠用來解密,後面的1024是生成

密鑰的長度.

經過密鑰文件private.key 提取公鑰

[root@hunterfu ~]# openssl rsa -in private.key -pubout -out pub.key

使用公鑰加密信息

[root@hunterfu ~]# echo -n "123456" | openssl rsautl -encrypt -inkey pub.key -pubin >encode.result

使用私鑰解密信息

[root@hunterfu ~]#cat encode.result | openssl rsautl -decrypt  -inkey private.key
      123456

 

4)  DSA (Digital Signature Algorithm)

         DSA 通常用於數字簽名和認證。

     DSA是Schnorr和ElGamal簽名算法的變種,被美國NIST做爲DSS(DigitalSignature Standard)。

     DSA是基於整數有限域離散對數難題的,其安全性與RSA相比差很少。

     在DSA數字簽名和認證中,發送者使用本身的私鑰對文件或消息進行簽名,接受者收到消息後使用發送者的公鑰

來驗證簽名的真實性。DSA只是一種算法,和RSA不一樣之處在於它不能用做加密和解密,也不能進行密鑰交換,

只用於簽名,它比RSA要快不少.

生成一個密鑰(私鑰)

 [root@hunterfu ~]# openssl dsaparam -out dsaparam.pem 1024

 [root@hunterfu ~]# openssl gendsa -out privkey.pem dsaparam.pem

生成公鑰

[root@hunterfu ~]# openssl dsa -in privkey.pem -out pubkey.pem -pubout     

[root@hunterfu ~]# rm -fr dsaparam.pem

使用私鑰簽名

[root@hunterfu ~]# echo -n "123456" | openssl dgst -dss1 -sign privkey.pem > sign.result

使用公鑰驗證

[root@hunterfu ~]# echo -n "123456"  | openssl dgst -dss1 -verify pubkey.pem -signature sign.result

 

5) 其餘選擇: ECC

 RSA 與 DSA 各有優缺點,那有沒一個更好的選擇呢?答案是確定的,ECC(Elliptic Curves Cryptography):橢

圓曲線算法

 ECC 與 RSA 相比,有如下的優勢:
(1)相同密鑰長度下,安全性能更高,如160位ECC已經與1024位RSA、DSA有相同的安全強度。
(2)計算量小,處理速度快,在私鑰的處理速度上(解密和簽名),ECC遠 比RSA、DSA快得多。
(3)存儲空間佔用小 ECC的密鑰尺寸和系統參數與RSA、DSA相比要小得多, 因此佔用的存儲空間小得多。
(4)帶寬要求低使得ECC具備普遍得應用前景。

 這使得ECC 取代RSA成爲可能。

相關文章
相關標籤/搜索