[探索] 怎樣讓 JS - API 具備更好的實用性

時間  2019-11-15
標籤 探索 怎樣 api 具備 更好 實用性 欄目 JavaScript 简体版
原文   原文鏈接

程序員的精神，不該不止於實現，更要注重優化。不該止於表面，更要研究內部機制，方能青出於藍而勝於藍。javascript

1.前言

在上家公司開發後臺管理系統的時候，頻繁要處理各類數據顯示的問題，一開始是實現就好。後來寫多了，本身看得也難受了。就想着怎麼優化代碼和複用了。下面就經過一個簡單的例子，怎麼讓 API 更加的實用，更好的複用。前端

1.代碼的實用性，只能儘可能，儘可能再儘可能。不會出現完美的API，或者是一次編寫，永不修改的 API 。java

2.關於實用性，API 命名和擴展性也很重要。但以前寫過文章，在這裏就不重複了。[前端開發]--分享我的習慣的命名方式，重構 - 設計API的擴展機制程序員

2.舉個例子

好比有一個需求，有這樣的數據數組

{
    cashAmount: 236700,//回款金額（分）
    cashDate: "2018-05-26 10:25:28",//回款時間
    cashId: "SM2018022800020692",//回款ID
    cashStatus: 0,//回款狀態
    createTime: "2018-05-23 10:26:25",//建立時間
    custoName: "廣州測試有限公司",//回款公司名稱
    id: "SM2018022800020692",//回款ID
    merchandisers: "守候",//回款公司聯繫人
    ordId: "SO2018022800020692",//訂單ID
    payChannel: null,//支付方式
    remark: "",//備註
    userMobile: "18819222363",//回款公司聯繫人電話
}

複製代碼

須要對數據進行如下處理，再渲染到頁面微信

1.cashAmount 轉換成元，並保留兩位小數函數

2.cashStatus 進行解析（0-未回款 1-已回款）post

3.payChannel 進行解析 （'zfb'-支付寶，'wx'-微信支付，'cash'-現金支付，'bankTransfer'-銀行轉帳）測試

4.全部值爲 '' , null , undefined 的字段，所有設置爲：'--'微信支付

面對這樣的須要，很簡單，順手就來

let obj = {
    cashAmount: 236700,//回款金額（分）
    cashDate: "2018-05-26 10:25:28",//回款時間
    cashId: "SM2018022800020692",//回款ID
    cashStatus: 0,//回款狀態
    createTime: "2018-05-23 10:26:25",//建立時間
    custoName: "廣州測試有限公司",//回款公司名稱
    id: "SM2018022800020692",//回款ID
    merchandisers: "守候",//回款公司聯繫人
    ordId: "SO2018022800020692",//訂單ID
    payChannel: null,//支付方式
    remark: "",//備註
    userMobile: "13226452474",//回款公司聯繫人電話
}
function setValue(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    //設置金額
    _obj.cashAmount = (_obj.cashAmount / 100).toFixed(2);
    //解析回款狀態
    _obj.cashStatus = _obj.cashStatus === 0 ? '未回款' : '已回款';
    //解析支付方式
    let payChannelLabel = {
        'zfb': '支付寶',
        'wx': '微信支付',
        'cash': '現金支付',
        'bankTransfer': '銀行轉帳'
    }
    _obj.payChannel=payChannelLabel[_obj.payChannel];
    //設置默認值
    for (let key in _obj){
        if(_obj[key]===''||_obj[key]===null||_obj[key]===undefined){
            _obj[key]='--'
        }
    }
    return _obj;
}
obj=setValue(obj);
console.log(obj)
複製代碼

結果也正確，以下圖

可是若是之後需求變了，好比 userMobile 要改爲 xxx xxx xxxx 這種展現方式呢？

也很簡單，修改下

function setValue(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    //設置金額
    //解析回款狀態
    //解析支付方式
    /*和上面代碼同樣，不重複粘貼*/
    //設置電話號碼格式
    let _formatType="xxx xxx xxxx",i = 0;
    _obj.userMobile= _formatType.replace(/x/g, function(){
        return _obj.userMobile[i++]
    });
    //設置默認值
    /*和上面代碼同樣，不重複粘貼*/
}
複製代碼

代碼寫好了，想必你們也開始難受了。由於每改一次需求，就要改一次 setValue 。改的多了，出現問題的機率就大了。並且，這樣沒複用性。試想，若是別的頁面有一個需求，一樣的數據。可是 cashDate 字段只須要精確到時分秒。這樣的需求，大同小異。但上面的代碼不適用，須要拷貝一個 setValue 方法（就叫 setValue2 吧），而後添加 cashDate 只顯示 時分秒的邏輯。代碼很好寫

function setValue2(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    //設置金額
    //解析回款狀態
    //解析支付方式
    //設置電話號碼格式
    /*和上面代碼同樣，不重複粘貼*/
    //設置 cashDate 只顯示時分秒
    _obj.cashDate= _obj.cashDate.split(' ')[0];
    //設置默認值
    /*和上面代碼同樣，不重複粘貼*/
}
複製代碼

3.單一職責原則

想必你們更難受了，由於沒發覆用，致使出現了幾乎徹底同樣的函數。這個問題解決方式不少，先說下第一個，也是一個 API 設計原則--單一職責原則。

顧名思義，單一職責原則就是讓每個函數只作一件事。下面把代碼改造下

/** * @description 設置默認值 * @param obj 待處理對象 * @return obj 已處理對象 */
function setDefault(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    for (let key in _obj){
        if(_obj[key]===''||_obj[key]===null||_obj[key]===undefined){
            _obj[key]='--'
        }
    }
    return _obj;
}
/** * @description 格式化電話號碼 * @param obj 待處理對象 * @return obj 已處理對象 */
function setFormatMobile(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    let _formatType="xxx xxx xxxx",i = 0;
    _obj.userMobile= _formatType.replace(/x/g, function(){
        return _obj.userMobile[i++]
    });
    return _obj;
}
/** * @description 解析支付方式 * @param obj 待處理對象 * @return obj 已處理對象 */
function setPayChannelLabel(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    let payChannelLabel = {
        'zfb': '支付寶',
        'wx': '微信支付',
        'cash': '現金支付',
        'bankTransfer': '銀行轉帳'
    }
    _obj.payChannel = payChannelLabel[_obj.payChannel];
    return _obj;
}
/** * @description 設置回款金額 * @param obj 待處理對象 * @return obj 已處理對象 */
function setCashAmount(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    _obj.cashAmount = (_obj.cashAmount / 100).toFixed(2);
    return _obj;
}
/** * @description 解析回款狀態 * @param obj 待處理對象 * @return obj 已處理對象 */
function setCashStatus(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    _obj.cashStatus = _obj.cashStatus === 0 ? '未回款' : '已回款';
    return _obj;
}

obj=setFormatMobile(obj);
obj=setCashStatus(obj);
obj=setCashAmount(obj);
obj=setPayChannelLabel(obj);
obj=setDefault(obj);
複製代碼

結果同樣，若是須要加上 cashDate 只顯示 時分秒。加上邏輯就好了

/** * @description 設置匯款時間 * @param obj 待處理對象 * @return obj 已處理對象 */
function setCashDate(obj) {
    let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
    _obj.cashDate = _obj.cashDate.split(' ')[0];
    return _obj;
}

obj=setFormatMobile(obj);
obj=setCashStatus(obj);
obj=setCashAmount(obj);
obj=setCashDate(obj);
obj=setPayChannelLabel(obj);
obj=setDefault(obj);
console.log(obj)
複製代碼

讓 API 保持單一原則的好處是，複用性比複雜的 API 更好，並且編寫的難度更低。

4.最少知識原則

上面的寫法雖然實現了複用，看着比以前好了一點，可是看着也是難受，畢竟賦值了幾回，並且還有那麼多的全局函數。

首先，全局函數這個容易解決，用一個對象包裹起來，全局函數少了，也方便管理。

重複的代碼和註釋，這裏忽略，不重複粘貼

let handle={
   setDefault(obj) {
        //省略的代碼
    },
    setFormatMobile(obj) {
        //省略的代碼
    },
    setPayChannelLabel(obj) {
        //省略的代碼
    },
    setCashAmount(obj) {
        //省略的代碼
    },
    setCashStatus(obj) {
        //省略的代碼
    }
}


obj=handle.setFormatMobile(obj);
obj=handle.setCashStatus(obj);
obj=handle.setCashAmount(obj);
obj=handle.setPayChannelLabel(obj);
obj=handle.setDefault(obj);
console.log(obj)
複製代碼

第二個讓人難受的地方就是一個步驟，通過了幾回的賦值，這個不免有點難受，寫起來也麻煩，記憶成本高。解決起來也很簡單，就是另寫一個函數，把那些操做步驟封裝在一塊兒就好了。封裝的目的就是爲了讓使用的人，只須要記住一個函數的使用方式就能夠了，不須要記住多個函數的使用方式。

let handle={
   /*省略代碼*/
   setCash(obj){
        let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
        _obj=this.setFormatMobile(_obj);
        _obj=this.setCashStatus(_obj);
        _obj=this.setCashAmount(_obj);
        _obj=this.setPayChannelLabel(_obj);
        _obj=this.setDefault(_obj);
        return _obj;
    }
}
obj=handle.setCash(obj);
console.log(obj)
複製代碼

5.配置數據和業務邏輯分離

上面的代碼，看着算是比較舒服了，可是問題仍是有，就是 setCash 函數寫得太死了。固定了五個方法 ：setFormatMobile,setCashStatus,setCashAmount,setPayChannelLabel,setDefault 。若是之後不須要處理電話號碼，又要改 setCash ，把 _obj=this.setFormatMobile(_obj); 這行代碼去掉。雖然改動也很小，可是問題就出來了。若是其中一個地方須要執行 setFormatMobile ，就不能刪除。若是另外一個地方， 不須要執行 setFormatMobile ，就要刪除。這樣子就顧此失彼了。

解決的方案想必你們也知道了，就是須要執行什麼函數，就在函數上動態傳入。

let handle={
   /*省略代碼*/
   setCash(obj,fns='setFormatMobile,setCashStatus,setCashAmount,setPayChannelLabel,setDefault'){
        let _obj=JSON.parse(JSON.stringify(obj));
        let _fns=fns.split(',');
        _fns.forEach(item => {
            _obj=this[item](_obj);
        });
        return _obj;
    }
}
obj=handle.setCash(obj);
console.log(obj)

//好比另外一個地方不須要執行 setFormatMobile
obj = {
    cashAmount: 236700,//回款金額（分）
    cashDate: "2018-05-26 10:25:28",//回款時間
    cashId: "SM2018022800020692",//回款ID
    cashStatus: 0,//回款狀態
    createTime: "2018-05-23 10:26:25",//建立時間
    custoName: "廣州測試有限公司",//回款公司名稱
    id: "SM2018022800020692",//回款ID
    merchandisers: "守候",//回款公司聯繫人
    ordId: "SO2018022800020692",//訂單ID
    payChannel: null,//支付方式
    remark: "",//備註
    userMobile: "13226452474",//回款公司聯繫人電話
}
obj=handle.setCash(obj,'setCashStatus,setCashAmount,setPayChannelLabel,setDefault');
console.log('好比另外一個地方不須要執行 setFormatMobile',obj)
複製代碼

6.批量處理

看到這裏，好像差很少了。可是寫下去，你們纔會知道，通常的後臺管理系統的用戶列表，數據通常不會只有一條。通常而言是一個數組對象。以下

let arr=[
    {
        cashAmount: 236700,//回款金額（分）
        cashDate: "2018-05-26 10:25:28",//回款時間
        cashId: "SM2018022800020692",//回款ID
        cashStatus: 0,//回款狀態
        createTime: "2018-05-23 10:26:25",//建立時間
        custoName: "廣州測試有限公司",//回款公司名稱
        id: "SM2018022800020692",//回款ID
        merchandisers: "守候",//回款公司聯繫人
        ordId: "SO2018022800020692",//訂單ID
        payChannel: null,//支付方式
        remark: "",//備註
        userMobile: "13226452474",//回款公司聯繫人電話
    },
    {/*省略的代碼*/},
    {/*省略的代碼*/},
    {/*省略的代碼*/},
    //省略的代碼
]
複製代碼

寫起來的時候呢，要這樣寫

arr.forEach((item,index)=>{
    arr[index]=handle.setCash(item);
})
console.log(arr)
複製代碼

雖然代碼很少，可是有更好的方案，就用更好的方案。好比使用批量處理的方式。就多寫一個函數就好了。

let handle={
   /*省略代碼*/
   batch(arr,fns,...orther){
        let _arr=JSON.parse(JSON.stringify(arr));
        let _fns=fns.split(',');
        _arr.forEach((item,index)=>{
            _fns.forEach(fn => {
                _arr[index]=this[fn](_arr[index],...orther);
            });
        })
        return _arr
    }
}
複製代碼

調用的時候就比以前簡單了一點，結果也正確

arr=handle.batch(arr,'setCash')
console.log(arr)
複製代碼

要傳其餘參數也能夠

arr=handle.batch(arr,'setCash','setCashStatus,setCashAmount,setPayChannelLabel,setDefault')
console.log(arr)
複製代碼

若是要傳入多個操做函數

arr=handle.batch(arr,'setCashStatus,setCashAmount')
console.log(arr)
複製代碼

7.小結

關於開發上，API 的實用性，暫時就先提這幾個方面，若是之後發現有其餘例子，還能從其餘方面提升 API 的實用性，就再發文章分享。關於這篇文章，也是我目前嘗試的一種方式，若是你們有更好的一個實現方式，歡迎在評論區留言。

-------------------------華麗的分割線--------------------

想了解更多，和我交流，內推職位，請添加我微信。或者關注個人微信公衆號：守候書閣

相關文章
相關標籤/搜索
每日一句
    每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
本站公眾號
   歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
聯繫我們 最近搜索 最新文章 沪ICP备13005482号-10 MyBatis教程 SQL 教程 MySQL教程 Java 教程 Thymeleaf 教程 Hibernate教程 Spring教程 Redis教程