開始今天的話題以前，我說個小故事。
很早之前有一部美劇，叫《Hero》。
大概講的是正反兩派都是一羣有超能力的人，彼此爲了某個巨大的陰謀互相撕逼了十多集。雖然劇情很老套，可是讓我感興趣的是裏面正反兩派首領的設定。
做爲兩邊的頭頭，他們本身卻不會飛，不會手上冒火，不會隱形，不會心靈控制，不會瞬間移動，不會忽然力大無窮舉起一輛裝甲車就朝你扔過去。
正派首領的能力是當他盯着一個超能力者使用本身的力量時，立刻能把這個能力複製到本身身上，好比他看到一我的在徒手煎雞蛋，過了一分鐘以後他就說臥槽我也會了；反派頭頭比較血腥一點，當他看到一我的在徒手煎雞蛋時他會先把這人腦袋給煎了，而後盯着人家的腦回路看一分鐘以後臥槽他也會徒手煎雞蛋了。
他們的超能力沒有任何視覺特技效果，但我認爲倒是全劇中最牛逼的能力。由於他們只要看到了有人使用超能力，就能立刻掌握在手，最後變得無所不能。
這個能力，叫學習力。一個會學習的人，在任何領域都能變得強大無比。
一樣的，工做中一我的最重要的能力，不是學歷多牛逼，不是實習經歷多光彩，不是推薦信多漂亮，而是擁有一個強大的學習力。但很惋惜，學校教會了咱們德智體美勞，社會教會了咱們人情和世故，卻沒有人教咱們如何去學習「學習」。
一個學習能力強的人，即便他是一個剛踏入職場什麼都不懂的小白，也可以快速掌握工做技巧。一個學習能力差的人，即便他工做了好多年，看上去「經驗豐富」，但一遇到實際問題你會發現他給出的解決方法要麼思路混亂要麼不切實際，這樣的例子我曾遇到了太多太多。
下面簡單談談我對「會學習」的理解。
1.會學習的人，必定會觀察，找到事物的共性
在我讀小學的時候，有一次學校裏教咱們加減乘除的四則運算法則。那時我由於生病，有幾節課沒去上，致使和班上的同窗有一些脫節。
有一天我在家作練習冊，發現有幾道題目里加了括號，例如： 2*3-（5-2）-2=？。我想了半天老師上課的時候都沒有講過帶括號的題目怎麼解，後來我就去翻答案，結果答案只有一個孤零零的數字1擺在上面，並無解題過程。
因而我就嘗試着用答案來反推解題過程：
2*3-（5-2）-2=1，這個等式去掉括號如何才能成立？在試過了幾種方向以後，最後我發現只有：2*3-5+2-2=1，這個等式才成立。
進而我發現，當括號前面是+號的時候，去掉括號，括號裏面的運算符號不變；
當括號前面是-號的時候，去掉括號，括號裏面的運算符號要變成相反；
後來我拿着這個結論去驗算其餘相似的題目，發現所有符合這個規律，而當時由於缺了幾堂課，我以前並不知道這一點。
這是一個最簡單的「演繹概括」的推理過程，而它背後的邏輯是，經過找到個別事物的特性從而反推找到總體的共性。
在平常的工做生活中，這種方法其實家常便飯。
好比，談戀愛的時候，男生爲了討好女生會在追求的過程當中說各類甜言蜜語，但是等到追到手之後就變得不那麼上心。這是經過幾個個別事例總結出來的事實，而後情感熱線專家們據此就會得出一個共性規律：
得不到時纔是最好的，獲得了就不會懂得珍惜。
再好比，在給領導作工做彙報的時候，一般時間都不會超過半個小時，由於領導老是有下一場會議要趕。這是你在作了幾回彙報以後發現的一個事實，而後職場熱線專家據此就會告訴你一個共性規律：
領導的時間都是有限的，因此彙報工做要精簡抓住要點。
這個世界上全部的事情，是的，我是說全部的事情，背後都有一套簡單的運轉規律。會學習的人，首先會觀察，找到事物背後的本質，繼而發現共性，最終推論到全局。
不管是科學研究，仍是世故人情，不管是商業經濟，仍是生物進化，支撐着這些領域不斷向前發展的都是很簡單的幾條規律，或者說，真理。這些纔是人類智慧的結晶。
牛頓三大定律，摩爾定律，廣義相對論，波士頓矩陣，達爾文進化論，星座星盤，如何防範渣男，這些實際上都是一個東西，規則。聰明人從大量事實中發現共性，總結規則；普通人順應和利用這些規則，僅此而已。
2.會學習的人，必定是「活學」，必定會觸類旁通
你身邊必定有那種各門考試都很好，可是一遇到沒見過的問題就不知道該怎麼解的「學霸」，這種叫「死學」。
會學習的人，必定是「活學」。「活學」最大的特徵就是，跨領域的規則運用。你在A領域學習到的規則，發如今B領域一樣適用，或者在C領域更改一小部分也能適用。
好比，能量守恆定律最初是物理學規則，可是一樣適用於商業領域，因而有了「零和博弈」；
好比，「物競天擇，適者生存」最初是生物進化學的理論，可是推演到任何一個高度競爭的領域都一樣適用。在工做中，能力強的人會一路高升，能力差的人必定會被淘汰；在商業競爭中，質量好的商品會收到追捧，質量差的商品會被下架；
再好比，「市場供求曲線」最初是經濟學的一條規則，可是你在談戀愛的時候一樣適用。具體這個不講了，本Boy不是午夜情感熱線；
會「活學」的人，必定會「活用」，再複雜的問題到了他手裏都會變的清晰和簡單。碰到一個新問題，首先找類似性和共性，一旦發現「這不就是那什麼什麼嘛」，「這不就跟那什麼什麼同樣的道理嘛」的時候，他們就進入到一個熟悉的領域，問題立刻迎刃而解。
3.會學習的人，歷來不會在一個領域死磕
關於這一點可能有爭議，我談談本身的觀點。這個世界上「通才」比「專才」更能適應競爭。只說一點，「通才」和「專才」最大的區別在於面對急劇變化的形勢時的應變能力。
我有一些作IT的朋友，都在世界知名的IT公司作了好多年，各自領域裏都是一等一的「專才」。最近和他們聊天，給我最大的感覺就是，他們以爲本身跟不上時代的變化了。在七八年前，互聯網尚未像如今這麼發達的時候，靠幾個核心技術和產品就能整年高枕無憂，客戶排隊上門來買。可如今他們發現，過去這些讓本身引覺得傲的東西正在以意想不到的速度土崩瓦解。新的概念和技術天天層出不窮，行業的規則天天都在刷新，一個朋友開玩笑跟我說也許過了幾年戰勝他們公司的會是一個賣跑鞋的。
凱文凱利在《失控》裏有一句話說的特別好：
要成長爲新物種，你就要經歷全部你不會去扮演的角色。
當一個環境開始急劇變化的時候，必定是內部和外部同時發生了改變。
若是隻是單一內部發生改變，以往過去的規則和經驗或許足以應對和解決問題，可是一旦這個衝擊變化來自於外部陌生的領域，經驗主義就不再適用了。
最好的例子就是近幾年來幾乎中國全部的實體經濟都開始朝着互聯網+的方向發展。
你會發現，手機原來還能夠放在網上賣，出租車能夠用APP來叫而不是打電話，一個網紅淘寶店一年的營業額竟然比一個佔地5000平米的大型商場還多，這些在過去讓人們匪夷所思的事情，背後都蘊含着新的規則和邏輯。
落實到職場中的你我自己，對本身專業領域的技能掌握或許已經遠遠不夠，跨領域跨技能的瞭解和學習才能更好地適應這樣的變化，也許這也是爲何最近「Slash一族」流行起來的緣由。
由於你永遠不知道將來顛覆你所在行業認知的會是誰。因此在這以前，儘量讓本身掌握多個領域的技能，不要把全部雞蛋放在一個籃子裏。
最後用喬老爺的話結尾：
Stay hungry, stay foolish.
即便你已經成爲一個「專家」，也請時刻把本身保持在「傻瓜」的心態。求知若渴，求賢若愚。
