下面的內容,是筆者在學習和工做中的一些總結,其中概念性的內容大多來自書中,實踐性的內容大多來自本身的工做和我的理解。因爲資歷尚淺,不免會有不少錯誤,望批評指正!sql
數據倉庫包含的內容不少,它能夠包括架構、建模和方法論。對應到具體工做中的話,它能夠包含下面的這些內容:數據庫
以Hadoop、Spark、Hive等組建爲中心的數據架構體系。架構
各類數據建模方法,如維度建模。ide
調度系統、元數據系統、ETL系統、可視化系統這類輔助系統。工具
咱們暫且無論數據倉庫的範圍到底有多大,在數據倉庫體系中,數據模型的核心地位是不可替代的。oop
所以,下面的將詳細地闡述數據建模中的典型表明:維度建模,對它的的相關理論以及實際使用作深刻的分析。性能
本文將按照下面的順序進行闡述:學習
先介紹比較經典和經常使用的數據倉庫模型,並分析其優缺點。大數據
詳細介紹維度建模的基本概念以及相關理論。優化
爲了能更真切地理解什麼是維度建模,我將模擬一個你們都十分熟悉的電商場景,運用前面講到的理論進行建模。
理論和現實的工做場景畢竟會有所差距,這一塊,我會分享一下企業在實際的應用中所作出的取捨。
下面將分別介紹四種數據倉庫模型,其中前三種模型分別對應了三本書:《數據倉庫》、《數據倉庫工具箱》和《數據架構 大數據 數據倉庫以及Data Vault》,這三本書都有中文版,很是巧的是,我只有三本數據倉庫的書,正好對應了這三種理論。
Anchor模型我並非特別熟悉,放在這裏以供參考。
數據倉庫之父Immon的方法從全企業的高度設計一個3NF模型,用實體加關係描述的數據模型描述企業業務架構,在範式理論上符合3NF,它與OLTP系統中的3NF的區別,在於數據倉庫中的3NF上站在企業角度面向主題的抽象,而不是針對某個具體業務流程的實體對象關係抽象,它更多的是面向數據的整合和一致性治理,正如Immon所但願達到的:「single version of the truth」。
可是要採用此方法進行構建,也有其挑戰:
須要全面瞭解企業業務和數據
實施週期很是長
對建模人員的能力要求也很是高
維度模型是數據倉庫領域另外一位大師Ralph Kimall所倡導,他的《The DataWarehouse Toolkit-The Complete Guide to Dimensona Modeling,中文名《數據倉庫工具箱》,是數據倉庫工程領域最流行的數倉建模經典。維度建模以分析決策的需求出發構建模型,構建的數據模型爲分析需求服務,所以它重點解決用戶如何更快速完成分析需求,同時還有較好的大規模複雜查詢的響應性能。
典型的表明是咱們比較熟知的星形模型,以及在一些特殊場景下適用的雪花模型。
DataVault是Dan Linstedt發起建立的一種模型方法論,它是在ER關係模型上的衍生,同時設計的出發點也是爲了實現數據的整合,並不是爲數據決策分析直接使用。它強調創建一個可審計的基礎數據層,也就是強調數據的歷史性可追溯性和原子性,而不要求對數據進行過分的一致性處理和整合;同時也基於主題概念將企業數據進行結構化組織,並引入了更進一步的範式處理來優化模型應對源系統變動的擴展性。
它主要由:Hub(關鍵核心業務實體)、Link(關係)、Satellite(實體屬性) 三部分組成 。
Anchor模型是由Lars. Rönnbäck設計的,初衷是設計一個高度可擴展的模型,核心思想:全部的擴展只是添加而不是修改,所以它將模型規範到6NF,基本變成了K-V結構模型。
Anchor模型由:Anchors 、Attributes 、Ties 、Knots 組成,相關細節能夠參考《AnchorModeling-Agile Information Modeling in Evolving Data Environments》
維度模型是數據倉庫領域大師Ralph Kimall所倡導,他的《數據倉庫工具箱》,是數據倉庫工程領域最流行的數倉建模經典。維度建模以分析決策的需求出發構建模型,構建的數據模型爲分析需求服務,所以它重點解決用戶如何更快速完成分析需求,同時還有較好的大規模複雜查詢的響應性能。
咱們換一種方式來解釋什麼是維度建模。學過數據庫的童鞋應該都知道星型模型,星型模型就是咱們一種典型的維度模型。咱們在進行維度建模的時候會建一張事實表,這個事實表就是星型模型的中心,而後會有一堆維度表,這些維度表就是向外發散的星星。那麼什麼是事實表、什麼又是維度表嗎,下面會專門來解釋。
維度建模中有一些比較重要的概念,理解了這些概念,基本也就理解了什麼是維度建模。
1. 事實表
發生在現實世界中的操做型事件,其所產生的可度量數值,存儲在事實表中。從最低的粒度級別來看,事實錶行對應一個度量事件,反之亦然。
額,看了這一句,實際上是不太容易理解到底什麼是事實表的。
好比一次購買行爲咱們就能夠理解爲是一個事實,下面咱們上示例。
圖中的訂單表就是一個事實表,你能夠理解他就是在現實中發生的一次操做型事件,咱們每完成一個訂單,就會在訂單中增長一條記錄。
咱們能夠回過頭再看一下事實表的特徵,在維度表裏沒有存放實際的內容,他是一堆主鍵的集合,這些ID分別能對應到維度表中的一條記錄。
2. 維度表
每一個維度表都包含單一的主鍵列。維度表的主鍵能夠做爲與之關聯的任何事實表的外鍵,固然,維度錶行的描述環境應與事實錶行徹底對應。 維度表一般比較寬,是扁平型非規範表,包含大量的低粒度的文本屬性。
咱們的圖中的用戶表、商家表、時間表這些都屬於維度表,這些表都有一個惟一的主鍵,而後在表中存放了詳細的數據信息。
下面咱們將以電商爲例,詳細講一下維度建模的建模方式,並舉例若是使用這個模型(這點仍是很重要的)。
假設咱們在一家電商網站工做,好比某寶、某東。咱們須要對這裏業務進行建模。下面咱們分析幾點業務場景:
電商網站中最典型的場景就是用戶的購買行爲。
一次購買行爲的發起須要有這幾個個體的參與:購買者、商家、商品、購買時間、訂單金額。
一個用戶能夠發起不少次購買的動做。
好,基於這幾點,咱們來設計咱們的模型。
下面就是咱們設計出來的數據模型,和以前的基本同樣,只不過是換成了英文,主要是爲了後面寫sql的時候來用。
![
![Uploading p3_414705.png . . .]
](http://upload-images.jianshu....
我就再也不解釋每一個表的做用了,如今只說一下爲何要這樣設計。
首先,咱們想一下,若是咱們不這樣設計的話,咱們通常會怎麼作?
若是是我,我會設計下面這張表。你信不信,我能列出來50個字段!其實我我的認爲怎麼設計這種表都有其合理性,咱們不論對錯,單說一下二者的優缺點。
先說咱們的維度模型:
數據冗餘小(由於不少具體的信息都存在相應的維度表中了,好比用戶信息就只有一份)
結構清晰(表結構一目瞭然)
便於作OLAP分析(數據分析用起來會很開心)
增長使用成本,好比查詢時要關聯多張表
數據不一致,好比用戶發起購買行爲的時候的數據,和咱們維度表裏面存放的數據不一致
再說咱們這張大款表的優缺點:
業務直觀,在作業務的時候,這種表特別方便,直接能對到業務中。
使用方便,寫sql的時候很方便。
數據冗餘巨大,真的很大,在幾億的用戶規模下,他的訂單行爲會很恐怖
粒度僵硬,什麼都寫死了,這張表的可複用性過低。
數據模型的創建必需要爲更好的應用來服務,下面我先舉一個例子,來切實地感覺一下來怎麼用咱們的模型。
需求:求出2016年在帝都的男性用戶購買的LV品牌商品的總價格。
實現:
SELECT SUM(order.money) FROM order, product, date, address, user, WHERE date.year = '2016' AND user.sex = 'male' AND address.province = '帝都' AND product.name = 'LV'
維度建模是一種十分優秀的建模方式,他有不少的優勢,可是咱們在實際工做中也很難徹底按照它的方式來實現,都會有所取捨,好比說爲了業務咱們仍是會須要一些寬表,有時候還會有不少的數據冗餘。