分佈式系統中,有一些須要使用全局惟一ID的場景,這種時候爲了防止ID衝突可使用36位的UUID,可是UUID有一些缺點,首先他相對比較長,另外UUID通常是無序的。html
有些時候咱們但願能使用一種簡單一些的ID,而且但願ID可以按照時間有序生成。java
而TWitter的snowflake解決了這種需求,最初TWitter把存儲系統從MySQL遷移到Cassandra,由於Cassandra沒有順序ID生成機制,因此開發了這樣一套全局惟一ID生成服務。git
snowflake的結構以下(每部分用-分開):github
0 - 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0 - 00000 - 00000 - 000000000000算法
第一位爲未使用,接下來的41位爲毫秒級時間(41位的長度可使用69年),而後是5位datacenterId和5位workerId(10位的長度最多支持部署1024個節點) ,最後12位是毫秒內的計數(12位的計數順序號支持每一個節點每毫秒產生4096個ID序號)一共加起來恰好64位,爲一個Long型。(轉換成字符串後長度最多19)。api
Snowflake生成的ID總體上按照時間自增排序,而且整個分佈式系統內不會產生ID碰撞(由datacenter和workerId做區分),而且效率較高。經測試snowflake每秒可以產生409.6萬個ID。安全
在 Ubuntu 18.04 下運行的截圖:分佈式
{ * * Twitter_Snowflake https://github.com/twitter-archive/snowflake * SnowFlake的結構以下(每部分用-分開): * 0 - 0000000000 0000000000 0000000000 0000000000 0 - 00000 - 00000 - 000000000000 * 1位標識,因爲long基本類型在Java中是帶符號的,最高位是符號位,正數是0,負數是1,因此id通常是正數,最高位是0 * 41位時間截(毫秒級),注意,41位時間截不是存儲當前時間的時間截,而是存儲時間截的差值(當前時間截 - 開始時間截) * 獲得的值),這裏的的開始時間截,通常是咱們的id生成器開始使用的時間,由咱們程序來指定的(以下下面程序IdWorker類的startTime屬性)。41位的時間截,可使用69年,年T = (1L << 41) / (1000L * 60 * 60 * 24 * 365) = 69 * 10位的數據機器位,能夠部署在1024個節點,包括5位datacenterId和5位workerId * 12位序列,毫秒內的計數,12位的計數順序號支持每一個節點每毫秒(同一機器,同一時間截)產生4096個ID序號 * 加起來恰好64位,爲一個Long型。 * SnowFlake的優勢是,總體上按照時間自增排序,而且整個分佈式系統內不會產生ID碰撞(由數據中心ID和機器ID做區分),而且效率較高,經測試,SnowFlake每秒可以產生409.6萬ID左右。 * * 本算法參考官方 Twitter Snowflake 修改而來,同時借鑑了網上Java語言的版本。 * 做者:全能中間件 64445322 https://www.centmap.cn/server * 使用方法:var OrderId := IdGenerator.NextId(),IdGenerator 不用建立也不用釋放,並且該方法是線程安全的。 * } // 參考美團點評分佈式ID生成系統 // https://tech.meituan.com/2017/04/21/mt-leaf.html // https://github.com/Meituan-Dianping/Leaf/blob/master/leaf-core/src/main/java/com/sankuai/inf/leaf/snowflake/SnowflakeIDGenImpl.java unit Snowflake; interface uses System.SysUtils, System.SyncObjs; type TSnowflakeIdWorker = class(TObject) private const // 最大可用69年 MaxYears = 69; // 機器id所佔的位數 WorkerIdBits = 5; // 數據標識id所佔的位數 DatacenterIdBits = 5; // 序列在id中佔的位數 SequenceBits = 12; // 機器ID向左移12位 WorkerIdShift = SequenceBits; // 數據標識id向左移17位(12+5) DatacenterIdShift = SequenceBits + WorkerIdBits; // 時間截向左移22位(5+5+12) TimestampLeftShift = SequenceBits + WorkerIdBits + DatacenterIdBits; {$WARNINGS OFF} // 生成序列的掩碼,這裏爲4095 (0b111111111111=0xfff=4095) SequenceMask = -1 xor (-1 shl SequenceBits); // 支持的最大機器id MaxWorkerId = -1 xor (-1 shl WorkerIdBits); // 支持的最大數據標識id,結果是 31 MaxDatacenterId = -1 xor (-1 shl DatacenterIdBits); {$WARNINGS ON} private type TWorkerID = 0 .. MaxWorkerId; TDatacenterId = 0 .. MaxDatacenterId; strict private FWorkerID: TWorkerID; FDatacenterId: TDatacenterId; FEpoch: Int64; FSequence: Int64; FLastTimeStamp: Int64; FStartTimeStamp: Int64; FUnixTimestamp: Int64; FIsHighResolution: Boolean; /// <summary> /// 阻塞到下一個毫秒,直到得到新的時間戳 /// </summary> /// <param name="ATimestamp ">上次生成ID的時間截</param> /// <returns>當前時間戳 </returns> function WaitUntilNextTime(ATimestamp: Int64): Int64; /// <summary> /// 返回以毫秒爲單位的當前時間 /// </summary> /// <remarks> /// 時間的表達格式爲當前計算機時間和1970年1月1號0時0分0秒所差的毫秒數 /// </remarks> function CurrentMilliseconds: Int64; inline; function CurrentTimeStamp: Int64; inline; function ElapsedMilliseconds: Int64; inline; private class var FLock: TSpinLock; class var FInstance: TSnowflakeIdWorker; class function GetInstance: TSnowflakeIdWorker; static; class constructor Create; class destructor Destroy; protected function GetEpoch: TDateTime; procedure SetEpoch(const Value: TDateTime); public constructor Create; overload; /// <summary> /// 得到下一個ID (該方法是線程安全的) /// </summary> function NextId: Int64;inline; /// <summary> /// 工做機器ID(0~31) /// </summary> property WorkerID: TWorkerID read FWorkerID write FWorkerID; /// <summary> /// 數據中心ID(0~31) /// </summary> property DatacenterId: TDatacenterId read FDatacenterId write FDatacenterId; /// <summary> /// 開始時間 /// </summary> property Epoch: TDateTime read GetEpoch write SetEpoch; class property Instance: TSnowflakeIdWorker read GetInstance; end; function IdGenerator: TSnowflakeIdWorker; const ERROR_CLOCK_MOVED_BACKWARDS = 'Clock moved backwards. Refusing to generate id for %d milliseconds'; ERROR_EPOCH_INVALID = 'Epoch can not be greater than current'; implementation uses System.Math, System.TimeSpan {$IF defined(MSWINDOWS)} , Winapi.Windows {$ELSEIF defined(MACOS)} , Macapi.Mach {$ELSEIF defined(POSIX)} , Posix.Time {$ENDIF} , System.DateUtils; function IdGenerator: TSnowflakeIdWorker; begin Result := TSnowflakeIdWorker.GetInstance; end; { TSnowflakeIdWorker } constructor TSnowflakeIdWorker.Create; {$IF defined(MSWINDOWS)} var Frequency: Int64; {$ENDIF} begin inherited; {$IF defined(MSWINDOWS)} FIsHighResolution := QueryPerformanceFrequency(Frequency); {$ELSEIF defined(POSIX)} FIsHighResolution := True; {$ENDIF} FSequence := 0; FWorkerID := 1; FDatacenterId := 1; FLastTimeStamp := -1; FEpoch := DateTimeToUnix(EncodeDate(2019, 12, 12), True) * MSecsPerSec; FUnixTimestamp := DateTimeToUnix(Now, True) * MSecsPerSec; FStartTimeStamp := CurrentTimeStamp; end; class destructor TSnowflakeIdWorker.Destroy; begin FreeAndNil(FInstance); end; class constructor TSnowflakeIdWorker.Create; begin FInstance := nil; FLock := TSpinLock.Create(False); end; class function TSnowflakeIdWorker.GetInstance: TSnowflakeIdWorker; begin FLock.Enter; try if FInstance = nil then FInstance := TSnowflakeIdWorker.Create; Result := FInstance; finally FLock.Exit; end; end; function TSnowflakeIdWorker.CurrentTimeStamp: Int64; {$IF defined(POSIX) and not defined(MACOS)} var res: timespec; {$ENDIF} begin {$IF defined(MSWINDOWS)} if FIsHighResolution then QueryPerformanceCounter(Result) else Result := GetTickCount * Int64(TTimeSpan.TicksPerMillisecond); {$ELSEIF defined(MACOS)} Result := Int64(AbsoluteToNanoseconds(mach_absolute_time) div 100); {$ELSEIF defined(POSIX)} clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, @res); Result := (Int64(1000000000) * res.tv_sec + res.tv_nsec) div 100; {$ENDIF} end; function TSnowflakeIdWorker.ElapsedMilliseconds: Int64; begin Result := (CurrentTimeStamp - FStartTimeStamp) div TTimeSpan.TicksPerMillisecond; end; function TSnowflakeIdWorker.GetEpoch: TDateTime; begin Result := UnixToDateTime(FEpoch div MSecsPerSec, True); end; function TSnowflakeIdWorker.NextId: Int64; var Offset: Integer; Timestamp: Int64; begin FLock.Enter; try Timestamp := CurrentMilliseconds(); // 若是當前時間小於上一次ID生成的時間戳,說明系統時鐘回退過這個時候應當拋出異常 if (Timestamp < FLastTimeStamp) then begin Offset := FLastTimeStamp - Timestamp; if Offset <= 5 then begin // 時間誤差大小小於5ms,則等待兩倍時間 System.SysUtils.Sleep(Offset shr 1); Timestamp := CurrentMilliseconds(); // 仍是小於,拋異常並上報 if Timestamp < FLastTimeStamp then raise Exception.CreateFmt(ERROR_CLOCK_MOVED_BACKWARDS, [FLastTimeStamp - Timestamp]); end; end; // 若是是同一時間生成的,則進行毫秒內序列 if (FLastTimeStamp = Timestamp) then begin FSequence := (FSequence + 1) and SequenceMask; // 毫秒內序列溢出 if (FSequence = 0) then // 阻塞到下一個毫秒,得到新的時間戳 Timestamp := WaitUntilNextTime(FLastTimeStamp); end // 時間戳改變,毫秒內序列重置 else FSequence := 0; // 上次生成ID的時間截 FLastTimeStamp := Timestamp; // 移位並經過或運算拼到一塊兒組成64位的ID Result := ((Timestamp - FEpoch) shl TimestampLeftShift) or (DatacenterId shl DatacenterIdShift) or (WorkerID shl WorkerIdShift) or FSequence; finally FLock.Exit; end; end; function TSnowflakeIdWorker.WaitUntilNextTime(ATimestamp: Int64): Int64; var Timestamp: Int64; begin Timestamp := CurrentMilliseconds(); while Timestamp <= ATimestamp do Timestamp := CurrentMilliseconds(); Result := Timestamp; end; procedure TSnowflakeIdWorker.SetEpoch(const Value: TDateTime); begin if Value > Now then raise Exception.Create(ERROR_EPOCH_INVALID); if YearsBetween(Now, Value) <= MaxYears then FEpoch := DateTimeToUnix(Value, True) * MSecsPerSec; end; function TSnowflakeIdWorker.CurrentMilliseconds: Int64; begin Result := FUnixTimestamp + ElapsedMilliseconds; end; end.