網絡安全靠什麼？網絡管理員的重要定義

做爲TP路由的算是粉絲的我來講，雖然TP的路由界面作得很是不友好（主要是設置麻煩，容易設置錯誤）但對於給客戶來講，OS高性能轉發能力已經足夠強大了

但這裏不提TP的事情，由於跟這個沒什麼關聯

咱們不從技術層面來講這些劫持甚至攻擊謬改現象。咱們就從咱們息息相關的一個職業：網絡管理員，簡稱網管，來探討咱們用這些東西到底做爲網絡管理員應該是怎樣作的？

咱們在招聘網站裏面看到不少招聘網管職業，甚至大街小巷都有相關網管招聘。但在51CTO裏面，有些人吐槽網管就是打雜。

是的，網管是打雜的，但打雜的並非咱們想的，那些所謂搞廁所搞衛生，拖地，給別人作別的服務神馬的。

網管的打雜，是從最基本的計算機維護，到服務器的維護，到網絡的維護，到強弱電系統的維護（側重弱電）。這纔是網管應該作的事情。
網管的目標，無非就是一條方向：作服務方向的desktop service，跟作技術方向的Network 
Engineer（含 administrator，safer，developer等）

然而，現今的網管工做卻不是現今的狀況。這到底爲何？很大的一部分是作網管的作懶了。

爲何網管作懶了？

麻煩看下網管的工資？

新進去的工資多少？5年後的工資多少？10年後的工資多少？

很明顯，網管的工做在不少企業來講就是看不起

爲何看不起？

無非就是懶惰形成的

爲何出現懶惰現象？

咱們作技術方向的Network Engineer方向的developer去哪裏了？

沒錯，咱們的懶惰就是過分依賴軟件開發開發寫的程序跟硬件

現今網絡，若是從2000年開始說的話，那時候用得最多的，無非就是對路由器有害的聚生網管，網絡終結者，P2P終結者，到後來的一大堆網管軟件。




由於這些軟件對路由產生反作用，後來索性改爲在路由層面上玩軟件。從而產生一大堆的路由廠家，牌子就不說了。就舉例幾個在網吧用得最多的，MikroTik，海蜘蛛，wayos，飛魚星，如今的愛快。

MikroTik是用得最多的，由於這款路由轉發性能跟TP啊思科那些路由的轉發能力至關高的，自帶的QOS策略能夠說首屈一指。惋惜就是代碼坑。從而出現太多的傻瓜腳本程序跟漢化ROS固件。網管直接用傻瓜腳本程序導入進去就算了，根本沒想到怎麼進行優化策略的。




海蜘蛛跟wayos也是算用的比較高。海蜘蛛的路由轉發能力不高，但二者的QOS性能很高。惋惜就是跟最上說的同樣，不按期插入廣告頁面。（網吧版本用的4.01 wayos固件，會出現開網頁遊戲登陸界面出BUG）






愛快的路由，新產品我就不說了。主要問題是CPU過載容易性能降低（帶機量嚴重偏低）



說了那麼多款軟路由，有些人說我偏題了。

我知道是偏題了，可我想說的是，這些網管作的，是否是在玩軟件？

有沒有深刻過研究代碼怎麼寫，怎麼將設備性能提高？怎麼避免用戶出現這些狀況？

顯然是沒有的。

更不用說安全問題怎麼處理了。

問題永遠都是事情出現後才作出補救措施，是否是太晚了？是否是應該得扣點工資？

很顯然，網管的做用，並非隨便搭了個網絡就好了，若是是這樣的話，隨便找個修電腦的過來拉幾根網線設置下路由就給幾天工錢就打發人走了，那還要網管來幹什麼？

一間小公司的網絡也許不須要網管（好比小餐廳），但若是是作大的話，網管的存在是有其意義。最近說的資料泄密事件，無非就是運營商提供的所謂私有云有安全風險存在。若是說要公司本身作服務器的話，那網管需不須要？一間公司的電腦，網絡設備，弱電系統，需不須要網管維護？優化？升級？要作這些的時候有沒有想過安全問題？有沒有想過買的設備會有什麼安全風險？用什麼辦法來堵截這些風險存在？這些須要考驗網管的技術能力。（否則考個思科CCNA或者軟考網絡工程師證書考來幹嗎？能當飯吃麼？）

網管們，好好想一想，如今的工做，有什麼能夠值得作的，能作的，儘管發揮本身特長去作吧。否則拿到的工錢別想養另外一半了~