java枚舉與.net中的枚舉區別

 經過一段時間的項目實踐,發現java中的枚舉與.net中的枚舉有很大的差異,初期形成了我對java中的枚舉一些錯誤理解及部分有缺陷的應用,其實追其緣由仍是由於我會習慣性的認爲java的枚舉在做用以及定義上與.net應該是差很少的,畢竟二者都是高級語言,語言上也有不少類似之處。這就是老師傅常說的新手好教,老兵很差教的緣由,新手腦子一片空白不會有任何干擾,老兵總會以本身曾經的某些經驗與新知識作對比。java


  
  習慣性觀點一:枚舉的定義應該與.net相同,好比在.net中咱們能夠這樣定義枚舉。安全

public enum EItemDataType 
{
    Real=1,
    Service=2
 }

  但java中並不能如此瀟灑的書寫枚舉,可能須要相似這樣寫:ide

複製代碼

public enum EItemDataType {
    Real(1),Service(2);    private int value;    
    private EItemDataType(int value) {        this.value = value;
    } 
    public int getValue() {        return value;
    }    public static EItemDataType valueOf(int value) {    
        switch (value) {        case 1:            return EItemDataType.Real;        case 2:            return EItemDataType.Service;      
        default:            return null;
        }
    }
            

}

複製代碼

  發現.net要比java簡單的多,注意幾個方法:函數

  •  valueOf的方法:看做用是爲了根據一個枚舉的數值來獲得枚舉,這個功能很常見,但在.net中就不須要這樣麻煩了,能夠直接將數據強轉成枚舉,好比:學習

var itemType=(EItemDataType)1;
  • getValue的方式,明顯是須要將一個枚舉轉換成它所對應的值,.net中也不須要調用方法來取值,也能夠強轉,好比:this

var itemTypeValue=(int)EItemDataType.Real;
  •   私有構造函數,咱們能夠傳多少參數,好比常見的咱們須要顯示這個枚舉值對應的中文描述,在java中咱們只須要在構造函數中增長一個name參數就能夠了,但在.net中由於沒有這貨不能這樣作,但能夠經過  Atrribute來完成。spa

複製代碼

public enum EItemDataType 
{
    [Description("實物")]
    Real=1,
    [Description("服務")]
    Service=2
 }

複製代碼


  習慣性觀點二:由於.net的枚舉是個值類型,因此我理所固然的會認爲java的枚舉也是一個值類型。以前對.net的理解就是將一些數值以更加可讀性的方式體如今程序中,好比訂單狀態,訂單類型等等,好比:.net

複製代碼

//枚舉值可讀性更強if(orderInfo.orderStatus.equals(EOrderStatus.Shipped)){    //do something}//通常不這樣寫,0可讀性不強if(orderInfo.orderStatus==0){    //do something}

複製代碼

 枚舉類型的自說明: 線程

  • 編譯後的文件中找到了EItemDataType.class這個文件,這說明java的枚舉其實和普通的類是同樣的,既然是一個類,那麼確定不是值類型了,下圖中的引用類型中包含class type。code

       

        編譯以後所對應的字節碼究竟是什麼樣的:

複製代碼

public final class EItemDataType extends java.lang.Enum<EItemDataType> {  public static final EItemDataType Real;  public static final EItemDataType Service;  static {};
    Code:       0: new           #1                  // class EItemDataType
       3: dup       4: ldc           #15                 // String Real
       6: iconst_0       7: iconst_1       8: invokespecial #16                 // Method "<init>":(Ljava/lang/String;II)V
      11: putstatic     #20                 // Field Real:LEItemDataType;
      14: new           #1                  // class EItemDataType
      17: dup      18: ldc           #22                 // String Service
      20: iconst_1      21: iconst_2      22: invokespecial #16                 // Method "<init>":(Ljava/lang/String;II)V
      25: putstatic     #23                 // Field Service:LEItemDataType;
      28: iconst_2      29: anewarray     #1                  // class EItemDataType
      32: dup      33: iconst_0      34: getstatic     #20                 // Field Real:LEItemDataType;
      37: aastore      38: dup      39: iconst_1      40: getstatic     #23                 // Field Service:LEItemDataType;
      43: aastore      44: putstatic     #25                 // Field ENUM$VALUES:[LEItemDataType;
      47: return

  public int getValue();
    Code:       0: aload_0       1: getfield      #32                 // Field value:I
       4: ireturn  public static EItemDataType valueOf(int);
    Code:       0: iload_0       1: tableswitch   { // 1 to 2
                     1: 24
                     2: 28               default: 32
          }      24: getstatic     #20                 // Field Real:LEItemDataType;
      27: areturn      28: getstatic     #23                 // Field Service:LEItemDataType;
      31: areturn      32: aconst_null      33: areturn  public static EItemDataType[] values();
    Code:       0: getstatic     #25                 // Field ENUM$VALUES:[LEItemDataType;
       3: dup       4: astore_0       5: iconst_0       6: aload_0       7: arraylength       8: dup       9: istore_1      10: anewarray     #1                  // class EItemDataType
      13: dup      14: astore_2      15: iconst_0      16: iload_1      17: invokestatic  #42                 // Method java/lang/System.arraycopy:(Ljava/lang/Object;ILjava/lang/Object;II)V
      20: aload_2      21: areturn  public static EItemDataType valueOf(java.lang.String);
    Code:       0: ldc           #1                  // class EItemDataType
       2: aload_0       3: invokestatic  #49                 // Method java/lang/Enum.valueOf:(Ljava/lang/Class;Ljava/lang/String;)Ljava/lang/Enum;
       6: checkcast     #1                  // class EItemDataType
       9: areturn
}

複製代碼

  •   是個final類型的,不容許繼承自其它類型

  •   繼承了java.lang.Enum類,更說明這個枚舉就是個class

public final class EItemDataType extends java.lang.Enum<EItemDataType> {
  •   全部的枚舉值都被定義成靜態值了,且以常量形式存在

public static final EItemDataType Real;
  •   再看下一個特殊的方法,因爲枚舉繼承了java.lang.Enum這個類,那麼它天然擁有一些實用的方法:

public static EItemDataType valueOf(java.lang.String);

     這是個字符串參數類型的方法,和我上面定義的valueOf(int value)很像,其目的都是根據必定的條件獲取枚舉值,只不過方式不一樣而已,前者是自帶的根據枚舉值toString的結果來反向獲取枚舉值,與toString的對應,好比:EItemDataType.Real.toString()它等於「Real」,再調用EItemDataType.valueOf("Reail"),它等於EItemDataType.Real這個值。自定義的valueOf(int value)方式我的感受並不太好,由於容易與自帶的那個方法衝突,最好是改個名稱,好比value什麼。

   最後咱們再來看下枚舉所能實現的奇葩功能:單例(以前學習.net時寫的日記:老生常談:單件模式)。剛開始看到java的單例能夠經過枚舉實現時,我都驚呆了,最大的反應是枚舉是個存儲值的怎麼和單例有關係?單例不是class的事嗎?其實經過上面的理解,枚舉就是個類,那麼再想一想單例就不會有什麼疑問了,把它當成一個普通類不就行了,咱們看一個簡單的計數的例子:按照上面字節碼的結構,這個INSTANCE2會被定義成一個靜態變量,正是利用靜態變量惟一性的特性來實現了單例,並且是線程安全的。
 

複製代碼

public enum SafeSingleton implements Serializable {
    INSTANCE2;    int count;    public void addCount(int i)
    {        this.count+=i;
    }    public void printCount()
    {
        System.out.println(this.count);
    }

}

複製代碼


  下面這段程序會輸出5050
    

       for(int i=1;i<=100;i++){
            SafeSingleton.INSTANCE2.addCount(i);
        }
        SafeSingleton.INSTANCE2.printCount();
相關文章
相關標籤/搜索