小夥伴們都接觸過線程,也都會使用線程,今天咱們要講的是線程安全相關的內容,在這以前咱們先來看一個簡單的代碼案例。
代碼案例:java
/** * @url: i-code.online * @author: AnonyStar * @time: 2020/10/14 15:39 */ public class ThreadSafaty { //共享變量 static int count = 0; public static void main(String[] args) { //建立線程 Runnable runnable = () -> { for (int i = 0; i < 5; i++) { count ++; try { Thread.sleep(1); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } }; for (int i = 0; i < 100; i++) { new Thread(runnable,"Thread-"+i).start(); } try { Thread.sleep(5000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } System.out.println("count = "+ count); } }
執行結果:
問題說明:
在上面的代碼中咱們能夠看到,定義了一個線程 runnable
裏面對公共成員變量進行 ++
操做,並循環五次,每次睡眠一毫秒,以後咱們在主線程 main
方法中建立一百個線程而且啓動,而後主線程睡眠等待五秒以此來等全部的線程執行結束。咱們預期結果應該是 500
。可是實際執行後咱們發現 count
的值是不固定的 ,是小於 500
的,這裏就是多線程並行致使的數據安全性問題!
c++
經過上述案例咱們能夠清楚的看到線程安全的問題,那麼咱們想一想是否有什麼辦法來避免這種安全問題尼 ?咱們能夠想到致使這種安全問題的緣由是由於咱們訪問了共享數據,那麼咱們是否能將線程訪問共享數據的過程變成串行的過程那麼不就是不存在這個問題了。這裏咱們能夠想到以前說的鎖
,咱們知道鎖是處理併發的一種同步方式,同時他也具有互斥性,在Java中實現加鎖是經過synchronized
關鍵字
在Java
中咱們知道有一個元老級的關鍵字 synchronized
,它是實現加鎖的關鍵,可是咱們一直都認爲它是一個重量級鎖,其實早在 jdk1.6
時就對其進行了大量的優化,讓它已經變成很是靈活。也再也不一直是重量級鎖了,而是引入了 偏向鎖 和 輕量級鎖。 關於這些內容咱們將詳細介紹。
數組
synchronized
修飾實例方法,做用於當前實例加鎖synchronized
修飾靜態方法,做用於當前類對象加鎖,synchronized
修飾代碼塊,指定加鎖對象,對給定對象加鎖,
在上述狀況中,咱們要進入被
synchronized
修飾的同步代碼前,必須得到相應的鎖,其實這也體現出來針對不一樣的修飾類型,表明的是鎖的控制粒度
synchronized
關鍵字讓其實現線程安全//建立線程 Runnable runnable = () -> { synchronized (ThreadSafaty.class){ for (int i = 0; i < 5; i++) { count ++; try { Thread.sleep(1); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } } };
只須要添加
synchronized (ThreadSafaty.class)
的修飾,將操做的內容放入代碼塊中,那麼就會實現線程安全
synchronized
的做用,這是咱們平時開發中常規使用,你們有沒有過疑問,這個鎖究竟是怎麼存儲實現的?那麼下面咱們將對探索其中的奧祕Mutual Exclusion
)的 ,那麼它是在什麼地方標記存在的尼?synchronized
它獲取鎖的過程究竟是怎麼樣的呢?它的鎖是如何存儲的呢?synchronized
的語法,能夠看到 synchronized(lock)
是基於 lock
的生命週期來實現控制鎖粒度的,這裏必定要理解,咱們得到鎖時都時一個對象,那麼鎖是否是會和這個對象有關係呢?jvm
中的分佈形式,再來看鎖是怎麼被實現的。Heap
中的佈局,而不會涉及過多的關於對象的建立過程等細節,這些內容咱們再單獨文章詳細闡述,能夠關注 i-code.online
博客或wx "雲棲簡碼"
hotspot
中對象在內存中的分佈能夠分爲三個部分:對象頭(Header
)、實列數據(Instance Data
)、對其填充(Padding
)hashcode
、GC分代年齡、鎖標記狀態、偏向鎖持有線程id、線程持有的鎖(monitor
)等六個內容,這部分數據的長度在 32 位和64位的虛擬機中分別爲32bit 和 64bit,在官方將這部分稱爲 Mark Word
。Mark Word
實際是一中能夠動態定義的數據結構,這樣可讓極小的空間存儲儘可能多的數據,根據對象的狀態複用本身的內存空間,好比在32位的虛擬機中,若是對象未被同步鎖鎖定的狀態下, Mark Word
的32個比特存儲單元中,25個用於存儲哈希碼,4個用於存儲GC分代年齡,2個存鎖標記位,1個固定位0,針對各個狀態下的分佈能夠直觀的參看下面的圖表
32位HotSpot
虛擬機對象頭Mark Word安全
鎖狀態 | 25bit | 4bit | 1bit (是不是偏向鎖) |
2bit (鎖標誌位) |
|
---|---|---|---|---|---|
23bit | 2bit | ||||
無鎖 | 對象的HashCode | 分代年齡 | 0 | 01 | |
偏向鎖 | 線程ID | Epoch(偏向時間戳) | 分代年齡 | 1 | 01 |
輕量級鎖 | 指向棧中鎖記錄的指針 | 00 | |||
重量級鎖 | 指向重量級鎖的指針 | 10 | |||
GC標記 | 空 | 11 |
上述說的是32位虛擬機,須要注意。關於對象頭的另外一部分是類型指針,這裏咱們不展開再細說了,想了解的關注
i-code.online
,會持續更新相關內容😁😊
雲棲簡碼
。Hotspot
中實現 Mark Word
的代碼在 markOop.cpp
中,咱們能夠看下面片斷,這是描述了虛擬機中MarkWord
的存儲佈局:new
一個對象時,虛擬機層面實際會建立一個 instanceOopDesc
對象,咱們熟悉的 Hotspot
虛擬機採用了 OOP-Klass
模型來描述 Java
對象實例,其中 OOP
就是咱們熟悉的普通對象指針,而 Klass
則是描述對象的具體類型,在Hotspot
中分別用 instanceOopDesc
和 arrayOopDesc
來描述,其中arrayOopDesc
用來描述數組類型,instanceOopDesc
的實現咱們能夠從 Hotspot
源碼中找到。對應在 instanceOop.hpp
文件中,而相應的 arrayOopDesc
在 arrayOop.hpp
中,下面咱們來看一下相關的內容:instanceOopDesc
繼承了 oopDesc
,而 oopDesc
則定義在 oop.hpp
中,_mark
的實現定義了,以下,咱們看到它是markOopDesc
markOopDesc
的定義在 markOop.hpp
文件中,以下圖所示:
markOop
中存儲項,因此在咱們實際開發時,當 synchronized
將某個對象做爲鎖時那麼以後的一系列鎖的信息都和 markOop
相關。如上面表格中 mark word
的分佈記錄所示具體的各個部分的含義native
的c++
對象 oop/oopdesc
來映射的,而每一個對象都帶有一個 monitor
的監視器對象,能夠在 markOop.hpp
中看到,其實在多線程中搶奪鎖就是在爭奪 monitor
來修改相應的標記Java
中 synchronized
是實現互斥同步最基本的方法,它是一個塊結構(Block Structured
)的同步語法,在通過javac
編譯後會在塊的先後分別造成 monitorrenter
和 monitorexit
兩個字節碼指令,而它們又都須要一個 reference
類型的參數來指明鎖對象,具體鎖對象取決於 synchronized
修飾的內容,上面已經說過不在闡述。《深刻理解Java虛擬機》中有這樣的描述:
根據《Java虛擬機規範》的要求,在執行monitorenter指令時,首先要去嘗試獲取對象的鎖。若是 這個對象沒被鎖定,或者當前線程已經持有了那個對象的鎖,就把鎖的計數器的值增長一,而在執行 monitorexit指令時會將鎖計數器的值減一。一旦計數器的值爲零,鎖隨即就被釋放了。若是獲取對象 鎖失敗,那當前線程就應當被阻塞等待,直到請求鎖定的對象被持有它的線程釋放爲止
synchronized
修飾的代碼塊對同一個線程是可重入的,這也就避免了同線程反覆進入致使死鎖的可能synchronized
修飾的代碼塊直接結束釋放鎖以前,會阻塞後面的其餘線程Heavy-Weight
)的操做過程,由於在Java
中線程都是映射到操做系統的原生內核線程上的,若是要阻塞和喚醒某一個線程都須要通過操做系統來調度,而這就不可避免的會進行用戶態和內核態的轉換,可是這種轉換是很是耗費處理器時間的,尤爲對於自己業務代碼簡單的程序,可能在這裏耗費的時間比業務代碼自身執行的時間還長,因此說synchronized
是一個重量級的操做,不過在 jdk6
後對其作了大量的優化,讓它再也不顯得那麼重JDK5
升級到 JDK6
後進行一系列關於鎖的改進,經過多種技術手段來優化鎖,讓 synchronized
再也不像之前同樣顯的很重,這其中涉及到適應性自旋(Adaptive Spinning
)、鎖消除(Lock Elimination
)、鎖膨脹(Lock Coarsening
)、輕量級鎖(LightWeight Locking
)、偏向鎖(Biased Locking
)等,這些都是用來優化和提升多線程訪問共享數據的競爭問題。java
內部就有大量的存在,好比下面這個典型的例子,下面展現的是字符串的相加private String concatString(String s1,String s2,String s3){ return s1 + s2 + s3; }
String
類是被 final
修飾的不可變類,因此對於字符串的相加都是經過生成新的String
對象來試試先的,所以編譯器會對這種操做作優化處理,在JDK5
以前會轉換爲 StringBuffer
對象的append()
操做,而在JDK5
及其以後則轉換爲StringBuilder
對象來操做。因此上述代碼在jdk5
可能會變成以下:private String concatString(String s1,String s2,String s3){ StringBuffer sb = new StringBuffer(); sb.append(s1); sb.append(s2); sb.append(s3); return sb.toString(); }
StringBuffer。append()
方法是一個同步方法,帶有同步快,鎖對象就是 sb
,這時候虛擬機經過分析發現 sb
的做用域被限制在方法內部,而不可能逃逸出方法外讓其餘線程訪問到,因此這是在通過服務端編譯器的即時編譯後,這段代碼的全部同步措施都會失效而直接執行。上述代碼是爲了方便演示而選擇了String,實際來講在jdk5以後都是轉換爲Stringbuilder ,也就不存在這個問題了,可是在jdk中相似這種仍是很是多的。
String
的案例,在連續的append
操做都是零碎的同步塊,並且都是同一個鎖對象,這時候會將鎖的範圍擴展,到整個操做序列外部,也就是第一個append
以前到最後一個append
操做以後,將這些所有放入一個同步鎖中就能夠了,這樣就避免了屢次的鎖獲取和釋放。CPU
的執行時間。等待觀察持有鎖的線程是否能很快的釋放鎖,其實這個等待就比如是一個空的循環,這種技術就是一個所謂的自旋鎖JDK6
中及已是默認開啓的了,在jdk4
時就引入了。自旋鎖並非阻塞也代替不了阻塞。CPU
時間的,雖然它避免了線程切換的開銷,可是這之間時存在平衡關係的,假如鎖被佔用的時間很短那麼自旋就很是有價值,會節省大量的時間開銷,可是相反,若是鎖佔用的時間很長,那麼自旋的線程就會白白消耗處理器資源,形成性能的浪費。-XX: PreBlockSpin
參數來自定義設置JDK6
以後引入了自適應自旋鎖,也就是對原有的自旋鎖進行了優化JDK6
時加入的新的鎖機制,它的輕量級是相對於經過操做系統互斥量來實現的傳統鎖而言的,輕量級鎖也是一種優化,而不是能替代重量級鎖,輕量級鎖的涉及初衷就是在沒有多線程競爭下減小傳統重量級鎖使用操做系統互斥量產生的性能消耗。Heap
中的分佈瞭解,也就是上面說到的內容。01
狀態,那麼虛擬機首先將在當前線程的棧幀中創建一個名爲鎖記錄Lock Record
的空間Mark Word
的拷貝,官方給其加了個Displaced
的前綴,即 Displaced Mark Word
,以下圖所示,這是在CAS
操做以前堆棧與對象的狀態
CAS
操做嘗試把對象的Mark Word
更新爲指向Lock Record
的指針,若是更新成功則表明該線程擁有了這個對象的鎖,而且將Mark Word
的鎖標誌位(最後兩個比特)轉變爲 「00」,此時表示對象處於輕量級鎖定狀態,此時的堆棧與對象頭的狀態以下:
Mark Word
是否指向當前線程的棧幀,若是是,則說明當前線程已經擁有了這個對象的鎖,那麼直接進入同步代碼塊執行便可。不然則說明這個對象已經被其餘線程搶佔了。Mark Word
中存儲的就是指向重量級鎖的指針,等待的線程也必須進入阻塞狀態CAS
操做來進行的Mark Word
仍然指向線程的鎖記錄,那麼就用CAS
操做把對象當前的 Mark Word
和線程中複製的 Displaced Mark Word
替換回來輕量級鎖適用的場景是對於絕大部分鎖在整個同步週期內都是不存在競爭的,由於若是沒有競爭,輕量級鎖即可以經過CAS
操做成功避免了使用互斥量的開銷,可是若是確實存在鎖競爭,那麼除了互斥量自己的開銷外還得額外發生了CAS
操做的開銷,這種狀況下反而比重量級鎖更慢
JDK6
引入的一種鎖優化技術,若是說輕量級鎖是在無競爭狀況下經過CAS
操做消除了同步使用的互斥量,那麼偏向鎖則是再無競爭狀況下把整個同步都給消除掉了,連CAS
操做都再也不去作了,能夠看出這比輕量級鎖更加輕Epoch
兩個內容CAS
操做來將這個幀的線程ID記錄到對象頭中,若是CAS
成功了。則持有鎖對象的線程再以後進入同步代碼再也不進行任何同步操做(如獲取鎖解鎖等操做)。每次都會經過判斷當前線程與鎖對象中記錄的線程id是否一致。CAS
操做失敗了,那說明確定存在另一個線程在獲取這個鎖,而且獲取成功了。這種狀況下說明存在鎖競爭,則偏向模式立刻結束,偏向鎖的撤銷,須要等待全局安全點(在這個時間點上沒有正在執行的字節碼)。它會首先暫停擁有偏向鎖的線程,會根據鎖對象是否處於鎖定狀態來決定是否撤銷偏向也就是將偏向鎖標誌位改成「0」,若是撤銷則會變爲未鎖定(「01」)或者輕量級鎖(「00」)JDK6
及其以後是默認啓用的。因爲偏向鎖適用於無鎖競爭的場景,若是咱們應用程序裏全部的鎖一般狀況下處於競爭狀態,能夠經過JVM參數關閉偏向鎖:-XX:-UseBiasedLocking=false
,那麼程序默認會進入輕量級鎖狀態。-XX:+UseBiasedLocking -XX:BiasedLockingStartupDelay=0
synchronized
的代碼,咱們經過字節碼工具能夠看到右側窗口。咱們發現,在同步代碼塊的先後分別造成了monitorenter
和 monitorexit
兩條指令monitor
的監視器,這裏的monitorenter
指令就是去獲取一個對象的監視器。而相應的monitorexit
則表示釋放監視器monitor
的全部權,容許被其餘線程來獲取monitor
是依賴於系統的 MutexLock
(互斥鎖) 來實現的,當線程阻塞後進入內核態事,就會形成系統在用戶態和內核態之間的切換,進而影響性能synchronized
鎖的一些優化與轉換,在咱們開啓偏向鎖和自旋時,鎖的轉變是 無鎖 -> 偏向鎖 -> 輕量級鎖 -> 重量級鎖,CAS
操做,可是偏向鎖中只有在第一次時纔會CAS
操做MarkWord
中沒有哈希值本文由AnonyStar 發佈,可轉載但需聲明原文出處。
歡迎關注微信公帳號 :雲棲簡碼 獲取更多優質文章
更多文章關注筆者博客 : 雲棲簡碼 i-code.online