程序員都在追求什麼?

轉自CSDN博客：http://blog.csdn.net/gaofei_upc/article/details/4963328

 

首先，我以自問自答開始。
Q  什麼人在當程序員?
A    基本都是窮人家的孩子。
Q  爲何?
A    由於這些孩子沒有社會關係，長大後基本只能靠手藝吃飯。
Q  爲何選程序員這樣的工做?
A    相對於風吹雨淋的烤紅薯和修車，程序員是個不錯的選擇。不是城管看不起烤紅薯的人，由於烤紅薯的人若是能作高薪程序員的話，他仍是繼續一天烤幾個紅薯? 烤紅薯的人實際上是不想烤紅薯的，同理，程序員實際上是不想當程序員的。
Q  那麼，若是這些孩子在大學的時候很是優秀，除了學習優秀，又成爲了學生會主席什麼的，各方面都不錯，那麼能夠走上領導的道路麼?
A    除了留校當行政之外(那仍是N多人競爭一個名額的)，沒有可能了。社會關係指的是"父母"的社會關係，你認識某某名人，某某領導，除非是連帶關係，不然這種社會關係沒有什麼用處。能擺的上臺面的成功祕訣都是廢話，不會有用的。
Q  那麼，必定是從某個行業的底層開始幹嘛?
A    看起來是的，不管哪一個行業，包括程序員，除了本身開公司的之外都得靠本身剝削本身來積累財富，慢慢往上爬。
Q  可是仍是有變成了鳳凰的山雞啊，你看那幾個IT名人，不都是這樣的麼?
A    但是機率多大呢? 大多數人仍是窮人----拿着不錯的薪水可是大部分都孝敬了磚頭和車輪，本身消費的少之又少，真是遇上孺子牛了。並且有什麼其它的內幕和不見光的過程，人家也不會告訴你。
Q  能改變麼?
A    基本不能改變。由於咱們程序員喜歡本身騙本身。

    話歸正題，剛剛看到幾個才畢業的網友在談論事業，薪水，婚姻，房價等問題。最後概括成一個問題"程序員的將來在哪裏"?
    我說，"我不是什麼前輩，我已經，也只上了4年的班。可是，我想負責任的說:  哪怕你月薪稅後到N萬了，仍然沒有將來。"
    這是全部人的問題。錢是水漲船高的。"你"那時候的目標是，啊，想在北京買個X百平的房子，彷佛下輩子都攢不夠錢啊。
    爲何?
    社會是一個博弈的過程，咱們每一個人的努力，從我的來看，是建設我的美好的將來；可是從總體來看是你們一塊兒努力來把"將來幸福"的門檻總體擡高。咱們很大一部分努力的結果，最後變成了相互之間形成的痛苦，這是咱們痛苦的根源。我的追求幸福的結果是總體的不幸，這個是永恆無解的問題-----就好像咱們全部的人小的時候，都犧牲童年的幸福去追求比別人更成功同樣(什麼奧賽班，美術課等等)，結果就是全部的人成功概率都不會增長，獲得惟一結果的就是全部的人童年都不幸福。
    這個悖論問題就是囚徒困境，永恆無解。
    過去的青年是這樣的迷茫，如今的青年是這樣的迷茫，等咱們成了灰，將來的青年仍是這樣的迷茫。
    在這個問題上，不止是80後，全部的x0後，咱們的父輩，咱們的後代，都逃不出這個怪圈。

    關於烏托邦：
    咱們的期許其實就是一個烏托邦。
    咱們一遍又一遍的談論，如何發展，如何加薪，如何升職，如何xxx...xxx，爲什麼?
    由於咱們懼怕將來！因此咱們給本身一個期許----將來會更好。說這句話的時候，其實大部分人，本身都是心虛的。生活，它並不美好，也並不糟糕，歷來就是那樣。痛苦更多的來自咱們對本身的期許。咱們定下一個生活和事業的目標，與其說是胸有大志要幹一番大事業的豪情，不如說是來自於對"低收入低社會地位以及沒有安全感"的恐懼預感，因此咱們纔不斷的鞭策本身，本身給本身畫大餅。
    80年代的程序員最喜歡談論硬件如何節省內存，用匯編提升效率；90年代程序員喜歡談論微軟，學習微軟和Borland的技術OLE,activeX,VBA,com,delphi，崇拜比爾蓋茨；00年代的程序員愛好談論Google，恨不得鄙視世界上全部不用gg搜索引擎的人；如今的咱們看到M$,baidu,Google的筆試題面試題就有一種打開網頁研究一番的衝動-----------好像是看完了之後，立刻就被能其中的某個大公司錄取了，而後幻想着和一同研究的朋友們高喊着"同去，同去"... ...

    寫道這裏，我發現我仍是在作着手上那雖然無聊沒法改變世界，卻一直能給我一份薪水的工做。能養家，還能上網。
    人有一種弱點，就是會不斷的陷入"想要獲得某種解脫的渴望"的痛苦，就像程序員不斷的問本身"我何時才能再也不編程了"，攤煎餅的問本身"我何時再也不攤煎餅了"。咱們本身的理性，並不能使咱們從痛苦的泥沼當中，解脫出來。將來是什麼樣子，誰也不知道，由於造物主沒有給與咱們某種預約的指望.與其爲了將來犧牲掉如今眼前的幸福，不如，在當下，作什麼事情都對本身好一些。只要是有機會的時候，就優待一下本身。彌賽亞明天不會來了。