是否可使用PHP短標籤？

這是根據官方文檔提供的信息：

在PHP中可使用四對不一樣的開始和結束標記。 其中的兩個<?php ?>和<script language="php"> </script>始終可用。 另外兩個是短標籤和ASP樣式標籤，能夠從php.ini配置文件中打開和關閉。 所以，儘管有些人發現短標籤和ASP樣式標籤很方便，但它們的可移植性較差， 一般不建議這樣作 。

以個人經驗，大多數服務器確實啓用了短標籤。 打字

<?=

比打字要方便得多

<?php echo

程序員的便利性是一個重要因素，那麼爲何不推薦他們呢？

---

#1樓

<? 在較新版本中，默認狀況下處於禁用狀態。 您能夠啓用此功能，如在PHP中啓用短標籤所述。

---

#2樓

注意：從PHP 5.4開始，短標籤<?=如今一直可用。

---

#3樓

• 若是您肯定服務器將支持它而且開發人員將理解它，則可使用短標籤。
• 許多服務器不支持它，而且許多開發人員在看到它以後都會理解它。
• 我使用完整標籤來確保可移植性，由於它確實還不錯。

話雖如此，個人一個朋友這樣說是爲了支持替代的標準化 ASP樣式標籤，例如<%而不是<? ，這是php.ini中稱爲asp_tags的設置。 這是他的理由：

... 任意約定應該標準化 。 就是說，任什麼時候候咱們都面臨着一組具備同等價值的可能性-例如，咱們的編程語言應該使用什麼樣的怪異標點來標定本身-咱們應該選擇一種標準方式並堅持下去。 這樣，咱們減小了全部語言（或約定涉及的全部事物）的學習曲線。

對我來講聽起來不錯，但我認爲咱們沒人能繞過這個緣由。 同時，我會堅持使用完整的<?php 。

---

#4樓

當您使用具備單獨視圖文件的MVC框架或CMS時，最好使用它們。
它速度快，代碼少，對於設計者而言不會形成混淆。 只要確保您的服務器配置容許使用它們便可。

---

#5樓

如下是相同的精彩流程圖：

資料來源： 關於軟件工程堆棧交換的相似問題