你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

隨着互聯網各崗位精細化分工的普及,出現了不少的系統架構設計,好比常見的先後端分離架構,後端提供接口給前端,前端根據接口的數據進行渲染,你們各執其職,效率也很是的高,可是隨着接口的增長,若是不統一的規範就會額外的增長大量的溝通成本以及學習成本,對管理者而言是很是的不利。前端

爲此,我在這篇文章分享給你們一個Java生鮮電商平臺中如何返回統一格式的API的總體架構設計。後端

通常系統的大體總體架構圖以下:api

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

須要說明的是,有些小夥伴會回覆說,這個架構太簡單了吧,太low了,什麼網關啊,緩存啊,消息中間件啊,都沒有。由於這篇主要介紹的是API接口,因此咱們聚焦點,其餘的模塊小夥伴們自行去補充。緩存

接口交互服務器

前端和後端進行交互,前端按照約定請求URL路徑,並傳入相關參數,後端服務器接收請求,進行業務處理,返回數據給前端。restful

針對URL路徑的restful風格,以及傳入參數的公共請求頭的要求(如:app_version,api_version,device等),老顧這裏就不介紹了,小夥伴們能夠自行去了解,也比較簡單。架構

後端服務器如何實現把數據返回給前端?app

返回格式前後端分離

後端返回給前端咱們通常用JSON體方式,定義以下:ide

{  #返回狀態碼  code:integer,      #返回信息描述  message:string,  #返回值  data:object}

CODE狀態碼

code返回狀態碼,通常小夥伴們是在開發的時候須要什麼,就添加什麼。如接口要返回用戶權限異常,咱們加一個狀態碼爲101吧,下一次又要加一個數據參數異常,就加一個102的狀態碼。這樣雖然可以照常知足業務,但狀態碼太凌亂了咱們應該能夠參考HTTP請求返回的狀態碼:下面是常見的HTTP狀態碼:

200 - 請求成功
301 - 資源(網頁等)被永久轉移到其它URL
404 - 請求的資源(網頁等)不存在
500 - 內部服務器錯誤</pre>

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

咱們能夠參考這樣的設計,這樣的好處就把錯誤類型歸類到某個區間內,若是區間不夠,能夠設計成4位數。

#1000~1999 區間表示參數錯誤
#2000~2999 區間表示用戶錯誤
#3000~3999 區間表示接口異常</pre>

這樣前端開發人員在獲得返回值後,根據狀態碼就能夠知道,大概什麼錯誤,再根據message相關的信息描述,能夠快速定位。Message這個字段相對理解比較簡單,就是發生錯誤時,如何友好的進行提示。通常的設計是和code狀態碼一塊兒設計,如

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

再在枚舉中定義,狀態碼

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

狀態碼和信息就會一一對應,比較好維護。Data返回數據體,JSON格式,根據不一樣的業務又不一樣的JSON體。咱們要設計一個返回體類Result

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

控制層Controller

咱們會在controller層處理業務請求,並返回給前端,以order訂單爲例

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

咱們看到在得到order對象以後,咱們是用的Result構造方法進行包裝賦值,而後進行返回。小夥伴們有沒有發現,構造方法這樣的包裝是否是很麻煩,咱們能夠優化一下。美觀美化咱們能夠在Result類中,加入靜態方法,一看就懂。

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

那咱們來改造一下Controller

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

代碼是否是比較簡潔了,也美觀了。優雅優化上面咱們看到在Result類中增長了靜態方法,使得業務處理代碼簡潔了。但小夥伴們有沒有發現這樣有幾個問題:

一、每一個方法的返回都是Result封裝對象,沒有業務含義

二、在業務代碼中,成功的時候咱們調用Result.success,異常錯誤調用Result.failure。是否是不少餘

三、上面的代碼,判斷id是否爲null,其實咱們可使用hibernate validate作校驗,沒有必要在方法體中作判斷。

咱們最好的方式直接返回真實業務對象,最好不要改變以前的業務方式,以下圖

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

這個和咱們平時的代碼是同樣的,很是直觀,直接返回order對象,這樣是否是很完美。那實現方案是什麼呢?

實現方案

小夥伴們怎麼去實現是否是有點思路,在這個過程當中,咱們須要作幾個事情

一、定義一個註解@ResponseResult,表示這個接口返回的值須要包裝一下

二、攔截請求,判斷此請求是否須要被@ResponseResult註解

三、核心步驟就是實現接口ResponseBodyAdvice和@ControllerAdvice,判斷是否須要包裝返回值,若是須要,就把Controller接口的返回值進行重寫。

註解類用來標記方法的返回值,是否須要包裝

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

攔截器

攔截請求,是否此請求返回的值須要包裝,其實就是運行的時候,解析@ResponseResult註解

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

此代碼核心思想,就是獲取此請求,是否須要返回值包裝,設置一個屬性標記。重寫返回體

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

上面代碼就是判斷是否須要返回值包裝,若是須要就直接包裝。這裏咱們只處理了正常成功的包裝,若是方法體報異常怎麼辦?處理異常也比較簡單,只要判斷body是否爲異常類。

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

怎麼作全局的異常處理,篇幅緣由,這裏就不作介紹了,只要思路理清楚了,自行改造就行。

重寫Controller

你寫得API接口代碼這麼差,難道不能對返回格式統一處理一下嗎?

在控制器類上或者方法體上加上@ResponseResult註解,這樣就ok了,簡單吧。到此返回的設計思路完成,是否是又簡潔,又優雅。這個方案還有沒有別的優化空間,固然是有的。如:每次請求都要反射一下,獲取請求的方法是否須要包裝,其實能夠作個緩存,不須要每次都須要解析。

固然總體思路瞭解,小夥伴們就能夠在此基礎上面自行擴展,若有收穫,請幫忙轉發,您的鼓勵是做者最大的動力。

寫在最後

歡迎你們關注個人公衆號【風平浪靜如碼】,海量Java相關文章,學習資料都會在裏面更新,整理的資料也會放在裏面。

以爲寫的還不錯的就點個贊,加個關注唄!點關注,不迷路,持續更新!!!

相關文章
相關標籤/搜索