他們最早開發微信小程序，爲什麼如今又退出了？

一、當前現狀

這幾天你們又被微信小程序刷屏了，「獲得」退出了小程序，「今日頭條」暫停了服務（已經恢復），各類股票交易類的小程序也在證監會的要求下紛紛暫停服務。若是你們還不知道小程序，能夠看下我以前的一篇隨筆關於小程序，一些想法。

不過須要糾正的是，暫停服務的只是很小部分的小程序，知曉小程序商店已經有近500個小程序的收錄。而沒有提交的確定還有不少，天天都有大量的開發人員參與到小程序開發中，你們切不要被「別人都退出小程序了，你還搞什麼」這種說法所迷惑。

而且目前今日頭條已經恢復了小程序服務。

二、存在問題

那麼爲何會出現上述的狀況呢？最早嚐鮮的人卻最早退出了？下面梳理一下微信小程序目前存在的問題。

一、bug較多

這是不得不說的話題，小程序爲了實如今蘋果發佈十週年推出具備「顛覆」的小程序，實際上是帶了不少bug上線的，即便到如今，開發人員依然會遇到不少問題。對於普通開發者，熱心填坑，可是對於公司而言，這些都是會被寫到調研報告中。

對於人力充足的大公司，有專門的人來參與到小程序的開發維護中；而對於小公司，他們沒有足夠的人力投入，他們可能一半時間來維護其餘平臺產品另外一半時間來開發小程序，這個時候若是碰到幾個小程序的bug，基本上是吃不消的。

你好比說上線的某外賣小程序，全部的訂餐環節都沒有問題，但就是在支付的時候支付不了，不管你怎麼點都不會弔起微信支付，只能眼看着時間過去，訂單失效。這對於一款產品來講基本就是致命打擊，客戶卸載了你APP，用你的小程序又不能支付，只能另尋他家。不過，目前最新版某外賣小程序已經修復了該問題。

因此，對於沒有足夠人手的公司來講，入坑需謹慎啊。

二、產品定位

「獲得」是一款之內容爲主體的產品，既然是之內容爲主，那麼用戶如何知道你有沒有更新內容呢？咱們知道在APP上，你有了新內容就會推送消息給用戶，可是在小程序裏，這條路是死的。並且小程序在推出的時候張小龍就已經說過，小程序就像工具，用完即走，那麼之內容爲主的應用大家但願用戶看完就走嗎？

對於「今日頭條」推出小程序真心搞不太懂，如此高頻使用的產品爲何要放到小程序上，先不說重大新聞你怎麼推送，那麼對於普通用戶的愛好如何進行個性化推薦？這但是今日頭條最具備競爭性的東西，若是這些東西都沒有，作一個小程序有何意義。估計只是技術人員拿來練練手吧。

上面僅僅是個人一些想法，我想對於一個產品最重要的即是產品定位。小程序的定位是工具，其推薦工具類應用、商城類應用的存在。同時，小程序也基於此提供了一些數據分析服務，好比事件分析（註冊、查看商品、下單、支付），漏斗分析（查看每一個步驟中用戶的轉化與流失）等。

請合理分析作小程序的意義，切不可盲目跟風啊。

三、安全風險

1月13日，證監會擔憂金融類小程序涉及客戶隱私和安全問題，要求金融類的小程序只能進行產品的展現，不能進行諸如申購、贖回、轉換、定投、開戶等功能。那這就很蛋疼了，你只能在小程序上看最新的股價、諮詢，你要想交易那對不起，你能夠另跳連接，咱們知道微信不支持外鏈的，那好吧，我得回到APP上，進行交易。

那麼問題來了，我APP啥都有了，我還要小程序幹嗎，因此，不少基金、證券類的小程序直接中止服務。不過，估計監管層只是須要評估這個新事物的安全風險，評估完成後才能肯定其餘功能上仍是不上。

三、開發市場

隨着這些小程序的退出，微信的開發戰略也受到了質疑。我單純從開發者的角度來講說小程序的開發市場。

在小程序開放以前，微信小程序的羣滿天飛，首先是ios、android的開發者加入到了小程序開發羣中，而後是PM也加入了進來，再到後排搞PHP的也加入了進來。小程序開發成本並不高，把官方文檔的代碼複製過來基本就能用，因此你們都來一塊兒搞。

不過這也致使了開發市場比較大，小程序的開發價格預計不會很高，而在不少現有的產品中，小程序已經成爲附屬品。

四、總結

寫了這麼多，其實無非兩個意思，第一就是產品定位，你的產品是否符合工具類產品的特色，若是你是內容型，那麼在小程序將很難施展拳腳。

第二就是目前小程序還很不完善，須要大量的開發者去填坑。

小程序與APP是有衝突的也有結合，你有了小程序，用戶卸載了APP，那麼你程序便會有部分的用戶流失。而對於剛剛興起的微信小程序，實現變現或許還有一段距離。

難道小程序只能是替代小程序？難道不能用小程序向真正的APP引流？難道不能用小程序向公衆號引流？

單純的會開發小程序基本沒啥用，就好比一大批搞ios、android的跑去搞小程序，你搞出來的東西也就只能跑在微信裏，並且只能用微信提供的東西去搞。

一家之言，歡迎批評指正