String字符串替換的一個詭異問題

將字符串中的數字替換成$D 

但願將如下字符串中的數字替換爲$D字符 

引用

   ab1cd2 

咱們知道String有3個用於字符替換的方法，分別是： 

• String replace(CharSequence target, CharSequence replacement):將字符串中出現的target替換成replacement;

• String replaceAll(String regex, String replacement):regex是一個正則表達式，將字符串中匹配的子字符串替換爲replacement;

• String replaceFirst(String regex, String replacement):和replaceAll(..)相似，只不過只替換第一個出現的地方。

因爲咱們但願全部替換，所以使用以下方法： 
代碼1：StringReplaceTest 

Java代碼 

1. public class StringReplaceTest {  

2.     @Test   

3.     public void testReplace(){  

4.         String str = "ab1cd2";  

5.         System.out.println(str.replaceAll(str, "$D"));  

6.     }  

7. }  

小小代碼現詭異異常 

運行StringReplaceTest，控制檯卻沒有返回正確的結果，而是拋出以下的異常： 

引用

java.lang.IllegalArgumentException: Illegal group reference 
at java.util.regex.Matcher.appendReplacement(Matcher.java:713) 
at java.util.regex.Matcher.replaceAll(Matcher.java:813) 
at java.lang.String.replaceAll(String.java:2189) 
at com.hsit.euler.qform.engine.jdbc.StringReplaceTest.testReplace(StringReplaceTest.java:17) 

比較詭異吧，難道是JDK的BUG？？？ 

剝絲入繭，原來如此 

其實String的replaceAll()及replaceFirst()方法內部都是調用java.util.regex.Matcher的String replaceAll(String replacement)方法的。讓咱們把剛纔的詫異放在一邊，好好看下這個方法的Javadoc,掐頭去尾，主要是這段： 

引用

     * <p> Note that backslashes (<tt>\</tt>) and dollar signs (<tt>$</tt>) in 
     * the replacement string may cause the results to be different than if it 
     * were being treated as a literal replacement string. Dollar signs may be 
     * treated as references to captured subsequences as described above, and 
     * backslashes are used to escape literal characters in the replacement 
     * string. 

原來是咱們的替換目標串中包含了$這個特殊的字符，由於替換串使用這個引用正則表達式匹配的組，$0表明匹配項，$1表明第1個匹配分組，$1表明第2個匹配分組－－終於真相大白了，是咱們闖了雷區了 

來看一個例子加深一個印象： 

Java代碼 

1. @Test   

2. public void testReplace2(){  

3.     String str = "劉備是張飛的小弟";  

4.     System.out.println(str.replaceAll("(劉備)是(張飛)", "$2是$1"));  

5.     //=>張飛是劉備的小弟  

6. }  

李鬼出來，李逹進去 
李鬼現形，處理起來天然簡單： 

Java代碼 

1. @Test   

2. public void testReplace(){  

3.     String str = "ab1cd2";  

4.     System.out.println(str.replaceAll(str, "\\$D"));  

5.     //=>ab$Dcd$D  

6. }  

小評一下 

若是JDK能夠再分析一下$,將$N即N是數字時纔對其進行特殊處理，不然就不當成特殊字符，是否是更好一些呢？ 

也許這樣並很差，必須這樣形成Matcher方法爲了這個小几率事件作不少複雜的檢查，結果是得不償失的。仍是遇到特殊字符報異常，讓開發者去處理更好些，這是28原來取捨得當的一個API設計。既然$是特殊字符，開發者繞過便可。