ThreadLocal源碼解析，內存泄露以及傳遞性

時間  2019-11-07
標籤 threadlocal 源碼 解析 內存 泄露 以及 傳遞性 欄目 Java 简体版
原文   原文鏈接

我想ThreadLocal這東西，你們或多或少都瞭解過一點，我在接觸ThreadLocal的時候，以爲這東西很神奇，在網上看了不少博客，也看了一些書，總以爲有一個坎跨不過去，因此對ThreadLocal一直是隻知其一;不知其二的，好在這東西在實際開發中畢竟用的很少，因此也就得過且過了。固然我說的「用的很少」，只是對於普通的上層業務開發而言，其實在不少框架中，都用到了ThreadLocal，甚至有的還對ThreadLocal作了進一步的改進。可是ThreadLocal也算是併發編程的基礎，因此還真的有必要，也必需要好好研究下的。今天咱們就來好好看看ThreadLocal。編程

ThreadLocal簡單應用

咱們知道在多線程下，操做一個共享變量，很容易會發生矛盾，要解決這問題，最好的辦法固然是每一個線程都擁有本身的變量，其餘的線程沒法訪問，所謂「沒有共享，就沒有傷害」。那麼如何作到呢？ThreadLocal就這樣華麗麗的登場了。數組

咱們先來看看簡單的應用：bash

public static void main(String[] args) {
        ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();
        threadLocal.set("Hello");
        System.out.println("當前線程是：" + Thread.currentThread().getName());
        System.out.println("在當前線程中獲取：" + threadLocal.get());
        new Thread(() -> System.out.println("如今線程是"+Thread.currentThread().getName()+"嘗試獲取：" + threadLocal.get())).start();
    }
複製代碼

運行結果：多線程

當前線程是：main
在當前線程中獲取：Hello
如今線程是Thread-0嘗試獲取：null
複製代碼

運行結果很好理解，在主線程中往threadLocal 塞了一個值，只有在同一個線程下，才能夠得到值，在其餘線程就沒法獲取值了。併發

嘗試本身寫一個ThreadLocal

在咱們探究ThreadLocal以前，先讓咱們思考一個問題，若是叫你來實現ThreadLocal，你會怎麼作？ ThreadLocal的目標就在於讓每一個線程都有隻屬於本身的變量。最直接的辦法就是新建一個泛型類，在類中定義一個map，key是Long類型的，用來保存線程的id，value是T類型的，用來保存具體的數據。框架

  • set的時候，就獲取當前線程的id，把這個做爲key，往map裏面塞數據；工具

  • get的時候，仍是獲取當前線程的id，把這個做爲key，而後從map中取出數據。ui

就像下面這個樣子：this

public class ThreadLocalTest {
    public static void main(String[] args) {
        CodeBearThreadLocal threadLocal = new CodeBearThreadLocal();
        threadLocal.set("Hello");

        System.out.println("當前線程是：" + Thread.currentThread().getName());
        System.out.println("在當前線程中獲取：" + threadLocal.get());
        new Thread(() -> System.out.println("如今線程是" + Thread.currentThread().getName() + "嘗試獲取：" + threadLocal.get())).start();
    }
}

class CodeBearThreadLocal<T> {
    private ConcurrentHashMap<Long , T> hashMap = new ConcurrentHashMap<>();

    void set(T value) {
        hashMap.put(Thread.currentThread().getId(),value);
    }

    T get() {
       return hashMap.get(Thread.currentThread().getId());
    }
}
複製代碼

運行結果：spa

當前線程是：main
在當前線程中獲取：Hello
如今線程是Thread-0嘗試獲取：null
複製代碼

能夠看到運行結果和「正版的ThreadLocal」是如出一轍的。

探究ThreadLocal

咱們本身也寫了一個ThreadLocal，看上去一點問題也沒有，僅僅幾行代碼就把功能實現了，給本身鼓個掌。那正版的ThreadLocal是怎麼實現的呢？核心應該和咱們寫的差很少吧。遺憾的是，正版的ThreadLocal和咱們寫的能夠說徹底不同。

咱們如今看看正版的ThreadLocal是怎麼作的。

set

public void set(T value) {
        Thread t = Thread.currentThread();//獲取當前的線程
        ThreadLocalMap map = getMap(t);//獲取ThreadLocalMap 
        if (map != null)//若是map不爲null，調用set方法塞入值
            map.set(this, value);
        else
            createMap(t, value);//新建map
    }
複製代碼
  1. 獲取當前的線程賦值給t；
  2. 調用getMap方法，傳入t，也就是傳入當前線程，獲取ThreadLocalMap，賦值給map；
  3. 若是map不爲null，調用set方法塞入值；
  4. 若是map爲null，則調用createMap方法。

讓咱們來看看getMap方法：

ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
        return t.threadLocals;
    }
複製代碼

getMap方法比較簡單，直接返回了傳進來的線程對象的threadLocals，說明threadLocals定義在Thread類裏面，是ThreadLocalMap 類型的，讓咱們看看threadLocals的定義：

public class Thread implements Runnable{
    ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;
}
複製代碼

看到這個定義，你們必定有點暈，咱們是跟着ThreadLocal的set方法進來的，怎麼到了這裏又回到ThreadLocal了，你們彆着急，咱們再來看看ThreadLocalMap是什麼鬼？

image.png
ThreadLocalMap是ThreadLocal的靜態內部類，咱們的數據就是保存在ThreadLocalMap裏面，更詳細的說咱們的數據就保存在ThreadLocal類中的ThreadLocalMap靜態內部類中的Entry[]裏面。

讓咱們把關係理一理，確實有點混亂，Thread類裏面定義了ThreadLocal.ThreadLocalMap字段，ThreadLocalMap是TheadLocal的內部靜態類，其中的Entry[]是用來保存數據的。這就意味着，每個Thread實例中的ThreadLocalMap都是獨一無二的，又不相互干擾。等等，這不就揭開了ThreadLocal的神祕面紗了嗎？原來ThreadLocal是這麼作到讓每一個線程都有本身的變量的。

若是你還不清楚的話，不要緊，咱們再來講的詳細點。在咱們實現的ThreadLocal中，是利用map實現數據存儲的，key就是線程Id，你能夠理解爲key就是Thread的實例，value就是咱們須要保存的數據，當咱們調用get方法的時候，就是利用線程Id，你能夠理解爲利用Thread的實例去map中取出數據，這樣咱們取出的數據就確定是這個線程持有的。好比這個線程是A，你傳入了B線程的線程Id，也就是傳入了B線程的Thread的實例就確定沒法取出線程A所持有的數據，這點應該毫無疑問把。可是，在正版的ThreadLocal中，數據是直接存在Thread實例中的，這樣每一個線程的數據就被自然的隔離了。

如今咱們解決了一個問題，ThreadLocal是如何實現線程數據隔離的，可是還有一個問題，也就是我初學ThreadLocal看了不少博客，仍然百思不得其解的問題，既然數據是保存在ThreadLocalMap中的Entry[]的，那麼就表明能夠保存多個數據，否則用一個普通的成員變量不就OK了嗎，爲何要用數組呢？可是ThreadLocal提供的set方法沒有重載啊，若是先set一個「hello」，又set一個「bye」，那麼「bye」確定會把「hello」給覆蓋掉啊，又不像HashMap同樣，有key和value的概念。這個問題真的困擾我好久，後面終於知道了緣由了，咱們能夠new多個ThreadLocal呀，就像這樣：

public static void main(String[] args) {
        ThreadLocal threadLocal1 = new ThreadLocal();
        threadLocal1.set("Hello");

        ThreadLocal threadLocal2 = new ThreadLocal();
        threadLocal2.set("Bye");
    }
複製代碼

這樣一來，會發生什麼狀況呢？再次放出set的代碼，以避免你們要往上翻好久：

public void set(T value) {
        Thread t = Thread.currentThread();
        ThreadLocalMap map = getMap(t);
        if (map != null)
            map.set(this, value);
        else
            createMap(t, value);
    }
複製代碼

threadLocal1，threadLocal2都調用了set方法，儘管threadLocal1和threadLocal2是不一樣的實例，可是它們在同一個線程啊，因此getMap獲取的ThreadLocalMap是同一個，這樣就變成了在同一個ThreadLocalMap保存了多個數據。

具體是怎麼保存數據的，這個代碼就比較複雜了，包括的細節太多了，我看的也不是很懂，只知道一個大概，咱們先來看看Entry的定義把：

static class ThreadLocalMap {
        static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
            Object value;

            Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
                super(k);
                value = v;
            }
        }
}
複製代碼

Entry又是ThreadLocalMap的靜態內部類，裏面只有一個字段value，也就是說和HashMap是不一樣的，沒有鏈表的概念。

private void set(ThreadLocal<?> key, Object value) {
            Entry[] tab = table;
            int len = tab.length;
            int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);

            for (Entry e = tab[i];
                 e != null;
                 e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
                ThreadLocal<?> k = e.get();

                if (k == key) {
                    e.value = value;
                    return;
                }

                if (k == null) {
                    replaceStaleEntry(key, value, i);
                    return;
                }
            }

            tab[i] = new Entry(key, value);
            int sz = ++size;
            if (!cleanSomeSlots(i, sz) && sz >= threshold)
                rehash();
        }
複製代碼
  1. 把table賦值給局部變量tab，這個table就是保存數據的字段，類型是Entry[]；
  2. 獲取tab的長度賦值給len；
  3. 求出下標i；
  4. 一個for循環，先根據第三步求出的下標，從tab裏獲取指定下標的值e，若是e==null，就不會進入這個for循環，也就是若是當前的位置是空的，就直接進入第五步；若是當前的位置已經有數據了，判斷這個位置的ThreadLocal和咱們即將要插入進去的是否是同一個，若是是的話，用新值替換掉；若是不是的話，則尋找下一個空位；
  5. 把建立出來的Entry實例放入tab。

其中的細節有點多，看的有點迷糊，可是最關鍵的應該還算是看懂了。

get

public T get() {
        Thread t = Thread.currentThread();//獲取當前線程
        ThreadLocalMap map = getMap(t);//傳入當前線程，獲取當前線程的ThreadLocalMap 
        if (map != null) {
            ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);//傳入ThreadLocal實例，獲取Entry
            if (e != null) {
                @SuppressWarnings("unchecked")
                T result = (T)e.value;
                return result;//返回值
            }
        }
        return setInitialValue();
    }
複製代碼
  1. 獲取當前線程；
  2. 獲取當前線程的ThreadLocalMap；
  3. 傳入ThreadLocal實例，獲取Enrty；
  4. 返回值。
private Entry getEntry(ThreadLocal<?> key) {
            int i = key.threadLocalHashCode & (table.length - 1);
            Entry e = table[i];
            if (e != null && e.get() == key)
                return e;
            else
                return getEntryAfterMiss(key, i, e);
        }
複製代碼
  1. 求出下標i；
  2. 根據下標i，從table中取出值，賦值給e；
  3. 若是e不爲空，而且e持有的ThreadLocal實例和傳進去的ThreadLocal實例是同一個，直接返回；
  4. 若是e爲空，或者e持有的ThreadLocal實例和傳進去的ThreadLocal實例不是同一個，則繼續往下找。

小總結

set方法和get方法都分析完畢了，咱們來作一個小總結。咱們在外面所使用的ThreadLocal更像是一個工具類，自己不保存任何數據，而真正的數據是保存在Thread實例中的，這樣就自然的完成了線程數據的隔離。最後送上一張圖，來幫助你們更好的理解ThreadLocal：

image.png

內存泄露

咱們再來看看Entry的定義：

static class ThreadLocalMap {
        static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
            /** The value associated with this ThreadLocal. */
            Object value;

            Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
                super(k);
                value = v;
            }
        }
複製代碼

Entry繼承了WeakReference，關於WeakReference是什麼東西，不是本文的重點，你們能夠自行查閱。WeakReference包裹了ThreadLocal，咱們再來看Entry的構造方法，調用了super(k)，傳入了咱們傳進來的ThreadLocal實例，也就是ThreadLocal被保存到了WeakReference對象中。這就致使了一個問題，當ThreadLocal沒有強依賴，ThreadLocal會在下一次發生GC時被回收，key是被回收了，可是value卻沒有被回收呀，因此就出現了Entry[]存在key爲NULL，可是value不爲NULL的項的狀況，要想回收的話，可讓建立ThreadLocal的線程的生命週期結束。可是在實際的開發中，線程有極大多是和程序同生共死的，只要程序不中止，線程就一直在蹦躂。因此咱們在使用完ThreadLocal方法後，最好要手動調用remove方法，就像這樣：

public static void main(String[] args) {
        ThreadLocal<String> threadLocal = new ThreadLocal();
        try {
            threadLocal.set("Hello");
            threadLocal.get();
        } finally {
            threadLocal.remove();
        }
    }
複製代碼

別忘了，最好把remove方法放在finally中哦。

InheritableThreadLocal

咱們仍是來看博客一開頭的例子：

public static void main(String[] args) {
        ThreadLocal threadLocal = new ThreadLocal();
        threadLocal.set("Hello");
        System.out.println("當前線程是：" + Thread.currentThread().getName());
        System.out.println("在當前線程中獲取：" + threadLocal.get());
        new Thread(() -> System.out.println("如今線程是" + Thread.currentThread().getName() + "嘗試獲取：" + threadLocal.get())).start();
    }
複製代碼

運行結果：

當前線程是：main
在當前線程中獲取：Hello
如今線程是Thread-0嘗試獲取：null
複製代碼

代碼後面new出來Thread是由主線程建立的，因此能夠說這個線程是主線程的子線程，在主線程往ThreadLocal set的值，在子線程中獲取不到，這很好理解，由於他們並非同一個線程，可是我但願子線程能繼承主線程的ThreadLocal中的數據。InheritableThreadLocal出現了，徹底能夠知足這樣的需求：

public static void main(String[] args) {
        ThreadLocal threadLocal = new InheritableThreadLocal();
        threadLocal.set("Hello");
        System.out.println("當前線程是：" + Thread.currentThread().getName());
        System.out.println("在當前線程中獲取：" + threadLocal.get());
        new Thread(() -> System.out.println("如今線程是" + Thread.currentThread().getName() + "嘗試獲取：" + threadLocal.get())).start();
    }
複製代碼

運行結果：

當前線程是：main
在當前線程中獲取：Hello
如今線程是Thread-0嘗試獲取：Hello
複製代碼

這樣就讓子線程繼承了主線程的ThreadLocal的數據，說的更準確些，是子線程繼承了父線程的ThreadLocal的數據。

那究竟是如何作到的呢？仍是看代碼把。

public class InheritableThreadLocal<T> extends ThreadLocal<T> {
    protected T childValue(T parentValue) {
        return parentValue;
    }
    ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
       return t.inheritableThreadLocals;
    }
    void createMap(Thread t, T firstValue) {
        t.inheritableThreadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue);
    }
}
複製代碼

InheritableThreadLocal繼承了ThreadLocal，而且重寫了三個方法，當咱們首次調用InheritableThreadLocal的set的時候，會調用InheritableThreadLocal的createMap方法，這就建立了ThreadLocalMap的實例，而且賦值給inheritableThreadLocals，這個inheritableThreadLocals定義在哪裏呢？和ThreadLocal的threadLocals同樣，也是定義在Thread類中。當咱們再次調用set方法的時候，會調用InheritableThreadLocal的getMap方法，返回的也是inheritableThreadLocals，也就是把原先的threadLocals給替換掉了。

當咱們建立一個線程，會調用Thread的構造方法：

public Thread(Runnable target) {
        init(null, target, "Thread-" + nextThreadNum(), 0);
    }
複製代碼

init方法比較長，我只複製出和咱們要探究的問題相關的代碼：

Thread parent = currentThread();
 if (inheritThreadLocals && parent.inheritableThreadLocals != null)
            this.inheritableThreadLocals =
                ThreadLocal.createInheritedMap(parent.inheritableThreadLocals);
複製代碼
  1. 獲取當前線程，此時當前線程是父線程。
  2. 若是父線程的inheritableThreadLocals不爲空，就跑到if中去。固然這裏確定是不爲空的，咱們上面已經說了，調用InheritableThreadLocal中的set方法，直接操做的是inheritableThreadLocals，if中作了什麼，就是傳入了父線程的inheritableThreadLocals，建立了新的ThreadLocalMap，賦值給Thead實例的inheritableThreadLocals，這樣子線程就擁有了父線程的ThreadLocalMap，也就完成了ThreadLocal的繼承與傳遞。

這篇博客到這裏就結束了，東西仍是挺多的，可是都是挺重要的，特別是ThreadLocal的緣由和產生內存泄露的緣由和避免的方法。

相關文章
相關標籤/搜索
每日一句
    每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
本站公眾號
   歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
聯繫我們 最近搜索 最新文章 沪ICP备13005482号-10 MyBatis教程 SQL 教程 MySQL教程 Java 教程 Thymeleaf 教程 Hibernate教程 Spring教程 Redis教程