MySQL行鎖深刻研究

轉載自：http://blog.csdn.net/minipeach/article/details/5325161/  

作項目時因爲業務邏輯的須要，必須對數據表的一行或多行加入行鎖，舉個最簡單的例子，圖書借閱系統。假設 id=1 的這本書庫存爲 1 ，可是有 2 我的同時來借這本書，此處的邏輯爲

 

Select   restnum  from  book  where  id =1 ;
-- 若是 restnum 大於 0 ，執行 update
Update   book  set restnum=restnum-1 where id=1 ;

 

問題就來了，當 2 我的同時來借的時候，有可能第一我的執行 select 語句的時候，第二我的插了進來，在第一我的沒來得及更新 book 表的時候，第二我的查到數據了，實際上是髒數據，由於第一我的會把 restnum 值減 1 ，所以第二我的原本應該是查到 id=1 的書 restnum 爲 0 了，所以不會執行 update ，而會告訴它 id=1 的書沒有庫存 了，但是數據庫哪懂這些，數據庫只負責執行一條條 SQL 語句，它才無論中間有沒有其餘 sql 語句插進來，它也不知道要把一個 session 的 sql 語句執行完再執行另外一個 session的。所以會致使併發的時候 restnum 最後的結果爲 -1 ，顯然這是不合理的，因此，纔出現鎖的概念， MySQL 使用 innodb 引擎能夠經過索引 對數據行加鎖。以上借書的語句變爲：

   

Begin;
Select   restnum  from  book  where  id =1  for   update ;
-- 給 id=1 的行加上排它鎖且 id 有索引
Update   book  set restnum=restnum-1 where id=1 ;
Commit;

 

這樣，第二我的執行到 select 語句的時候就會處於等待狀態直到第一我的執行 commit 。從而保證了第二我的不會讀到第一我的修改前的數據。

那這樣是否是萬無一失了呢，答案是否認的。看下面的例子。

 

跟我一步一步來，先創建表 

CREATE TABLE `book` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `num` int(11) default NULL,
  `name` varchar(0) default NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`),
  KEY `asd` (`num`)
) ENGINE=InnoDB  DEFAULT CHARSET=gbk

其中 num 字段加了索引 

而後插入數據，運行， 

insert into book(num) values(11),(11),(11),(11),(11);
insert into book(num) values(22),(22),(22),(22),(22);

而後打開 2 個 mysql 控制檯窗口，其實就是創建 2 個 session 作併發操做 

******************************************************************** 
在第一個 session 裏運行： 
begin; 
select * from book where num=11 for update; 
出現結果： 
+----+-----+------+ 
| id | num | name | 
+----+-----+------+ 
| 11 |  11 | NULL | 
| 12 |  11 | NULL | 
| 13 |  11 | NULL | 
| 14 |  11 | NULL | 
| 15 |  11 | NULL | 
+----+-----+------+ 
5 rows in set 

而後在第二個 session 裏運行： 
begin; 
select * from book where num=22 for update; 
出現結果： 
+----+-----+------+ 
| id | num | name | 
+----+-----+------+ 
| 16 |  22 | NULL | 
| 17 |  22 | NULL | 
| 18 |  22 | NULL | 
| 19 |  22 | NULL | 
| 20 |  22 | NULL | 
+----+-----+------+ 
5 rows in set 

好了，到這裏什麼問題都沒有，是吧，但是接下來問題就來了，你們請看： 
回到第一個 session ，運行： 
update book set name='abc' where num=11; 
******************************************************************************************** 
問題來了， session 居然處於等待狀態 ，但是 num=11 的行不是被第一個 session 本身鎖住的麼，爲何不能更新呢？好了，打這裏你們也許有本身的答案，先別急，再請看一下操做。 


把 2 個 session 都關閉，而後運行： 

delete from book where num=11 limit 3;
delete from book where num=22 limit 3;

其實就是把 num=11 和 22 的記錄各刪去 3 行， 
而後重複 「***********************」 之間的操做 
居然發現，運行 update book set name='abc' where num=11; 後，有結果出現了，說明沒有被鎖住， 
這是爲何呢，難道 2 行數據和 5 行數據，對 MySQL 來講，會產生鎖行和鎖表兩種狀況嗎 。通過跟網友討論和翻閱資料，仔細分析後發現：

 

在以上實驗數據做爲測試數據的狀況下，因爲 num 字段重複率過高，只有 2 個值，分別是 11 和 12. 而數據量相對於這兩個值來講倒是比較大的，是 10 條， 5 倍的關係。 
那麼 mysql 在解釋 sql 的時候，會忽略索引，由於它的優化器發現：即便使用了索引，仍是要作全表掃描，故而放棄了索引，也就沒有使用行鎖，卻使用了表鎖。 簡單的講，就是 MYSQL 無視了你的索引，它以爲與其行鎖，還不如直接表鎖，畢竟它以爲表鎖所花的代價比行鎖來的小。以上問題即使你使用了 force index 強制索引，結果仍是同樣，永遠都是表鎖。

因此 mysql 的行鎖用起來並非那麼爲所欲爲的，必需要考慮索引。再看下面的例子。

 

select id from items where id in (select id from items where id <6) for update;
--id字段加了索引
select id from items where id in (1,2,3,4,5) for update;

 

 

 

大部分會認爲結果同樣沒什麼區別，其實差異大了，區別就是第一條 sql 語句會產生表鎖，而第二個 sql 語句是行鎖，爲何呢？由於第一個 sql 語句用了子查詢外圍查詢故而沒使用索引，致使表鎖。

 

好了，回到借書的例子，因爲 id 是惟一的，因此沒什麼問題，可是若是有些表出現了索引有重複值，而且 mysql 會強制使用表鎖的狀況，那怎麼辦呢？通常來講只有從新設計表結構和用新的 SQL 語句實現業務邏輯，可是其實上面借書的例子還有一種辦法。請看下面代碼：

   

Set   sql_mode=
'STRICT_TRANS_TABLES,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION';
Begin;
Select  restnum  from  book  where  id =1   ;  -- 取消排它鎖 , 設置 restnum 爲 unsigned
Update   book  set restnum=restnum-1 where id=1 ;
If(update 執行成功 )  commit;
Else   rollback;

 

 

上面是個小技巧，經過把數據庫模式臨時設置爲嚴格模式，當 restnum 被更新爲 -1 的時候，因爲 restnum 是 unsigned 類型的，所以 update 會執行失敗，不管第二個session 作了什麼數據庫操做，都會被回滾，從而確保了數據的正確性，這個目的只是爲了防止併發的時候極小機率出現的 2 個 session 的 sql 語句嵌套執行致使數據髒讀。固然最好的辦法仍是修改表結構和 sql 語句，讓 MYSQL 經過索引來加行鎖, MySQL 測試版本爲 5.0.75-log 和 5.1.36-community