C: printf參數執行順序與前置後置自增自減的影響

時間 2019-11-12

原文原文鏈接

起源: 今天在瞭解反作用side-effect的過程當中，看到了下面的網頁，把我帶到了由printf引發的一系列問題，糾結了一成天，勉強弄懂。html

第一個代碼沒什麼好解釋的。而第二個printf("return of swap is %d\tx=%d,y=%d\n",swap(&x,&y),x,y)竟然是"return of swap is 1　　x=1,y=0"，輸出的x和y的值並無改變！ide

緣由在於C語言函數參數的處理是從右到左的壓棧順序（這個我在看第一個代碼時還不知道，由於第一個代碼從左往右操做的話，結果正好符合預期），但也跟編譯器有關（這個下面再說）。函數

此時的①理解時：先處理y，y爲0將0壓入棧，再處理x，x爲1將1壓入棧內，最後處理swap，值爲1將1壓入棧內，因此輸出的是110。post

但我以後又瀏覽到了有關自增自減與printf的問題，url

#include <stdio.h>
int main()
{
    int x;
    x=1;
    printf("%d %d\n",x,x++);  
    x=1;
    printf("%d %d\n",x++,x);  
    x=1;
    printf("%d %d %d\n",x,x++,x);  
    x=1;
    printf("%d %d %d %d\n",x,++x,x++,x);
    return 0;
}

按照①理解得出的答案應該是：spa

2 1.net

1 1指針

2 1 1code

3 3 1 1htm

但GCC編譯下來的結果是

2 1

1 2

2 1 2

3 3 1 3

爲何要特指GCC下的結果呢，由於在後來的瀏覽中，發現，不一樣的編譯器會得出不一樣的結果(在第一個網頁裏有人就貼出了第一個代碼在vc6.0下的結果，沒重視，後來不斷有這類的信息出現，本身重裝了VC6.0才發現還真是不同！)。

在VC6.0下的：

1 1
1 1
1 1 1
2 2 1 1

這更邪乎了，在vc6.0裏後置符在printf裏都無論用了。

通過查閱得知，在GCC下，是先處理好全部參數，而後push，在遇到後置符時會當即輸出此時的值。

而VC6.0是處理好一個參數push一個且後置符在整條printf完成後纔會+1。

以這條爲例

x=1;
printf("%d %d %d %d\n",x,++x,x++,x);

GCC下：

　　處理x，此時x爲1。

　　處理x++：temp = x, x = x + 1此時x爲2，temp爲1

　　處理++x：x = x + 1，此時x爲3

　　處理x，此時x爲3

　　將x，temp，x，x壓入棧，而後一次彈出。結果爲3 3 1 3。但若是前置符是表達式中的一部分的話，則會輸出此時的值進行計算，例如：++x, ++x + 3,x（x初值是1）則輸出的是3 5 1而不是3 6 1

在VC6.0下：

　　處理x，此時x爲1，壓棧。

　　處理x++，此時x爲1，壓棧。

　　處理++x，此時x爲2，壓棧。

　　處理x，此時x爲2，壓棧。

　　依次彈出，輸出結果爲2 2 1 1，而後處理x++，此時x爲3，即在後面加printf輸出x的值會輸出3。

但又有問題了，按照GCC的方式，則printf("return of swap is %d\tx=%d,y=%d\n",swap(&x,&y),x,y)因該是1 0 1啊，爲何x 和 y的值沒有換呢，難道是由於指針？

並且我又發如今進行指針處理後，以後在prinf中只有在該變量自增自減處理以後的才遵照上面GCC的操做，而在該變量自增自減處理以前的該變量則輸出當時的值。如：

#include <stdio.h>
int swap(int *a, int *b) {
    int temp = *a;
    *a = *b;
    *b = temp;
    return 1;
}

int main()
{
    int x = 1, y = 1;
    printf("x = %d, y = %d\n", x, y);
    swap(&x, &y);
    printf("%d %d %d\n", x, ++x, x);
      return 0;
}