【轉】CString,string,char*綜合比較

(一)  概述

1.string和CString均是字符串模a板類；

2.string爲標準模板類(STL)定義的字符串類，已經歸入C++標準之中；

3.CString（typedef CStringT<TCHAR, StrTraitMFC<TCHAR>> CString）爲Visual C++中最經常使用的字符串類，繼承自CSimpleStringT類，主要應用在MFC和ATL編程中，主要數據類型有char，wchar_t(unicode)，TCHAR(ANSI與unicode都可)； 

4.char*爲C編程中最經常使用的字符串指針，通常以’\0’爲結束標誌；

(二)  構造

1.string是方便的，能夠從幾乎全部的字符串構造而來，包括CString和char*；

2.CString次之，能夠從基本的一些字符串變量構造而來，包括char*等；

3.char*沒有構造函數，僅能夠賦值；

4.char[]字符數組；

舉例：

char* psz = "joise"；

CString cstr( psz )；

string str( cstr )；

(三)  運算符重載

a) operator=

1.string是最方便的，幾乎能夠直接用全部的字符串賦值，包括CString和char*；

2.CString次之，能夠直接用些基本的字符串賦值，包括char*等；

3.char*只能由指針賦值，而且是極危險的操做，建議使用strcpy或者memcpy，並且char*在聲明的時候如未賦初值建議先設爲NULL，以免野指針，令你抓狂；

舉例：

char *psz = NULL;

psz = new char[10]; //固然，以上的直接寫成char *psz = new char[10];也是同樣

memset( psz, 0, 10 );

strcpy( psz, 「joise」 );

CString cstr;

cstr = psz;

string str;

str = psz;

str = cstr;

delete []psz;

b) operator+

1.string與CString差很少，能夠直接與char*進行加法，但不能夠相互使用+運算符，即string str = str + cstr是非法的，須轉換成char*；

2.char*沒有+運算，只能使用strcat把兩個指針連在一塊兒；

舉例：

char* psz = 「joise」;

CString cstr = psz;

cstr = cstr + psz;

string str = psz;

str = str + str + psz;

strcat( psz, psz );

strcat( psz, cstr );//合法

strcat( psz, str );//非法，因而可知，CString可自動轉換爲const char*，而string不行

c) operator +=

1.string是最強大的，幾乎能夠與全部的字符串變量+=，包括CString和char*；

2.CString次之，能夠與基本的一些字符串變量進行+=而來，包括char*等；

3.char*沒有+=運算符，只能使用strcat把兩個指針連在一塊兒；

d) operator[]

1.CString最好，當越界時會拋出斷言異常；

2.string與char*下標越界結果未定義；

舉例：

char* psz = 「joise」;

CString cstr = psz;

cout << cstr[8];

string str = psz;

cout << str[8];

cout << psz[8];

e) operator== 、operator!=、operator> 、operator< 、operator>= 、perator<=

CString與string之間不能夠進行比較，但都可以與char*進行比較，而且比較的是值，而不是地址；

       cout << ( psz == cstr );

       cout << ( psz == str );

       cout << ( str == psz );

       cout << ( cstr == psz );//以上代碼返回均爲1

(四)  經常使用算法

a) 查找

 

b) 比較

 注：返回值若是<0則前面的值小於後面的值，反之亦然

c) 替換

d) 插入

 

e) 增長

 

f) 截取

 

g) 移除

 

h) 轉換大小寫

 

i) 與其餘類型轉換

 

j) 格式化

 

k) 獲得長度

 

l) 判斷爲空

 

m) 重定義大小

 

n) 釋放資源

 

(五)  安全性

CString > string > char*；

(六)  靈活性

CString > string >char*；

(七)  可移植性

char* = string > CString

(八)  總結

綜上所述，我我的認爲，在MFC、ATL中使用字符串儘可能使用CString，畢竟都是微軟的孩子，各方面都比其它更有優點，而在非微軟平臺上或對移植性要求較高的場合推薦使用string，標準模板庫提供了那麼強大的泛型算法，不必再本身去造車輪。

(九)  參考文獻

主要參考的是MSDN，就不一一列出了。

 

本文來自CSDN博客，轉載請標明出處：http://blog.csdn.net/zhoubl668/archive/2008/09/17/2940652.aspx