業務背景:sql
某公司開展活動,4個實體店,天天限量發放10個優惠券,供人們搶購。數據庫
技術分析:併發
一旦涉及搶購,必然會引發併發問題,並且還儘可能保證程序的併發性,這就要求或者在程序中作同步,或者在數據庫層次作同步。通常來講,在程序端作同步(synchronize),會致使阻塞得很厲害。使用數據庫同步,能夠選擇有行級鎖的數據庫以及提升事務隔離等級,但提升事務等級會將事務串行化(Serializable),嚴重下降程序併發。綜上權衡,我選擇了PHP+MySQL。以個人認知,Oracle與MySQL均可以,MSSQL卻沒找到相似功能。app
主要解決方法:spa
1.須要把實體店對應的優惠券數量以記錄的形式呈現,表1:Max_Table( ID, storeID,apply_count ,apply_code)。表2:apply_form(apply_code,store_id,phone_numbe)該表主要記錄哪一個用戶用什麼 手機號碼申請了優惠券,優惠券碼是什麼。.net
2.建立數據庫時要使用InnoDB存儲引擎code
3.在數據庫中建立存儲過程,在存儲過程當中使用事務,在事務中要先查詢是否發放完畢,爲避免多進程同時訪問某記錄中的數量而引發的問題,我使用for update。使用該語句,若事務A訪問訪問該記錄時,事務B會阻塞,直到事務A完畢後,從而達到了<並轉串>的操做。orm
如下是解決該問題的核心存儲過程,其中有2個入參,1個出參。blog
[sql] view plain copy進程
- CREATE DEFINER=`sa`@`localhost` PROCEDURE `p_apply_code`(IN `p_store_id` varchar(30), IN `p_phone_number` varchar(20),OUT return_val varchar(30))
- BEGIN
- #Routine body goes here...
- declare p_apply_count int(4) default 0;
- declare encode_apply_code varchar(16) default '';
-
- start transaction ;//開始事務
- SELECT apply_count into p_apply_count FROM max_table WHERE store_id=p_store_id for update;
- if (p_apply_count =0 ) THEN
- insert into max_table(store_id,apply_count) values(p_store_id,0);
- end if;
- IF( p_apply_count<=9) THEN
-
- set encode_apply_code='優惠券碼的生成規則',
- insert into apply_form(apply_code,store_id,phone_number) values(encode_apply_code,p_store_id,p_phone_number);
- update max_table set apply_count=apply_count+1 where store_id=p_store_id;
- set result=encode_apply_code2;
- END IF;
-
- set return_val=result ;
- commit; //提交事務,同時釋放for update鎖
-
- END
-
- 4.PHP調用MySQL存儲過程
-
- $sql = 'call p_apply_code('."'$store_id',"."'$phonenumber',"."@return_val".'); ';
- $db->query($sql);
- $apply_code=$db->getOne('select @return_val');
- <pre></pre>
- <pre></pre>
- <pre></pre>
- <pre></pre>
- <pre></pre>