RestKit 和 ASIHTTPRequest 兩個框架相比較

ASIHTTPRequest 基於CFNetwork , 主要提供了以下功能： 

1. 封裝HTTP Request/Response； 
2. 支持同步／異步請求, gzip壓縮；
3. 支持隊列(ASINetworkQueue)；
4. 一些圍繞HTTP Request/Response的輔助功能, 好比簽證, Cookie, 帶寬控制，下載上傳相關等等；
5. 經過delegate，感知請求狀態，你能夠依據此進行好比UI updating的操做；
6. 做者還加入了對於Amazon S3請求籤證封裝，RacksSpace Cloud Files的支持；

RestKit基於NSURLConnection, 主要提供了以下功能： 

1. 支持HTTP Request/Response（同步/異步）；
2. 支持隊列(RKRequestQueue)；
3. 支持Object(s)映射(至關棒！)；
4. 支持Core Data；
5. 支持JSON/XML解析；
6. 服務於RESTful web service相關；
7. 嵌入對於Three20相關的支持；
8. 一樣delegate感知請求狀態，作對應處理； 

如上的對比，能夠看出 

• 若是你是使用HTTP Request/Response相關層次的應用，二者都適合你；
• 若是偏RESTful，那麼RestKit更適合，Object(s)映射, 支持CoreData是他的亮點；
• RestKit還爲你架設好了JSON/XML的解析流程，若是你正好須要，正中下懷； 
• RestKit對於Three20 TableView的支持，若是你正好UI選擇了Three20，如虎添翼;
• ASIHTTPRequest對於Amazon S3請求籤證的封裝和RackSpace Cloud Files API的支持省了你很多基於這兩家雲計算公司上作運用的時間；