vue權限路由實現方式總結

使用全局路由守衛

實現

前端定義好路由,而且在路由上標記相應的權限信息css

const routerMap = [
  {
    path: '/permission',
    component: Layout,
    redirect: '/permission/index',
    alwaysShow: true, // will always show the root menu
    meta: {
      title: 'permission',
      icon: 'lock',
      roles: ['admin', 'editor'] // you can set roles in root nav
    },
    children: [{
      path: 'page',
      component: () => import('@/views/permission/page'),
      name: 'pagePermission',
      meta: {
        title: 'pagePermission',
        roles: ['admin'] // or you can only set roles in sub nav
      }
    }, {
      path: 'directive',
      component: () => import('@/views/permission/directive'),
      name: 'directivePermission',
      meta: {
        title: 'directivePermission'
        // if do not set roles, means: this page does not require permission
      }
    }]
  }]
複製代碼

全局路由守衛每次都判斷用戶是否已經登陸,沒有登陸則跳到登陸頁。已經登陸(已經取得後臺返回的用戶的權限信息(角色之類的)),則判斷當前要跳轉的路由,用戶是否有權限訪問(根據路由名稱到所有路由裏找到對應的路由,判斷用戶是否具有路由上標註的權限信息(好比上面的roles: ['admin', 'editor']))。沒有權限則跳到事先定義好的界面(403,404之類的)。前端

這種方式,菜單能夠直接用路由生成(用戶沒有權限的菜單也會顯示,點擊跳轉的時候才作權限判斷),也能夠在用戶登陸後根據用戶權限把路由過濾一遍生成菜單(菜單須要保存在vuex裏)。vue

目前iview-admin仍是用的這種方式webpack

缺點

  • 加載全部的路由,若是路由不少,而用戶並非全部的路由都有權限訪問,對性能會有影響。git

  • 全局路由守衛裏,每次路由跳轉都要作權限判斷。github

  • 菜單信息寫死在前端,要改個顯示文字或權限信息,須要從新編譯web

  • 菜單跟路由耦合在一塊兒,定義路由的時候還有添加菜單顯示標題,圖標之類的信息,並且路由不必定做爲菜單顯示,還要多加字段進行標識vue-router

登陸頁與主應用分離

針對前一種實現方式的缺點,能夠將登陸頁與主應用放到不一樣的頁面(不在同一個vue應用實例裏)。vuex

實現

登陸成功後,進行頁面跳轉(真正的頁面跳轉,不是路由跳轉),並將用戶權限傳遞到主應用所在頁面,主應用初始化以前,根據用戶權限篩選路由,篩選後的路由做爲vue的實例化參數,而不是像前一種方式全部的路由都傳遞進去,也不須要在全局路由守衛裏作權限判斷了。element-ui

缺點

  • 須要作頁面跳轉,不是純粹的單頁應用
  • 菜單信息寫死在前端,要改個顯示文字或權限信息,須要從新編譯
  • 菜單跟路由耦合在一塊兒,定義路由的時候還有添加菜單顯示標題,圖標之類的信息,並且路由不必定做爲菜單顯示,還要多加字段進行標識

使用addRoutes動態掛載路由

addRoutes容許在應用初始化以後,動態的掛載路由。有了這個新姿式,就不用像前一種方式那樣要在應用初始化之要對路由進行篩選。

實現

應用初始化的時候先掛載不須要權限控制的路由,好比登陸頁,404等錯誤頁。

有個問題,addRoutes應該什麼時候調用,在哪裏調用

登陸後,獲取用戶的權限信息,而後篩選有權限訪問的路由,再調用addRoutes添加路由。這個方法是可行的。可是不可能每次進入應用都須要登陸,用戶刷新瀏覽器又要登錄一次。

因此addRoutes仍是要在全局路由守衛裏進行調用

import router from './router'
import store from './store'
import { Message } from 'element-ui'
import NProgress from 'nprogress' // progress bar
import 'nprogress/nprogress.css'// progress bar style
import { getToken } from '@/utils/auth' // getToken from cookie

NProgress.configure({ showSpinner: false })// NProgress Configuration

// permission judge function
function hasPermission(roles, permissionRoles) {
  if (roles.indexOf('admin') >= 0) return true // admin permission passed directly
  if (!permissionRoles) return true
  return roles.some(role => permissionRoles.indexOf(role) >= 0)
}

const whiteList = ['/login', '/authredirect']// no redirect whitelist

router.beforeEach((to, from, next) => {
  NProgress.start() // start progress bar
  if (getToken()) { // determine if there has token
    /* has token*/
    if (to.path === '/login') {
      next({ path: '/' })
      NProgress.done() // if current page is dashboard will not trigger afterEach hook, so manually handle it
    } else {
      if (store.getters.roles.length === 0) { // 判斷當前用戶是否已拉取完user_info信息
        store.dispatch('GetUserInfo').then(res => { // 拉取user_info
          const roles = res.data.roles // note: roles must be a array! such as: ['editor','develop']
          store.dispatch('GenerateRoutes', { roles }).then(() => { // 根據roles權限生成可訪問的路由表
            router.addRoutes(store.getters.addRouters) // 動態添加可訪問路由表
            next({ ...to, replace: true }) // hack方法 確保addRoutes已完成 ,set the replace: true so the navigation will not leave a history record
          })
        }).catch((err) => {
          store.dispatch('FedLogOut').then(() => {
            Message.error(err || 'Verification failed, please login again')
            next({ path: '/' })
          })
        })
      } else {
        // 沒有動態改變權限的需求可直接next() 刪除下方權限判斷 ↓
        if (hasPermission(store.getters.roles, to.meta.roles)) {
          next()//
        } else {
          next({ path: '/401', replace: true, query: { noGoBack: true }})
        }
        // 可刪 ↑
      }
    }
  } else {
    /* has no token*/
    if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登陸白名單,直接進入
      next()
    } else {
      next('/login') // 不然所有重定向到登陸頁
      NProgress.done() // if current page is login will not trigger afterEach hook, so manually handle it
    }
  }
})

router.afterEach(() => {
  NProgress.done() // finish progress bar
})
複製代碼

關鍵的代碼以下

if (store.getters.roles.length === 0) { // 判斷當前用戶是否已拉取完user_info信息
        store.dispatch('GetUserInfo').then(res => { // 拉取user_info
          const roles = res.data.roles // note: roles must be a array! such as: ['editor','develop']
          store.dispatch('GenerateRoutes', { roles }).then(() => { // 根據roles權限生成可訪問的路由表
            router.addRoutes(store.getters.addRouters) // 動態添加可訪問路由表
            next({ ...to, replace: true }) // hack方法 確保addRoutes已完成 ,set the replace: true so the navigation will not leave a history record
          })
        }).catch((err) => {
          store.dispatch('FedLogOut').then(() => {
            Message.error(err || 'Verification failed, please login again')
            next({ path: '/' })
          })
        })
複製代碼

上面的代碼就是vue-element-admin的實現

缺點

  • 全局路由守衛裏,每次路由跳轉都要作判斷
  • 菜單信息寫死在前端,要改個顯示文字或權限信息,須要從新編譯
  • 菜單跟路由耦合在一塊兒,定義路由的時候還有添加菜單顯示標題,圖標之類的信息,並且路由不必定做爲菜單顯示,還要多加字段進行標識

菜單與路由分離,菜單由後端返回

菜單的顯示標題,圖片等須要隨時更改,要對菜單作管理功能。

後端直接根據用戶權限返回可訪問的菜單。

實現

前端定義路由信息(標準的路由定義,不須要加其餘標記字段)。

{
    name: "login",
    path: "/login",
    component: () => import("@/pages/Login.vue")
}
複製代碼

name字段都不爲空,須要根據此字段與後端返回菜單作關聯。

作菜單管理功能的時候,必定要有個字段與前端的路由的name字段對應上(也能夠是其餘字段,只要菜單能找到對應的路由或者路由能找到對應的菜單就行),而且作惟一性校驗。菜單上還須要定義權限字段,能夠是一個或多個。其餘信息,好比顯示標題,圖標,排序,鎖定之類的,能夠根據實際需求進行設計。

仍是在全局路由守衛裏作判斷

function hasPermission(router, accessMenu) {
  if (whiteList.indexOf(router.path) !== -1) {
    return true;
  }
  let menu = Util.getMenuByName(router.name, accessMenu);
  if (menu.name) {
    return true;
  }
  return false;

}

Router.beforeEach(async (to, from, next) => {
  if (getToken()) {
    let userInfo = store.state.user.userInfo;
    if (!userInfo.name) {
      try {
        await store.dispatch("GetUserInfo")
        await store.dispatch('updateAccessMenu')
        if (to.path === '/login') {
          next({ name: 'home_index' })
        } else {
          //Util.toDefaultPage([...routers], to.name, router, next);
          next({ ...to, replace: true })//菜單權限更新完成,從新進一次當前路由
        }
      }  
      catch (e) {
        if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登陸白名單,直接進入
          next()
        } else {
          next('/login')
        }
      }
    } else {
      if (to.path === '/login') {
        next({ name: 'home_index' })
      } else {
        if (hasPermission(to, store.getters.accessMenu)) {
          Util.toDefaultPage(store.getters.accessMenu,to, routes, next);
        } else {
          next({ path: '/403',replace:true })
        }
      }
    }
  } else {
    if (whiteList.indexOf(to.path) !== -1) { // 在免登陸白名單,直接進入
      next()
    } else {
      next('/login')
    }
  }
  let menu = Util.getMenuByName(to.name, store.getters.accessMenu);
  Util.title(menu.title);
});

Router.afterEach((to) => {
  window.scrollTo(0, 0);
});

複製代碼

上面代碼是vue-quasar-admin的實現。由於沒有使用addRoutes,每次路由跳轉的時候都要判斷權限,這裏的判斷也很簡單,由於菜單的name與路由的name是一一對應的,然後端返回的菜單就已是通過權限過濾的,因此若是根據路由name找不到對應的菜單,就表示用戶有沒權限訪問。

若是路由不少,能夠在應用初始化的時候,只掛載不須要權限控制的路由。取得後端返回的菜單後,根據菜單與路由的對應關係,篩選出可訪問的路由,經過addRoutes動態掛載。

缺點

  • 菜單須要與路由作一一對應,前端添加了新功能,須要經過菜單管理功能添加新的菜單,若是菜單配置的不對會致使應用不能正常使用
  • 全局路由守衛裏,每次路由跳轉都要作判斷

菜單與路由徹底由後端返回

菜單由後端返回是可行的,可是路由由後端返回呢?看一下路由的定義

{
    name: "login",
    path: "/login",
    component: () => import("@/pages/Login.vue")
}
複製代碼

後端若是直接返回

{
    "name": "login",
    "path": "/login",
    "component": "() => import('@/pages/Login.vue')"
}
複製代碼

這是什麼鬼,明顯不行。() => import('@/pages/Login.vue')這代碼若是沒出如今前端,webpack不會對Login.vue進行編譯打包

實現

前端統必定義路由組件,好比

const Home = () => import("../pages/Home.vue");
const UserInfo = () => import("../pages/UserInfo.vue");
export default {
  home: Home,
  userInfo: UserInfo
};
複製代碼

將路由組件定義爲這種key-value的結構。

後端返回格式

[
      {
        name: "home",
        path: "/",
        component: "home"
      },
      {
        name: "home",
        path: "/userinfo",
        component: "userInfo"
      }
]
複製代碼

在將後端返回路由經過addRoutes動態掛載之間,須要將數據處理一下,將component字段換爲真正的組件。

至於菜單與路由是否還要分離,怎麼對應,能夠根據實際需求進行處理。

若是有嵌套路由,後端功能設計的時候,要注意添加相應的字段。前端拿到數據也要作相應的處理。

缺點

  • 全局路由守衛裏,每次路由跳轉都要作判斷
  • 先後端的配合要求更高

不使用全局路由守衛

前面幾種方式,除了登陸頁與主應用分離,每次路由跳轉,都在全局路由守衛裏作了判斷。

實現

應用初始化的時候只掛載不須要權限控制的路由

const constRouterMap = [
  {
    name: "login",
    path: "/login",
    component: () => import("@/pages/Login.vue")
  },
  {
    path: "/404",
    component: () => import("@/pages/Page404.vue")
  },
  {
    path: "/init",
    component: () => import("@/pages/Init.vue")
  },
  {
    path: "*",
    redirect: "/404"
  }
];
export default constRouterMap;
複製代碼
import Vue from "vue";
import Router from "vue-router";
import ConstantRouterMap from "./routers";

Vue.use(Router);

export default new Router({
  // mode: 'history', // require service support
  scrollBehavior: () => ({ y: 0 }),
  routes: ConstantRouterMap
});
複製代碼

登陸成功後跳到/路由

submitForm(formName) {
      let _this=this;
      this.$refs[formName].validate(valid => {
        if (valid) {
          _this.$store.dispatch("loginByUserName",{
            name:_this.ruleForm2.name,
            pass:_this.ruleForm2.pass
          }).then(()=>{
            _this.$router.push({
              path:'/'
            })
          })
        } else {
          
          return false;
        }
      });
    }
複製代碼

由於當前沒有/路由,會跳到/404

<template>
  <h1>404</h1>
</template>
<script>
export default {
  name:'page404',
  mounted(){
    if(!this.$store.state.isLogin){
      this.$router.replace({ path: '/login' });
      return;
    }
    if(!this.$store.state.initedApp){
       this.$router.replace({ path: '/init' });
       return
    }
  }
}
</script>
複製代碼

404組件裏判斷已經登陸,接着判斷應用是否已經初始化(用戶權限信息,可訪問菜單,路由等是否已經從後端取得)。沒有初始化則跳轉到/init路由

<template>
  <div></div>
</template>
<script>
import { getAccessMenuList } from "../mock/menus";
import components from "../router/routerComponents.js";
export default {
  async mounted() {
    if (!this.$store.state.isLogin) {
      this.$router.push({ path: "/login" });
      return;
    }
    if (!this.$store.state.initedApp) {
      const loading = this.$loading({
        lock: true,
        text: "初始化中",
        spinner: "el-icon-loading",
        background: "rgba(0, 0, 0, 0.7)"
      });
      let menus = await getAccessMenuList(); //模擬從後端獲取
      var routers = [...menus];
      for (let router of routers) {
        let component = components[router.component];
        router.component = component;
      }
      this.$router.addRoutes(routers);
      this.$store.dispatch("setAccessMenuList", menus).then(() => {
        loading.close();
        this.$router.replace({
          path: "/"
        });
      });
      return;
    } else {
      this.$router.replace({
        path: "/"
      });
    }
  }
};
</script>

複製代碼

init組件裏判斷應用是否已經初始化(避免初始化後,直接從地址欄輸入地址再次進入當前組件)。

若是已經初始化,跳轉/路由(若是後端返回的路由裏沒有定義次路由,則會跳轉404)。

沒有初始化,則調用遠程接口獲取菜單和路由等,而後處理後端返回的路由,將component賦值爲真正 的組件,接着調用addRoutes掛載新路由,最後跳轉/路由便可。菜單的處理也是在此處,看實際 需求。

實現例子

缺點

  • 在404頁面作了判斷,感受比較怪異
  • 多引入了一個init頁面組件

總結

比較推薦後面兩種實現方式。

相關文章
相關標籤/搜索