面試：刪除鏈表的節點

給定單向鏈表的頭指針和一個要刪除的節點的值，定義一個函數刪除該節點。

返回刪除後的鏈表的頭節點。

注意：此題對比原題有改動

示例 1:

輸入: head = [4,5,1,9], val = 5
輸出: [4,1,9]
解釋: 給定你鏈表中值爲 5 的第二個節點，那麼在調用了你的函數以後，該鏈表應變爲 4 -> 1 -> 9.
示例 2:

輸入: head = [4,5,1,9], val = 1
輸出: [4,5,9]
解釋: 給定你鏈表中值爲 1 的第三個節點，那麼在調用了你的函數以後，該鏈表應變爲 4 -> 5 -> 9.

說明：

題目保證鏈表中節點的值互不相同
若使用 C 或 C++ 語言，你不須要 free 或 delete 被刪除的節點

這題的難度定義爲簡單，但我以爲若是對於鏈表題目並不熟練的人來講，想到題解仍是有一點難度的。

我一開始覺得很簡單，由於知道鏈表的刪除操做是怎樣的，關鍵點在於獲取須要刪除的節點的前一個節點，剩餘的問題就迎刃而解了，然而作起來仍是有點費腦子的。

接下來就跟你們說一下個人題解及解題思路。

特此說明，我只想到了第一種解法，其餘兩種是理解大神們的題解

題解一：假頭指針+雙指針

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * type ListNode struct {
 *     Val int
 *     Next *ListNode
 * }
 */
func deleteNode(head *ListNode, val int) *ListNode {
    if head == nil {
        return head
    }
    
    newHead := &ListNode{0,head}
    pre, cur := newHead, head
    for cur != nil {
        if cur.Val == val {
            pre.Next = cur.Next
            break
        }
        pre = cur
        cur = cur.Next
    }

    return newHead.Next
}

思路：核心是要先能想到假頭指針，最後直接返回假頭指針的下一個節點便可，這樣頭和尾就搞定了。

而後就是中間步驟，這裏我想到的是用雙指針，用 pre 指針記錄上一個節點，用 cur 指針記錄當前節點，若是比較後值相等，就能夠用 pre 指針指向當前指針的下一個指針，完成刪除操做。

這裏分析一下複雜度：

時間複雜度：O(N)，由於最好的狀況是頭指針就是該值，直接返回下一個節點，最壞的狀況則是最後一個節點纔是目標值，則須要一直遍歷到尾部，所以平均時間複雜度是O(N)

空間複雜度：O(1)，能夠看到咱們只是額外申請了假頭指針和兩個指針。

題解二：假頭指針+單指針

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * type ListNode struct {
 *     Val int
 *     Next *ListNode
 * }
 */
func deleteNode(head *ListNode, val int) *ListNode {
    if head.Val == val {
        return head.Next
    }

    newHead := &ListNode{0, head}
    for head != nil && head.Next != nil {
        if head.Next.Val == val {
            head.Next = head.Next.Next
        }
        head = head.Next
    }
    return newHead.Next
}

思路：假頭指針我就不說了，用 head 單指針來代替雙指針，須要注意的是，這樣的寫法，是須要先判斷 head 的值是否等於目標值，才能夠走下面的步驟，相信你們理解了第一個題解，也能看懂這一題解吧？

這個題解還有一點就是沒有第一個題解清晰，須要用 Next.Next 進行賦值迭代，對鏈表不熟悉的朋友能夠畫一下圖理解一下。

題解三：單指針（你沒看錯，聽說是 Linux 大佬的解法）

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * type ListNode struct {
 *     Val int
 *     Next *ListNode
 * }
 */
func deleteNode(head *ListNode, val int) *ListNode {
    var indirect **ListNode = &head
    for ; *indirect != nil; indirect = &((*indirect).Next) {
        if ((*indirect).Val == val) {
            *indirect = (*indirect).Next
            break
        }    
    }
    return head
}

思路：實際上就是對於指針地址的理解了，想清楚是這一塊，其實理解這個解法不難，關鍵是想到這個解法，以及想到了不要寫錯，纔是真正的厲害，反正我是膜拜了一波~

看完並理解思路後，整我的都凌亂了，越看越以爲牛逼！

三個題解的結果以下（不明白爲啥數據是同樣的）：

不說了我去買瓶養分快線補補（養分快線快打錢hhhhh）