PL/SQL和SQLPLUS查詢結果不同——千萬別忘記commit！

1、問題分析、描述

一樣的sql語句，在PLSQL和SQLPLUS中的查詢結果不同，您見過嗎?

今天在PLSQL的SQL Window中執行了一個查詢select * from t_user; 查詢到6條記錄：

後來爲了方便測試其餘的數據，打開了sqlplus，執行了相同的查詢語句，意外發生了：< 喎�"http://www.2cto.com/kf/ware/vc/" target="_blank" class="keylink">vcD4KCjxwPiAgICAgICAgICAgICAgICAgPGltZyBzcmM9"http://www.2cto.com/uploadfile/Collfiles/20150530/20150530094323101.png" alt="\">

只查詢到一條記錄，你沒看錯，一樣的用戶，一樣的sql語句，一樣的時間，在PL/SQL和SQLPLUS中的查詢結果不同。因而不甘心啊，又開了n個sqlplus窗口，執行結果都是隻查詢到一條記錄。又在PS/SQL中另外開了一個SQL Window，執行一樣的sql語句以後，跟sqlplus查詢結果同樣，也是一條記錄。

因而回想到問題多半就出在那個查詢到6條數據的PL/SQL的sql窗口了。這時發如今它裏面執行查詢select * from t_user;以前，還曾插入了5條記錄：

原來，與以前用過的SQL Server和MySQL有所不一樣，在操做oracle時，對數據進行了操做後，這些操做都只是提交到了內存，並沒更新物理文件，最後若是須要更新到物理文件，須要執行commit命令。

這時，在這個插入5條數據的sql窗口中執行commit命令，數據就真正意義上的插入到數據庫物理文件中了！

因此，在oracle中，只要是數據庫進行了使數據改變的操做（增、刪、改等）後，都須要執行commit命令將更新提交到數據庫的物理文件，不然前面所作的操做都是徒勞的。

瞭解EntityFramework的同志們這時可能已經想到了SaveChanges()，沒錯！道理是同樣兒同樣兒滴~~

須要注意的是，一旦對某個表進行操做以後，commit以前，這張表就會處於鎖定的狀態，一旦被鎖定，其餘事務就沒法對它進行操做，以下：

打開兩個sqlplus窗口，對同一張表執行相同的更新操做，可是不commit。

先執行select * from t_user set user_name='userA' where user_id='user5' :

再執行 select * from t_user set user_name="userB' where user_id='user5' :

第一個操做更新了1行，然後執行的操做已經死掉了，並無提示「已更新1行」。

緣由就是第一個操做並無執行commit，已經把表t_user鎖了（也就是傳說中的鎖表），因此在第一個操做commit以前，是不容許其餘事務對這張表操做的。

2、解決方法

     對於plsql 來講，在sql 窗口裏面,執行一下就能夠了。

commit