static變量、static方法之間的異同

 

 

    private SchemeBean getEmptyScheme() {
        SchemeBean scheme = new SchemeBean();
        scheme.setCost("");
        scheme.setDuration("");
        scheme.setNightflag("");
        scheme.setWalkingDistance("");
        return scheme;
    }

 

一個簡單的這樣的方法，徹底能夠寫成static類型。線程也安全，那static方法，到底會不會有性能提高？是否是static方法，在class實例化的時候，就不用跟static類變量似的，不用每次都加載了？

如下是我本身思考的結果，不必定對：

static變量，確定是在perm存一份。沒線程安全問題的狀況下，用static確定會比不用好。

static方法，確定也是在perm中存一份。不是每次類實例化的時候加載方法，方法不跟變量同樣，方法只會存一份在perm，實例化的時候，非static變量會在線程棧中存一份。可是方法不同，非static和static都是同樣執行，從perm中copy出來到線程棧，而後運行。

 

因此在存儲和效率上，static方法和非static，一點不一樣都沒有。只是static方法能夠不用實例化調用而已。