05- 移動端APP的分類 與對比webApp hybridApp nativeApp

　　隨着智能手機的普及，移動端應用幾乎成爲每一個互聯網產品的標配。在快速迭代的互聯網戰場中高效開發、低成本上線產品，是每一個應用開發團隊追求的目標。此時，選擇合適的應用類型和開發模式便相當重要。移動應用能夠粗分爲三種：原生應用(native app)， 網頁應用(web app，或HTML5 app)，以及它們的混血兒——混合模式移動應用(hybrid app)。

 

1.三類APP應用與測試機挑選

webAPP（網頁APP）：在瀏覽器中打開美團，這個頁面就是網頁APP。

hybridAPP（混合APP）：微信，百度地圖等。

nativeAPP（原生APP）：計算機，鬧鐘。

 

2.三種APP的優缺點：

 

網頁應用（webAPP）：

優勢：

1.不須要安裝包，節約手機空間,生存在瀏覽器中的應用.

2.總體量級輕，開發成本低

3.不須要用戶進行手動更新，由應用開發者直接在後臺更新，推送到用戶面前的都是全新版本，更便於業務的開展

4.基於瀏覽器，能夠跨平臺使用,基本上能夠說是觸屏版的網頁應用。

缺點：

1.頁面跳轉費力，不穩定感更強。在網速受到限制時，不少時候出現卡頓或者卡死現象，交互效果受到限制

2.安全性相對較低，數據容易泄露或者被劫持.

 

原生應用（nativeApp）:

優勢：

1.提供最佳用戶體驗，最優質的用戶界面，流暢的交互

2.能夠訪問本地資源

3.能夠調用移動硬件設備，好比攝像頭、麥克風等

缺點：

1.開發成本高。每種移動操做系統都須要獨立的開發項目，針對不一樣平臺提供不一樣體驗；

2.發佈新版本慢。下載是用戶控制的，不少用戶不肯意下載更新（好比說，版本發佈到了3.0，但仍是有不少1.0的用戶，你可能就得繼續維護1.0版本的API）

3.應用商店發佈審覈週期長。安卓平臺大概要1~3天，而iOS平臺須要的時間更長

混合應用（hybrid APP）

優勢：

1. 在實現更多功能的前提下，使得App安裝包不至於過大。
2. 在應用內部打開Web網頁，省去了跳轉瀏覽器的麻煩。
3. 主要功能區相對穩定下，增長的功能區採用Web形式，使得迭代更加方便。
4. Web頁面在用戶設置不一樣的網絡制式時會以不一樣的形式呈現。（以微信朋友圈爲例：好比在數據流量下，設置APNS爲WAP時，微信訂閱號內容將屏蔽圖片和視頻。這樣能爲用戶省去一部分流量，固然整個頁面閱讀就不那麼友好了）。

 缺點：

　　1.APP的Web部分多是駐留在服務器上的網頁，封裝到App代碼中，存儲在設備本地。一方面是這個方法擯棄了任何離線可用性，由於設備與網絡沒有鏈接時，沒法訪問設備。

　　2.另外一方面，把Web代碼封裝到APP裏面能夠提升性能和可訪問性，可是不容許遠程更新。

3.webApp hybridApp nativeApp對比

 

 

 

4.三種APP對比圖：

 

native：語言：object C(IOS)，Java(Android)，頁面 存放於本地。

hybrid：語言：object（iOS）+HTML 受限於UIwebview

web：語言：HTML 優先於UIwebview 頁面放於服務器