爲何不少人開始反對996了？

摘要： 反對996是有更深層次的緣由的。

也許很多人和個人感受同樣，996這個話題持續的時間有點長了，這挺神奇的。由於，一般一個熱點最多持續三四天左右。

而996這個話題，居然從年初聊到如今，這裏不妨梳理一下最重要的3個時間節點：

• 1月19號，有贊員工在脈脈爆料公司強制實行996；
• 3月26號，某程序員在GitHub上發起996.ICU開源項目，不到一個月時間，得到22萬個Star，成爲GitHub網站Star數最多的項目；
• 4月12號，馬雲談996發佈，稱「能作996是一種巨大的福氣」；

從百度指數也能夠看出來，馬雲完全引爆了996這個話題。

對於996，支持者以爲天經地義，反對者以爲難以想象，究竟誰對誰錯，暫時不去說它。咱們來先聊聊爲何996忽然這麼火了？或者說，爲何不少人開始反對996了？

簡單地說吧，時代變了，觀念也變了。

中國人均GDP已經接近1萬美圓

2018年，中國的GDP是13.6萬億美圓，這就意味着中國的人均GDP已經接近1萬美圓。與發達國家相比，咱們還有很大的差距，可是生活也算是"豐衣足食"了。

中國人有一句很實在的問候語，「你吃了嗎？」，我總以爲這個問題有點古怪，由於對現代人來講，吃沒吃不是問題，吃什麼纔是個讓人頭疼的大問題。其實，稍微瞭解歷史的人應該知道，中國人是在最近幾十年才正真解決了溫飽問題，咱們的祖父輩，甚至父輩都經歷過沒東西吃的疾苦。如今時代變了，已經愈來愈少的人會去問「你吃了嗎？」。當收入達到某個閾值的時候，咱們的生活方式天然會有所改變，簡單的一個問候語也能說明問題。

那麼，當人均GDP接近1萬美圓的時候，對咱們來講意味着什麼改變呢？也許是時候改變996了，咱們能夠聽聽環球時報的胡大主編是怎麼說的：

我我的認爲，輿論場這一輪對996的批評有其積極意義，這也是中國人均GDP達到一萬美圓左右人們對美好生活的新理解和追求。中國的高質量發展其實包括工做效率的提高，以更加文明、人性的勞動時間安排。我相信不少大公司將會面臨優秀員工對長期加班意願減退的現實壓力，全憑「弟兄們」一塊兒玩命工做、支撐公司銳氣的時代文化實際上已在動搖。

反向思考一下，若是科技不斷進步，經濟不斷髮展的狀況下，現代人過得愈來愈累，那咱們努力的意義是什麼？若是人工智能時代，人類還須要拼命工做，咱們要這AI有何用？

95後已經步入職場

22歲大學畢業參加工做的話，那麼95後差很少工做2年了，不一樣年代的人有代溝，這是咱們這些「長輩」不得不認可的事情。

舉個例子，大部分長輩以爲咱們必須買房、必須結婚、必須生小孩、必須生二胎，這讓咱們感受有點莫名其妙，有時候也有點崩潰，生活哪有這麼多必須啊，太累，還不如按照本身想法去生活，不影響其餘人就行。

崇尚自由、享受生活、充滿個性曾經是貼給咱們8090後的標籤，這些也適用於新一代的年輕人，只是他們會比咱們走得更遠一些。我不是95後，說實話也不太瞭解他們的真實想法，可是我想有2點是肯定的：

• 他們的想法和咱們不同；
• 他們會更加崇尚自由、更加享受生活、更加充滿個性；

長輩們再去拿成功學去教育下一代也是徒勞的，由於每個世代的人對於成功的定義是不同的。大家的成功是沒完沒了的賺取名利，他們的成功只不過是簡單而快樂的生活。大家熱愛工做，他們更熱愛生活，不理解拉倒，可是也沒有必要去洗腦對方，改變不了的。

996是兩代人的價值觀衝突，這至少不是什麼意識形態對決，仍是能夠和解的，而方法無非就是提升工做效率，減小工做時間...

結論

996只是經濟飛速發展時期的一種比較變態的工做方式，隨着時代的進步，觀念的革新，它必定會被改變，相信此次996辯論只是一個起點。正如國父所言，」天下大勢，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡。「，誰也改變不了這個趨勢，誰也阻止不了人民羣衆對美好生活的嚮往。

對於996的支持者們，我只能說，我就是喜歡你看不慣我又拿我沒辦法的樣子。哈哈。

關於Fundebug

Fundebug專一於JavaScript、微信小程序、微信小遊戲、支付寶小程序、React Native、Node.js和Java線上應用實時BUG監控。 自從2016年雙十一正式上線，Fundebug累計處理了10億+錯誤事件，付費客戶有Google、360、金山軟件、百姓網等衆多品牌企業。歡迎你們免費試用！

版權聲明

轉載時請註明做者Fundebug以及本文地址：
https://blog.fundebug.com/2019/04/16/why-do-people-against-996/