漸進式應用程序 PWA 開始衰落了嗎？

原文地址：Is It the Beginning of the End for PWAs?

原文做者：Mahdhi Rezvi

譯文出自：掘金翻譯計劃

本文永久連接：github.com/xitu/gold-m…

譯者：霜羽 Hoarfroster

校對者：Chorer、Usualminds

Firefox 以後會有誰效仿？html

漸進式 Web 應用程序正經過 Web 形式爲咱們提供相似於原生應用程序的體驗，改變了咱們對應用程序的理解。這種方式讓應用程序得以利用現代瀏覽器支持的新功能，包括 Service Worker 和 Web App Manifest，而且還容許用戶無需考慮其原生的操做系統，將 Web 應用程序升級爲漸進式 Web 應用程序。前端

可是，PWA 在這些年也引起了一些隱私問題，致使 Apple 停用了 Safari 上的一些 PWA 功能。你能夠在另外一篇文章中瞭解更多相關信息。android

儘管如此，Chrome 以及 Firefox 等其餘瀏覽器卻仍然在大力支持 PWA 的開發。ios

不過，Mozilla 最近發佈了旨在防止超級 Cookie 的 Firefox 85，彷佛也已放棄了對桌面 PWA 的一項基本功能的支持，讓咱們看看它是什麼。git

Firefox 放棄了什麼？

Firefox 放棄了一項支持在桌面端安裝 PWA 的功能，即 「特定站點的瀏覽器」（Site Specific Browser，SSB）。github

一直關注這個問題的人可能會知道，Mozilla 曾經說起過將來的版本可能會放棄對 SSB 的支持。咱們能夠在 bug 跟蹤板塊的評論區中找到放棄這個功能的緣由。web

SSB 功能一直都只能經過隱藏選項開啓，而且有着多個已知的 bug。另外，從用戶調查發現，幾乎沒有人意識到該功能的好處，所以目前咱們沒有繼續開發該功能的想法。爲了修復這個 bug，咱們花費了過多的時間，持續維護的行爲也讓你們誤覺得咱們還支持這個功能，所以咱們決定將它從 Firefox 中移除。後端

什麼是 SSB？

SSB 是一項實驗性功能，容許任何網站以其獨有的窗口在桌面模式下運行。該功能在 Firefox 73 及更高版本中可用，讓咱們能夠在 UI 精簡的窗口中啓動任何網站。瀏覽器

這算是壞了一樁好事嗎？

這徹底取決於你的觀點和你對 PWA 的預期用途。若是你認爲 PWA 可讓應用獨立於平臺並像原生應用同樣運行，那麼你可能會對這一決定感到失望。但若是你認爲 PWA 只是桌面上的快捷方式，那麼你可能不會在乎此更改。markdown

有不少人對此決定不滿意，可是與用戶總數相比，這部分人數仍是不多的。主要緣由在於這是實驗性功能，並不爲許多人所知。

正如伊恩所說：

用戶不會感到失望，由於他們不知道移除了什麼功能。話說回來，他們又憑什麼在意你在建立原生應用程序上付出的額外努力呢？

因爲技術發展突飛猛進，企業在研發上投入了大量資源。實驗性功能相當重要，它們決定了應用程序的將來。當重要的功能被移除時，這會誤導用戶羣體。

可是，當時機成熟且 PWA 成爲突出的瀏覽器功能時，此舉可能會讓 Firefox 失去大量用戶，讓他們轉而使用其它的瀏覽器。

爲何要大驚小怪？

你可能會開始懷疑我是否是標題黨，對吧！但不，我並非。

科技領域的共同趨勢是：

公司採起了激進的舉措
競爭對手嘲笑他們
幾年後，嘲笑此舉的競爭對手也採起了一樣的舉措

你能夠將這個趨勢與一些值得注意的事件相聯繫，例如取消耳機插孔，取消手機中的主頁按鈕以及最近的趨勢 —— 取消充電器。

Mozilla 提到，移除 SSB 的緣由是這個功能形成了麻煩，而且浪費了寶貴的時間。在這種狀況下，Chrome 和 Edge 等同類產品也可能會認爲採起一樣的行爲對他們有利，而且因爲過去發生過相似的事件，咱們可能會在一段時間內失去桌面端的 PWA。儘管這幾乎不可能發生，但仍是不排除有必定的概率，尤爲是在科技領域。

你如何看待 Mozilla 的舉措？在下面評論區分享你的見解吧。

感謝您的閱讀。

若是發現譯文存在錯誤或其餘須要改進的地方，歡迎到掘金翻譯計劃對譯文進行修改並 PR，也可得到相應獎勵積分。文章開頭的 本文永久連接 即爲本文在 GitHub 上的 MarkDown 連接。

掘金翻譯計劃是一個翻譯優質互聯網技術文章的社區，文章來源爲掘金上的英文分享文章。內容覆蓋 Android、iOS、前端、後端、區塊鏈、產品、設計、人工智能等領域，想要查看更多優質譯文請持續關注掘金翻譯計劃、官方微博、知乎專欄。