lvs三種模式的優缺點

1、Virtual server via NAT（VS-NAT）

優勢：集羣中的物理服務器可使用任何支持TCP/IP操做系統，物理服務器能夠分配Internet的保留私有地址，只有負載均衡器須要一個合法的IP地址。

缺點：擴展性有限。當服務器節點（普通PC服務器）數據增加到 20個或更多時,負載均衡器將成爲整個系統的瓶頸，由於全部的請求包和應答包都須要通過負載均衡器再生。假使TCP包的平均長度是536字節的話，平均包 再生延遲時間大約爲60us（在Pentium處理器上計算的，採用更快的處理器將使得這個延遲時間變短），負載均衡器的最大允許能力爲8.93M/s， 假定每臺物理服務器的平臺允許能力爲400K/s來計算，負責均衡器能爲22臺物理服務器計算。

解決辦法：即便是是負載均衡器成爲整個系統的瓶頸，若是是這樣也有兩種方法來解決它。一種是混合處理，另外一種是採用Virtual Server via IP tunneling或Virtual Server via direct routing。若是採用混合處理的方法，將須要許多同屬單一的RR DNS域。你採用Virtual Server via IP tunneling或Virtual Server via direct routing以得到更好的可擴展性。也能夠嵌套使用負載均衡器，在最前端的是VS-Tunneling或VS-Drouting的負載均衡器，而後後面採用VS-NAT的負載均衡器。

2、Virtual server via IP tunneling（VS-TUN）

咱們發現，許多Internet服務（例如WEB服務器）的請求包很短小，而應答包一般很大。

優勢：負載均衡器只負責將請求包分發給物理服務器，而物理服務器將應答包直接發給用戶。因此，負載均衡器能處理很巨大的請求量，這種方式，一臺負載均衡能 爲超過100臺的物理服務器服務，負載均衡器再也不是系統的瓶頸。使用VS-TUN方式，若是你的負載均衡器擁有100M的全雙工網卡的話，就能使得整個 Virtual Server能達到1G的吞吐量。

不足：可是，這種方式須要全部的服務器支持"IP Tunneling"(IP Encapsulation)協議，我僅在Linux系統上實現了這個，若是你能讓其它操做系統支持，還在探索之中。

3、Virtual Server via Direct Routing（VS-DR）

優勢：和VS－TUN同樣，負載均衡器也只是分發請求，應答包經過單獨的路由方法返回給客戶端。與VS-TUN相比，VS-DR這種實現方式不須要隧道結構，所以可使用大多數操做系統作爲物理服務器，其中包括：Linux 2.0.3六、2.2.九、2.2.十、2.2.12；Solaris 2.5.一、2.六、2.7；FreeBSD 3.一、3.二、3.3；NT4.0無需打補丁；IRIX 6.5；HPUX11等。

不足：要求負載均衡器的網卡必須與物理網卡在一個物理段上

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

1、NAT模式（VS-NAT）

原理：就是把客戶端發來的數據包的IP頭的目的地址，在負載均衡器上換成其中一臺RS的IP地址，併發至此RS來處理,RS處理完成後把數據交給通過負載 均衡器,負載均衡器再把數據包的原IP地址改成本身的IP，將目的地址改成客戶端IP地址便可｡期間,不管是進來的流量,仍是出去的流量,都必須通過負載 均衡器｡

優勢：集羣中的物理服務器可使用任何支持TCP/IP操做系統，只有負載均衡器須要一個合法的IP地址。

缺點：擴展性有限。當服務器節點（普通PC服務器）增加過多時,負載均衡器將成爲整個系統的瓶頸，由於全部的請求包和應答包的流向都通過負載均衡器。當服務器節點過多時，大量的數據包都交匯在負載均衡器那，速度就會變慢！

2、IP隧道模式（VS-TUN）

原理：首先要知道，互聯網上的大多Internet服務的請求包很短小，而應答包一般很大。那麼隧道模式就是，把客戶端發來的數據包，封裝一個新的IP頭 標記(僅目的IP)發給RS,RS收到後,先把數據包的頭解開,還原數據包,處理後,直接返回給客戶端,不須要再通過負載均衡器｡注意,因爲RS須要對負 載均衡器發過來的數據包進行還原,因此說必須支持IPTUNNEL協議｡因此,在RS的內核中,必須編譯支持IPTUNNEL這個選項

優勢：負載均衡器只負責將請求包分發給後端節點服務器，而RS將應答包直接發給用戶。因此，減小了負載均衡器的大量數據流動，負載均衡器再也不是系統的瓶頸，就能處理很巨大的請求量，這種方式，一臺負載均衡器可以爲不少RS進行分發。並且跑在公網上就能進行不一樣地域的分發。

缺點：隧道模式的RS節點須要合法IP，這種方式須要全部的服務器支持」IP Tunneling」(IP Encapsulation)協議，服務器可能只侷限在部分Linux系統上。

3、直接路由模式（VS-DR）

原理：負載均衡器和RS都使用同一個IP對外服務｡但只有DR對ARP請求進行響應,全部RS對自己這個IP的ARP請求保持靜默｡也就是說,網關會把對 這個服務IP的請求所有定向給DR,而DR收到數據包後根據調度算法,找出對應的RS,把目的MAC地址改成RS的MAC（由於IP一致）並將請求分發給 這臺RS｡這時RS收到這個數據包,處理完成以後，因爲IP一致，能夠直接將數據返給客戶，則等於直接從客戶端收到這個數據包無異,處理後直接返回給客戶 端｡因爲負載均衡器要對二層包頭進行改換,因此負載均衡器和RS之間必須在一個廣播域,也能夠簡單的理解爲在同一臺交換機上｡

優勢：和TUN（隧道模式）同樣，負載均衡器也只是分發請求，應答包經過單獨的路由方法返回給客戶端。與VS-TUN相比，VS-DR這種實現方式不須要隧道結構，所以可使用大多數操做系統作爲物理服務器。

缺點：（不能說缺點，只能說是不足）要求負載均衡器的網卡必須與物理網卡在一個物理段上。