全部類都繼承自Object類,他全部的非final方法:equals,hashCode, toString, clone 和 finalize,它們都有通用約定。 咱們在覆蓋這些方法的時候須要遵循這些約定,不然依賴這些約定的類(例如HashMap和HashSet)就沒法結合該類一塊兒工做了。java
若是不重載equals函數,那麼兩個類的相等只能是真正意義上的equal。若是類想要本身的相等邏輯就須要像Integer/List那樣重載equals函數。sql
下面能夠經過兩個不一樣的狀況看待這個問題:數組
若是子類可以擁有本身的相等概念, 則對稱性需求強制採用getClass進行檢測 若是由超類決定相等的概念, 那麼就用instanceof進行檢測,這樣能夠在不用子類的對象之間進行相等的比較
TimeStamp的不對稱性ide
Date date = new Date(); Timestamp t1 = new Timestamp(date.getTime()); System.out.println("Date equals Timestamp ? : " + date.equals(t1));// true System.out.println("Timestamp equals Date ? : " + t1.equals(date));// false
TimeStamp源碼:(使用了instanceof 而不是 getClass())函數
// Timestamp @Override public boolean equals(java.lang.Object ts) { if (ts instanceof Timestamp) { return this.equals((Timestamp)ts); } else { return false;// 非Timestamp 實例直接返回false } } // 省略其餘代碼 public boolean equals(Timestamp ts) { if (super.equals(ts)) { if (nanos == ts.nanos) { return true; } else { return false; } } else { return false; } }
父類Date:性能
// Date @Override public boolean equals(Object obj) { return obj instanceof Date && getTime() == ((Date) obj).getTime(); }
public boolean equals(Object otherObject)單元測試
if(this==otherObject){
return true;
}測試
if(otherObject == null){
return false;
}優化
if(getClass() != otherObject.getClass()){
return false;
}this
若是因此子類語義相同,使用instanceof檢測:
if(!(otherObject instanceof Employee)){
return false;
}
Employee other = (Employee)otherObject;
return Objects.equals(name, other.name) && salary == other.salary && Objects.equals(hireDay, other.hireDay);
設計原則中有一條: 覆蓋equals時總要覆蓋hashCode
1.只要對象equals方法的比較操做所用到的信息沒有被修改,對同一對象調用屢次,hashCode方法都必須返回同一整數。在同一應用程序的屢次執行過程當中,每次執行返回的整數能夠不一致。
2.若是兩個對象根據equals(Object)方法比較是相等的,那麼這兩個對象的hashCode返回值相同。
3.若是兩個對象根據equals(Object)方法比較是不等的,那麼這兩個對象的hashCode返回值不必定不等,可是給不一樣的對象產生大相徑庭的整數結果,能提升散列表的性能。
若是一個類覆蓋了equals覆蓋了equals函數,卻沒有覆蓋hashCode會違反上述第二條原則。下面看一下沒有重載hashCode的例子:
public class PhoneNumber { private final int areaCode; private final int prefix; private final int lineNumber; public PhoneNumber(int areaCode, int prefix, int lineNumber) { rangeCheck(areaCode, 999, "area code"); rangeCheck(prefix, 999, "prefix"); rangeCheck(lineNumber, 9999, "line number"); this.areaCode = areaCode; this.prefix = prefix; this.lineNumber = lineNumber; } private static void rangeCheck(int arg, int max, String name) { if(arg < 0 || arg > max) { throw new IllegalArgumentException(name + ": " + arg); } } @Override public boolean equals(Object o) { if(o == this) return true; if(!(o instanceof PhoneNumber)) return false; PhoneNumber pn = (PhoneNumber)o; return pn.lineNumber == lineNumber && pn.prefix == prefix && pn.areaCode == areaCode; } }
執行以下代碼:
Map<PhoneNumber, String> map = new HashMap<PhoneNumber, String>(); map.put(new PhoneNumber(707, 867, 5309), "Jenny"); System.out.println(map.get(new PhoneNumber(707, 867, 5309)));
咱們指望它返回Jenny,然而它返回的是null。
緣由在於違反了hashCode的約定,因爲PhoneNumber沒有覆蓋hashCode方法,致使兩個相等的實例擁有不相等的散列碼,put方法把電話號碼對象放在一個散列桶中,get方法從另一個散列桶中查找這個電話號碼的全部者,顯然是沒法找到的。
只要覆蓋hashCode並遵照約定,就能修正這個問題。
一個好的散列函數傾向於「爲不相等的對象產生不相等的散列碼」,下面有簡單的解決辦法:
1.把某個非零的常數值,如17,保存在一個名爲result的int類型的變量中。(爲了2.a中計算的散列值爲0的初始域會影響到散列值)
2.對於對象中的每一個關鍵域f,完成一下步驟:
a.爲該域計算int類型的散列碼c
i.若是該域是boolean,計算(f ? 1:0)
ii.若是該域是byte、char、short或者int類型,則計算(int)f
iii.若是該域是long,則計算(int)(f ^ (f >>> 32))
iv.若是該域是float,則計算Float.floatToIntBits(f)
v.若是該域是double,則計算Double.doubleToLongBits(f),而後
vi.若是該域是一個對象引用,而且該類的equals方法經過遞歸地調用equals的方式來比較這個域,則一樣爲這個域遞歸地調用hashCode。若是須要更復雜的比較,則爲這個域計算一個「範式」,而後針對這個「範式」調用hashCode。若是域的值爲null,則返回0(或其餘某個常數,但一般爲0)。
vii.若是該域是一個數組,則要吧每個元素當作單獨的域來處理,也就是要遞歸地應用上述規則,對每一個重要的元素計算一個散列碼,而後根據2.b把這些散列值組合起來。若是數組域中的每一個元素都很重要,可使用1.5中增長的其中一個Array.hashCode方法。
b.按照下面的公式,把步驟2.a中計算獲得的散列碼c合併到result中:
result = 31 * result + c。(選擇31是由於它是一個奇素數,若是乘數是偶數,乘法溢出時會丟失信息,VM能夠優化 31 * i == (i << 5) - i)
3.返回result。
編寫完hashCode方法後,編寫單元測試來驗證相同的實例是否有相等的散列碼。
把上面的解決方法應用到PhoneNumber類中:
@Override public int hashCode() { int result = 17; result = 31 * result + areaCode; result = 31 * result + prefix; result = 31 * result + lineNumber; return result; }
如今使用以前的測試代碼,發現可以返回Jenny了。