爲何如今都對互聯網金融行業保持距離，究竟爲什麼有這樣的見解？

金融自己就是一種法律安排，金融天生與法律就密不可分，從歐洲中世紀的薩克遜規則到航海世紀都離不開金融，金融自己是資金的融通，也是委託與被委託的關係；天然存在了違約和詐騙的因素。

國內互金有點亂其實不用大驚小怪的，互金比起鬱金香案例和證券、信託在國內曾經產生的負面影響仍是很小的，互金的現狀有點相似二十世紀二三十年代的美國和歐洲的金融現象，亂中發展。

另外一個是國內的金融意識文化，如今的不少老百姓習慣了計劃思路，覺着金融是必需要兜底的，這是建國以來老百姓對計劃經濟的兜底的意識慣性，雖然如今在慢慢的更理性了，可是並無達到「投資有風險，風險自擔」的客觀認識。

國際上金融理念慣例首先就是投資人要明確本身的投資風險，本身應該承擔與預期收益對稱的風險。國內的金融生態和金融監管服務尚沒有達到能夠完整覆蓋，包括投資者教育在監管層仍然仍是很滯後的。

【扯遠了，拉回來】

做爲互金的從業者或者猶豫是否加入的，互金尚處在初期之初期，有興趣的人能夠看看這個【從事互聯網金融行業需具有哪些？】，也許有些幫助。要知道金融與風險天生就是密不可分的，你要想吃蛋糕那就要準備好刀叉和好的牙口，不然這不是你的菜。

最後，在是否加入一個團隊或者本身創業互金的時候，更要明確你真的瞭解她嗎？你真的愛她嗎？你真正作到敬畏她了嗎？你是否準備爲之奮鬥到底了？

若是上面你還沒準備好，那就去幹別的吧！這不是你的菜，她會咬人的！