java開發中經常使用框架優缺點

Java Web 框架

 

　　一、Struts2是一個基於MVC設計模式的Web應用框架在MVC設計模式中，Struts2做爲控制器(Controller)來創建模型與視圖的數據交互。

Struts1和Struts2 的原理對比：https://wenku.baidu.com/view/6cb3ca0810661ed9ad51f3d9.html
Struts2優勢
一、實現了MVC模式，層次結構清晰。
二、擁有豐富的標籤庫，大大的提升了開發的效率。
三、使用了OGNL：OGNL能夠快速的訪問值棧中的數據、調用值棧中對象的方法。
四、提供了豐富的攔截器。
五、Struts2爲多種視圖選項（JSP、Velocity等）提供支持。

Struts2缺點

 

• 因爲它與Struts 1徹底不一樣，難以遷移

• Struts 2 文檔很是有限

• 因爲文檔管理不善，新用戶很難發現它的優勢

 

　　二、SpringMVC是一種基於Java，實現了Web MVC設計模式，請求驅動類型的輕量級Web框架，即便用了MVC架構模式的思想，將Web層進行職責解耦，而且，擁有發達的生態系統，。
springmvc怎麼防止SQL注入
使用SpringMVC的攔截器實現防止SQL注入。

 

• 優勢：

  • 加強模塊化的輕量級容器

  • 能夠跨各類平臺進行部署

  • 靈活的依賴注入使用

  • 包括XML，Java和註釋配置的三路配置

  • 經過POJO's緩解了注射測試的數據

  缺點：

  • 學習曲線比較陡峭

  • 新手實施比較困難

  • 須要花費時間部署

 

Springmvc與struts2區別
一、Struts2 的核心是基於一個Filter。
二、SpringMvc的核心是基於一個Servlet(前端控制器--disparcherServlet)。
三、Struts2的OGNL表達式使頁面的開發效率相比SpringMVC更高些。
四、SpringMVC使用簡潔，開發效率比Struts2高，支持JSR303，處理ajax請求方便。

　　3、Struts的優勢有: 

1. 實現MVC模式，結構清晰,使開發者只關注業務邏輯的實現. 

2. 有豐富的tag能夠用 ,Struts的標記庫(Taglib)，如能靈活動用，則能大大提升開發效率。另外，就目前國內的JSP開發者而言，除了使用JSP自帶的經常使用標記外，不多開發本身的標記，或許Struts是一個很好的起點。 

3. 頁面導航.頁面導航將是從此的一個發展方向，事實上，這樣作，使系統的脈絡更加清晰。經過一個配置文件，便可把握整個系統各部分之間的聯繫，這對於後期的維護有着莫大的好處。尤爲是當另外一批開發者接手這個項目時，這種優點體現得更加明顯。 

4. 提供Exception處理機制 . 

5. 數據庫連接池管理 

6. 支持I18N 

缺點: 
1、 轉到展現層時，須要配置forward，每一次轉到展現層，相信大多數都是直接轉到jsp，而涉及到轉向，須要配置forward，若是有十個展現層的jsp，須要配置十次struts，並且還不包括有時候目錄、文件變動，須要從新修改forward，注意，每次修改配置以後，要求從新部署整個項目，而tomcate這樣的服務器，還必須從新啓動服務器，若是業務變動複雜頻繁的系統，這樣的操做簡單不可想象。如今就是這樣，幾十上百我的同時在線使用咱們的系統，你們能夠想象一下，個人煩惱有多大。

2、 Struts 的Action必需是thread－safe方式，它僅僅容許一個實例去處理全部的請求。因此action用到的全部的資源都必需統一同步，這個就引發了線程安全的問題。 

3、 測試不方便. Struts的每一個Action都同Web層耦合在一塊兒，這樣它的測試依賴於Web容器，單元測試也很難實現。不過有一個Junit的擴展工具Struts TestCase能夠實現它的單元測試。 

4、 類型的轉換. Struts的FormBean把全部的數據都做爲String類型，它可使用工具Commons-Beanutils進行類型轉化。但它的轉化都是在Class級別，並且轉化的類型是不可配置的。類型轉化時的錯誤信息返回給用戶也是很是困難的。 

5、 對Servlet的依賴性過強. Struts處理Action時必須要依賴ServletRequest 和ServletResponse，全部它擺脫不了Servlet容器。 

6、 前端表達式語言方面.Struts集成了JSTL，因此它主要使用JSTL的表達式語言來獲取數據。但是JSTL的表達式語言在Collection和索引屬性方面處理顯得很弱。 

7、 對Action執行的控制困難. Struts建立一個Action，若是想控制它的執行順序將會很是困難。甚至你要從新去寫Servlet來實現你的這個功能需求。 

8、 對Action 執行前和後的處理. Struts處理Action的時候是基於class的hierarchies，很難在action處理前和後進行操做。 

9、 對事件支持不夠. 在struts中，實際是一個表單Form對應一個Action類(或DispatchAction)，換一句話說：在Struts中實際是一個表單只能對應一個事件，struts這種事件方式稱爲application event，application event和component event相比是一種粗粒度的事件。 

Struts重要的表單對象ActionForm是一種對象，它表明了一種應用，這個對象中至少包含幾個字段，這些字段是Jsp頁面表單中的input字段，由於一個表單對應一個事件，因此，當咱們須要將事件粒度細化到表單中這些字段時，也就是說，一個字段對應一個事件時，單純使用Struts就不太可能，固然經過結合JavaScript也是能夠轉彎實現的。

 

Java持久層框架

 

　　一、Hibernate是一種ORM的持久層框架框架，在Java對象與關係數據庫之間創建某種映射，以實現直接存取Java對象
Hibernate的優勢和缺點
優勢：
一、提升了生產效率
二、更好的移植性，對於不一樣的數據庫，開發者只須要使用相同的數據操做便可。
三、映射的靈活性，它能夠支持各類關係數據庫，從一對多到多對多的各類複雜關係。
四、提供了一級緩存（Session）和二級緩存（SessionFactory）。
缺點：
一、因爲對持久層封裝過於完整，致使開發人員沒法對SQL進行優化。
二、項目中的ORM原則，致使配置過於複雜。
三、執行效率和原生的JDBC相比誤差：特別是在批量數據處理的時候。
四、不支持批量刪除、修改。

Hibernate如何延遲加載（懶加載）
一、當調用session的load()方法加載實體類時，就會延遲加載。
二、當Session加載某個實體時，會對這個實體中的集合屬性值採用延遲加載。

　　2、MyBatis 是一款優秀的持久層框架，它支持定製化 SQL、存儲過程以及高級映射。
講一下mybatis的緩存機制
Mybatis的緩存機制有兩級：
一級緩存（SqlSession級別）：一級緩存mybatsi已經爲咱們自動開啓，不用咱們手動操做，並且咱們是關閉不了的！！可是咱們能夠手動清除緩存。
二級緩存：mapper級別的緩存，也是基於hashmap本地緩存，不一樣的sqlSession兩次執行相同的namespace下的sql語句，第二次查詢就不會進行數據庫了（二級緩存須要咱們手動開啓）。
Hibernate與Mybatis區別
一、mybatis屬於半自動化，sql須要手工完成，稍微繁瑣。
二、hibernate入門門檻較高的，不須要程序寫sql，sql語句自動生成了。對sql語句進行優化、修改比較困難的。

 

 

Hibernate

Hibernate：Hibernate是當前最流行的ORM框架之一，對JDBC提供了較爲完整的封裝。Hibernate的O/R Mapping實現了POJO 和數據庫表之間的映射，以及SQL的自動生成和執行。
優勢：

Hibernate的DAO層開發比Mybatis簡單，Mybatis須要維護SQL和結果映射
Hibernate對對象的維護和緩存要比Mybatis好，對增刪改查的對象的維護要方便
Hibernate數據庫移植性好。
Hibernate有更好的二級緩存機制，可使用第三方緩存。Mybatis自己提供的緩存機制不佳。
缺點：

學習難度較大，在設計O/R映射，在性能和對象模型之間如何權衡取得平衡，以及怎樣用好Hibernate。
Hibernate不適合數據庫，模式不規範，約束不完整，須要大量複雜查詢的系統。
MyBatis

Mybatis一樣也是很是流行的ORM框架，主要着力點在於 POJO 與 SQL 之間的映射關係。而後經過映射配置文件，將SQL所需的參數，以及返回的結果字段映射到指定 POJO 。相對Hibernate「O/R」而言，Mybatis 是一種「Sql Mapping」的ORM實現。
優勢：

Mybatis能夠有效的控制SQL發送條數，提升執行效率
Mybatis更容易掌握。
提供了數據庫映射功能提供了對底層數據訪問的封裝
提供了鏈接管理，緩存支持，線程支持（分佈式）事物管理
提供了DAO支持，加強可維護性 
-SQL集中管理
缺點：

MyBatis是一種半ORM，工具支持較少
須要手動寫SQL
配置文件多
二者間比較

開發速度：

Hibernate的真正掌握要比Mybatis困難，Hibernate比mybatis更加劇量級一些。

Mybatis框架相對簡單很容易上手，但也相對簡陋些。

Mybatis須要咱們手動編寫SQL語句，迴歸最原始的方式，因此能夠按需求指定查詢的字段，提升程序的查詢效率。

Hibernate也能夠本身寫SQL語句來指定須要查詢的字段，但這樣破壞了Hibernate封裝以及簡潔性。

數據移植性：

Mybatis因爲全部SQL都是依賴數據庫書寫的，因此擴展性，遷移性比較差。

Hibernate與數據庫具體的關聯都在XML中，因此HQL對具體是用什麼數據庫並非很關心。

緩存機制：

1.相同點

Hibernate和Mybatis的二級緩存除了採用系統默認的緩存機制外，均可以經過實現你本身的緩存或爲其餘第三方緩存方案，建立適配器來徹底覆蓋緩存行爲。

2.不一樣點

Hibernate的二級緩存配置在SessionFactory生成的配置文件中進行詳細配置，而後再在具體的表-對象映射中配置是那種緩存。

MyBatis的二級緩存配置都是在每一個具體的表-對象映射中進行詳細配置，這樣針對不一樣的表能夠自定義不一樣的緩存機制。而且Mybatis能夠在命名空間中共享相同的緩存配置和實例，經過Cache-ref來實現。

3.二者比較

由於Hibernate對查詢對象有着良好的管理機制，用戶無需關心SQL。因此在使用二級緩存時若是出現髒數據，系統會報出錯誤並提示。而MyBatis在這一方面，使用二級緩存時須要特別當心。若是不能徹底肯定數據更新操做的波及範圍，避免Cache的盲目使用。不然，髒數據的出現會給系統的正常運行帶來很大的隱患。

二者相同點：

Hibernate與MyBatis均可以是經過SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，而後由SessionFactory 生成Session，最後由Session來開啓執行事務和SQL語句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命週期都是差很少的。以下圖所示：

Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事務處理。

總結

Mybatis：小巧、方便、高效、簡單、直接、半自動化

 

Hibernate：強大、方便、高效、複雜、間接、全自動化

Java 設計層面框架

 

　　1、Spring是一個開放源代碼的設計層面框架，它解決的是業務邏輯層和其餘各層的鬆耦合問題
Spring是什麼及Spring的優勢
一、Spring是一個輕量級的IOC和AOP容器框架。
二、聲明事物的支持。
三、Spring是個容器，由於它包含而且管理應用對象的生命週期和配置，好比對象的建立、銷燬、回調等。
四、下降Java EE API的使用難度。
五、Spring提供了對各類優秀框架（如Struts,Hibernate等）等的直接支持。

Spring的注入方式有哪些
Spring主要有三種注入方式：構造方法注入，setter注入，接口注入。

 

框架組合區別

SSH與SSM有什麼區別
SSH指的是：Spring+Struts+Hibernate
SSM指的是：Spring+SpringMVC+MyBatis