有www VS 無www：哪一種網頁連接對SEO更友好？

時間 2020-09-20

標籤 www 哪一種網頁連接 seo 友好欄目 HTML 简体版

原文原文鏈接

有www VS 無www：哪一種網頁連接對SEO更友好？

WordPress網站的連接地址有www好，仍是不使用www好？有www和無www的網站連接的區別到底在哪裏？哪一種對網站的SEO更友好？如何能夠更改網站的連接？我相信有不少朋友都跟我持有一樣的疑問。web

因而我在網上查找了一些相關的信息和博文，現將有關信息整理以下。緩存

（文章摘自苦心孤譯博客，點擊查看原文）

在開始以前我想聲明的是：對於普通用戶和微小型企業和公司來講，有www和無www的網站沒有什麼區別，用不用www的前綴徹底是我的喜愛。服務器

不過有www的網址和沒有www的網址之間仍是存在一些技術方面的差別，這點咱們會在下文提到。不過對大多數人來講，用不用www這個前綴均可以。cookie

有www VS 無www — SEO優點

用www或不用www做爲網站連接的前綴在SEO方面都沒有絕對的優點，甚至谷歌都說用不用www徹底取決於用戶的我的喜愛。wordpress

重要的是一開始建站的時候你用的是哪一種形式就必定要堅持下來。post

也就是說，不要隨意將本身的網站連接添加或刪除www。優化

站長能夠告訴谷歌本身喜歡哪一種網站連接，站長要作的就是進入谷歌站長平臺（或其餘站長平臺）之後點擊本身的網站就好了。若是尚未把本身的WordPress網站添加到谷歌站長平臺（或其餘站長平臺），請必定要先完成網站添加這一步。網站

若是你使用了某些SEO專用插件，例如Rank math或Yoast SEO，這些插件會自動設置網站的連接並通知像谷歌這樣的搜索引擎。搜索引擎

你們能夠看到苦心孤譯博客就使用了www，這純屬我的愛好。你們還能夠看到網上有不少不適用www的網站。google

總之，用不用www做爲網頁連接的前綴純屬我的喜愛。

有www VS 無www：技術方面的差別

在一個網站前面添加www時，www的功能就相似主機名稱，它能夠幫助站長靈活使用DNS，還能夠在使用多級域名時限制網站的cookie。可是沒有www的網頁連接（又名裸露域名）沒有技術方面的優點。

有關更多技術方面的信息，請你們繼續閱讀下面的內容。

爲何使用有www的網頁連接？

雖然今天你的網站規模並不大，可是之後隨着網站內容愈來愈豐富，網站規模也會變大。固然這裏說的大規模是真正意義上的大。因此咱們須要使用有www的網頁連接。

在技術層面看使用www的問題，主要是www適用於天天擁有上千萬瀏覽量的大型網站，以及經過好幾個次級域名提供多種服務的大型網站，固然也包括那些託管在「雲端」的網站。

這裏以日本的雲服務平臺Heroku（ヘロク）爲例對使用www的狀況進行說明。Heroku強烈建議其用戶不要使用裸露域名（即沒有www的網頁連接）。當使用Heroku或者Akamai託管網站時，這些託管網站服務的供應商都但願能夠更新DNS記錄，以便把有問題的服務器上面的流量引導到正常運行的服務器上面。有www的網站就可使用DNS CNAME功能，而沒有www的網站沒有CNAME記錄。

通常來講只有網站的整體規模須要升級的時候才須要添加www，可是有誰不想讓本身的網站愈來愈龐大，流量愈來愈多呢？若是不用www，站長將無法使用這種服務。

另一個緣由是跟網站的cookie有關。普通網站的優化是爲了服務於子域名的靜態內容，例如static.example.com。若是使用www就沒這方面的問題；網站的cookie不會發送到靜態域名上（除非進行特別設置）。若是不使用www，cookie就會被髮送到全部的次級域名，這會減緩靜態內容的訪問速度，還極可能致使文件緩存功能出現問題。這就這種問題的惟一辦法就是在保留裸露域名的狀況下，在另外購買一個域名專門用於訪問靜態內容。

這裏以Twitter（推特）爲例。由於推特網站並無使用www，所以它只能給靜態內容另外購買域名。固然了，若是你如今本身名下的全部次級域名上都分享網站cookie，這種狀況下只能購買新的域名。

說到網站的cookie，若是你的網站無www，可是還想將各類服務分攤在次級域名上，並且還要在這些次級域名之間分享網站cookie，這種狀況是行不通的。也就是說沒有www前綴的網站是不能將cookie分攤給其餘次級域名的。

若是你的網站連接採用的是無www模式，雖然如今你遇不到這種問題，可是隨着網站的規模愈來愈大，你仍是會遇到這些問題的。選擇有www類型的網頁連接便於站長在將來應對流量激增的狀況。雖然沒有www的網站能夠應對網站的cookie問題，但長久來看最好仍是選擇有www的網頁連接。