PostgreSQL COUNT的各條件下（1億條數據）例子

插入一億條數據

(示例數據庫：9.3.5)

test=# insert into tbl_time1 select generate_series(1,100000000),clock_timestamp(),now();
INSERT 0 100000000
Time: 525833.218 ms
約:8.7分鐘

 

COUNT，沒有索引，1億條數據

test=# select count(1) from tbl_time1;
   count 
-----------
 100000000
(1 row)
Time: 3070658.058 ms
約:51.2分鐘

 

添加主鍵索引耗時

test=# alter table tbl_time1 add primary key (id);
ALTER TABLE
Time: 981276.804 ms
約：16.4分鐘

 

COUNT，有索引(主鍵），1億條數據，注意 where id > 0 的條件

這個有 where id > 0
test=#  select count(id) from tbl_time1 where id > 0;
   count 
-----------
 100000000
(1 row)
Time: 244243.112 ms
約：4.071分鐘

 

COUNT，有索引(主鍵），1億條數據，注意沒有 where id > 0 的條件

這個無 where id > 0
test=#  select count(id) from tbl_time1;
   count 
-----------
 100000000
(1 row)
Time: 548650.606 ms
約：9.144分鐘

 

調優經過修改配置文件

enable_bitmapscan = off
enable_hashagg = on
enable_hashjoin = on
enable_indexscan = on
enable_indexonlyscan = on#惟一索引掃描
#enable_material = on
#enable_mergejoin = on
#enable_nestloop = on
enable_seqscan = off
#enable_sort = on
enable_tidscan = off

 

test=# select count(id) from tbl_time1 where id > 0;
   count
-----------
100000000
(1 row)
Time: 87501.151 ms
約：1.456分鐘

 

 

問題：

1.count都會掃全表很慢的 ？count 超過幾十萬 都是掃全表的?  修改配置文件，是 Index Only Scan的 enable_indexonlyscan = on 優先

2.沒辦法查詢控制在秒級嗎？ 測試測試機是普通PC的，之前的AMD4核，8G內存，7200轉 的硬盤。不過，相信再調優下內存，我以爲應該是能夠的。

 

 

http://www.oschina.net/question/107976_178878