php和java二者的對比與取捨

這樣從幾個方面來看：
1、運行機制：
Java代碼被編譯成字節碼後，會在虛擬機裏由JIT進行二次編譯成爲本地碼，據傳言其執行速度能夠和C++相媲美，通過我本身測試，用Java實現一個簡單的Memcache協議的緩存服務器，在Java 1.6下運行，和memcache自己相比，一樣數據量的存取時間比大概是3:2，雖然有差距，可是比想象的要好不少。Java 1.7在JIT方面作了大量的改進，性能比Java 1.6還要好。
PHP是直接對文本代碼進行解釋執行，即使有opcode緩存技術，仍然有不可逾越的性能鴻溝。PHP的opcode相似於java的class字節碼，還是解釋執行。
2、處理併發：
Java在併發處理上採起單進程多線程的方式，web應用會隨着web server的啓動而啓動，而來自web 瀏覽器的請求將被分配給線程池內的閒置線程處理，也就是說當有請求到達的時候，進程是準備好的，線程是準備好的，Java要作的僅僅是業務邏輯處理了。
PHP在併發處理上時採起多進程的方式，在web server裏沒有物理的web應用概念，每一個請求都至關於一個獨立的應用，而進程也隨着請求的到達才啓動，而隨着請求的結束而消亡。在Fast CGI環境下，有相似於線程池的進程池技術，對性能提升有很大的幫助。然而一方面web server和Fast cgi通信仍須要經過socket，多出了必定的IO損耗，另外一方面進程池內的進程間也很難進行通信，因此在併發處理上仍然沒法和Java相比。
3、數據庫應用：
Java能夠採用數據庫鏈接池技術，節省下數據庫鏈接過程帶來的時間損失。
PHP沒有這個好處，緣由來自上面的第二條。
在數據庫接口上java有JDBC，PHP有PDO，這兩個很相似。然而Java有很是多的ORM技術框架(如Hibernate)使數據庫操做變得異常簡單，而PHP的運行方式決定了它是ORM的禁區（固然也能夠作ORM，只是作到什麼程度是由你對ORM帶來的性能損耗的忍受程度決定的）。
4、緩存技術
Java是單進程，不少緩存能夠直接在Java的heap中作，而無需藉助外在的工具，固然也有很好的緩存框架，好比Ehcache，由於沒有網絡IO，因此性能很是高。
PHP多進程單線程決定了它只能藉助外來的緩存服務器，好比Memcache.
5、熱部署
Java的熱部署能力很弱，若是但願修個BUG而不停服是很難作到的。
PHP自然熱部署。
6、開發成本
一個好Java程序員所需的知識儲備更多，開發、調試所需的週期較長，好點的web server也都是收費的。
PHP免費、web server也免費。
7、安全性
這個要看你怎麼來定義安全性，若是是代碼安全，java class反編譯很容易，這點上來講二者差很少。
Java有安全配置機制可保證一些「非法操做」沒法執行，這點上來講PHP較弱。
然而Java很容易由於一個BUG致使整個應用宕掉，PHP就安全的多。

其實要提及來Java的好處多多，然而僅僅最後三條就可讓決策者取PHP而棄Java.

我的感受php適合作複雜度不是特別高的網站或系統，若是拿一個小blog系統來說，php確定完勝與java。