前端必要懂的,完整的 HTTP cookie 指南

做者:valentinog
譯者:前端小智
來源:valentinog
點贊再看,微信搜索 大遷世界,B站關注 前端小智這個沒有大廠背景,但有着一股向上積極心態人。本文 GitHub https://github.com/qq44924588... 上已經收錄,文章的已分類,也整理了不少個人文檔,和教程資料。

最近開源了一個 Vue 組件,還不夠完善,歡迎你們來一塊兒完善它,也但願你們能給個 star 支持一下,謝謝各位了。html

github 地址:https://github.com/qq44924588...前端

Web 開發中的 cookie 是什麼?

cookie 是後端能夠存儲在用戶瀏覽器中的小塊數據。 Cookie 最多見用例包括用戶跟蹤,個性化以及身份驗證。vue

Cookies 具備不少隱私問題,多年來一直受到嚴格的監管。python

在本文中,主要側重於技術方面:學習如何在前端和後端建立,使用 HTTP cookie。git

後端配置

後端示例是Flask編寫的。若是你想跟着學習,能夠建立一個新的Python虛擬環境,移動到其中並安裝Flaskgithub

mkdir cookies && cd $_

python3 -m venv venv
source venv/bin/activate

pip install Flask

在項目文件夾中建立一個名爲flask app.py的新文件,並使用本文的示例在本地進行實驗。web

誰建立 cookies ?

首先,cookies 從何而來? 誰建立 cookies ?數據庫

雖然可使用document.cookie在瀏覽器中建立 cookie,但大多數狀況下,後端的責任是在將響應客戶端請求以前在請求中設置 cookie。json

後端是指能夠經過如下方式建立 Cookie:flask

  • 後端實際應用程序的代碼(Python、JavaScript、PHP、Java)
  • 響應請求的Web服務器(Nginx,Apache)

後端能夠在 HTTP 請求求中 Set-Cookie 屬性來設置 cookie,它是由鍵/值對以及可選屬性組成的相應字符串:

Set-Cookie: myfirstcookie=somecookievalue

何時須要建立 cookie? 這取決於需求。

cookie 是簡單的字符串。在項目文件夾中建立一個名爲flask_app.py的Python文件,並輸入如下內容:

from flask import Flask, make_response

app = Flask(__name__)


@app.route("/index/", methods=["GET"])
def index():
    response = make_response("Here, take some cookie!")
    response.headers["Set-Cookie"] = "myfirstcookie=somecookievalue"
    return response

而後運行應用程序:

FLASK_ENV=development FLASK_APP=flask_app.py flask run

當該應用程序運行時,用戶訪問http://127.0.0.1:5000/index/,後端將設置一個具備鍵/值對的名爲Set-Cookie的響應標頭。

127.0.0.1:5000是開發中的 Flask 應用程序的默認偵聽地址/端口)。

Set-Cookie標頭是瞭解如何建立cookie的關鍵:

response.headers["Set-Cookie"] = "myfirstcookie=somecookievalue"

大多數框架都有本身設置 cookie 的方法,好比Flask的set_cookie()

如何查看 cookies ?

訪問http://127.0.0.1:5000/index/後,後端將在瀏覽器中設置cookie。 要查看此cookie,能夠從瀏覽器的控制檯調用document.cookie

clipboard.png

或者能夠在開發人員工具中選中Storage選項卡。單擊cookie,會看到 cookie 具體的內容:

clipboard.png

在命令行上,還可使用curl查看後端設置了哪些 cookie

curl -I http://127.0.0.1:5000/index/

能夠將 Cookie 保存到文件中以供之後使用:

curl -I http://127.0.0.1:5000/index/ --cookie-jar mycookies

在 stdout 上顯示 cookie:

curl -I http://127.0.0.1:5000/index/ --cookie-jar -

請注意,沒有HttpOnly屬性的cookie,在瀏覽器中可使用document.cookie上訪問,若是設置了 HttpOnly 屬性,document.cookie就讀取不到。

Set-Cookie: myfirstcookie=somecookievalue; HttpOnly

如今,該cookie 仍將出如今 Storage 選項卡中,可是 document.cookie返回的是一個空字符串。

從如今開始,爲方便起見,使用Flask的 response.set_cookie() 在後端上建立 cookie。

我有一個 cookie,如今怎麼辦?

你的瀏覽器獲得一個 cookie。如今怎麼辦呢?一旦有了 cookie,瀏覽器就能夠將cookie發送回後端。

這有許多用途發如:用戶跟蹤、個性化,以及最重要的身份驗證。

例如,一旦你登陸網站,後端就會給你一個cookie:

Set-Cookie: userid=sup3r4n0m-us3r-1d3nt1f13r

爲了在每一個後續請求中正確識別 咱們的身份,後端會檢查來自請求中瀏覽器的 cookie

要發送Cookie,瀏覽器會在請求中附加一個Cookie標頭:

Cookie: userid=sup3r4n0m-us3r-1d3nt1f13r

cookie 能夠設置過時時間: Max-Age 和 expires

默認狀況下,cookie 在用戶關閉會話時即關閉瀏覽器時過時。要持久化cookie,咱們能夠經過expiresMax-Age屬性

Set-Cookie: myfirstcookie=somecookievalue; expires=Tue, 09 Jun 2020 15:46:52 GMT; Max-Age=1209600

注意:Max-Age優先於expires

cookie的做用域是網站路徑: path 屬性

考慮該後端,該後端在訪問http://127.0.0.1:5000/時爲其前端設置了一個新的 cookie。 相反,在其餘兩條路徑上,咱們打印請求的cookie

from flask import Flask, make_response, request

app = Flask(__name__)


@app.route("/", methods=["GET"])
def index():
    response = make_response("Here, take some cookie!")
    response.set_cookie(key="id", value="3db4adj3d", path="/about/")
    return response


@app.route("/about/", methods=["GET"])
def about():
    print(request.cookies)
    return "Hello world!"


@app.route("/contact/", methods=["GET"])
def contact():
    print(request.cookies)
    return "Hello world!"

運行該應用程序:

FLASK_ENV=development FLASK_APP=flask_app.py flask run

在另外一個終端中,若是咱們與根路由創建鏈接,則能夠在Set-Cookie中看到cookie:

curl -I http://127.0.0.1:5000/ --cookie-jar cookies

HTTP/1.0 200 OK
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Length: 23
Set-Cookie: id=3db4adj3d; Path=/about/
Server: Werkzeug/1.0.1 Python/3.8.3
Date: Wed, 27 May 2020 09:21:37 GMT

請注意,此時 cookie 具備Path屬性:

Set-Cookie: id=3db4adj3d; Path=/about/

/about/ 路由並保存 cookit

curl -I http://127.0.0.1:5000/about/ --cookie cookies

在 Flask 應用程序的終端中運行以下命令,能夠看到:

ImmutableMultiDict([('id', '3db4adj3d')])
127.0.0.1 - - [27/May/2020 11:27:55] "HEAD /about/ HTTP/1.1" 200 -

正如預期的那樣,cookie 返回到後端。 如今嘗試訪問 /contact/ 路由:

url -I http://127.0.0.1:5000/contact/ --cookie cookies

在 Flask 應用程序的終端中運行以下命令,能夠看到:

ImmutableMultiDict([])
127.0.0.1 - - [27/May/2020 11:29:00] "HEAD /contact/ HTTP/1.1" 200 -

這說明啥?cookie 的做用域是Path 。具備給定路徑屬性的cookie不能被髮送到另外一個不相關的路徑,即便這兩個路徑位於同一域中。

這是cookie權限的第一層。

在cookie建立過程當中省略Path時,瀏覽器默認爲/

cookie 的做用域是域名: domain 屬性

cookie 的 Domain 屬性的值控制瀏覽器是否應該接受cookie以及cookie返回的位置。

讓咱們看一些例子。

你們都說簡歷沒項目寫,我就幫你們找了一個項目,還附贈【搭建教程】

主機不匹配(錯誤的主機)

查看 https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-wrong-domain-cookie/設置的cookie:

Set-Cookie: coookiename=wr0ng-d0m41n-c00k13; Domain=api.valentinog.com

這裏的 cookie 來自serene-bastion-01422.herokuapp.com,可是Domain屬性具備api.valentinog.com

瀏覽器沒有其餘選擇來拒絕這個 cookie。好比 Chrome 會給出一個警告(Firefox沒有)

clipboard.png

主機不匹配(子域名)

查看 https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-wrong-subdomain-cookie/設置的cookie:

Set-Cookie: coookiename=wr0ng-subd0m41n-c00k13; Domain=secure-brushlands-44802.herokuapp.com

這裏的 Cookie 來自serene-bastion-01422.herokuapp.com,但「Domain」屬性是secure-brushlands-44802.herokuapp.com

它們在相同的域上,可是子域名不一樣。 一樣,瀏覽器也拒絕此cookie:

clipboard.png

主機匹配(整個域)

查看 https://www.valentinog.com/get-domain-cookie.html設置的cookie:

set-cookie: cookiename=d0m41n-c00k13; Domain=valentinog.com

此cookie是使用 Nginx add_header在Web服務器上設置的:

add_header Set-Cookie "cookiename=d0m41n-c00k13; Domain=valentinog.com";

這裏使用 Nginx 中設置cookie的多種方法。 Cookie 是由 Web 服務器或應用程序的代碼設置的,對於瀏覽器來講可有可無。

重要的是 cookie 來自哪一個域。

在此瀏覽器將愉快地接受cookie,由於Domain中的主機包括cookie所來自的主機。

換句話說,valentinog.com包括子域名www.valentinog.com

同時,對valentinog.com的新請求,cookie 都會攜帶着,以及任何對valentinog.com子域名的請求。

這是一個附加了Cookie的 www 子域請求:

clipboard.png

下面是對另外一個自動附加cookie的子域的請求

clipboard.png

Cookies 和公共後綴列表

查看 https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-domain-cookie/:設置的 cookie:

Set-Cookie: coookiename=d0m41n-c00k13; Domain=herokuapp.com

這裏的 cookie 來自serene-bas-01422.herokuapp.comDomain 屬性是herokuapp.com。瀏覽器在這裏應該作什麼

你可能認爲serene-base-01422.herokuapp.com包含在herokuapp.com域中,所以瀏覽器應該接受cookie。

相反,它拒絕 cookie,由於它來自公共後綴列表中包含的域。

Public Suffix List(公共後綴列表)。此列表列舉了頂級域名和開放註冊的域名。瀏覽器禁止此列表上的域名被子域名寫入Cookie。

主機匹配(子域)

查看 https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-subdomain-cookie/:設置的 cookie:

Set-Cookie: coookiename=subd0m41n-c00k13

當域在cookie建立期間被省略時,瀏覽器會默認在地址欄中顯示原始主機,在這種狀況下,個人代碼會這樣作:

response.set_cookie(key="coookiename", value="subd0m41n-c00k13")

當 Cookie 進入瀏覽器的 Cookie 存儲區時,咱們看到已應用Domain

clipboard.png

如今,咱們有來自serene-bastion-01422.herokuapp.com 的 cookie, 那 cookie 如今應該送到哪裏?

若是你訪問https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/,則 cookie 隨請求一塊兒出現:

clipboard.png

可是,若是訪問herokuapp.com,則 cookie 不會隨請求一塊兒出現:

clipboard.png

歸納地說,瀏覽器使用如下啓發式規則來決定如何處理cookies(這裏的發送者主機指的是你訪問的實際網址):

  • 若是「Domain」中的域或子域與訪問的主機不匹配,則徹底拒絕 Cookie
  • 若是 Domain 的值包含在公共後綴列表中,則拒絕 cookie
  • 若是Domain 中的域或子域與訪問在主機匹配,則接受 Cookie

一旦瀏覽器接受了cookie,而且即將發出請求,它就會說:

  • 若是請求主機與我在Domain中看到的值徹底匹配,剛會回傳 cookie
  • 若是請求主機是與我在「Domain」中看到的值徹底匹配的子域,則將回傳 cookie
  • 若是請求主機是sub.example.dev之類的子域,包含在example.dev之類的 Domain 中,則將回傳 cookie
  • 若是請求主機是例如example.dev之類的主域,而 Domain 是sub.example.dev之類,則不會回傳cookie。

Domain 和 Path 屬性一直是 cookie 權限的第二層。

Cookies能夠經過AJAX請求傳遞

Cookies 能夠經過AJAX請求傳播。 AJAX 請求是使用 JS (XMLHttpRequest或Fetch)進行的異步HTTP請求,用於獲取數據並將其發送回後端。

考慮 Flask的另外一個示例,其中有一個模板,該模板又會加載 JS 文件:

from flask import Flask, make_response, render_template

app = Flask(__name__)


@app.route("/", methods=["GET"])
def index():
    return render_template("index.html")


@app.route("/get-cookie/", methods=["GET"])
def get_cookie():
    response = make_response("Here, take some cookie!")
    response.set_cookie(key="id", value="3db4adj3d")
    return response

如下是 templates/index.html 模板:

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title>Title</title>
</head>
<body>
<button>FETCH</button>
</body>
<script src="{{ url_for('static', filename='index.js') }}"></script>
</html>

下面是 static/index.js 的內容:

const button = document.getElementsByTagName("button")[0];

button.addEventListener("click", function() {
  getACookie();
});

function getACookie() {
  fetch("/get-cookie/")
    .then(response => {
      // make sure to check response.ok in the real world!
      return response.text();
    })
    .then(text => console.log(text));
}

當訪問http://127.0.0.1:5000/時,咱們會看到一個按鈕。 經過單擊按鈕,咱們向/get-cookie/發出獲取請求並獲取Cookie。 正如預期的那樣,cookie 落在瀏覽器的 Cookie storage中。

對 Flask 應用程序進行一些更改,多加一個路由:

from flask import Flask, make_response, request, render_template, jsonify

app = Flask(__name__)


@app.route("/", methods=["GET"])
def index():
    return render_template("index.html")


@app.route("/get-cookie/", methods=["GET"])
def get_cookie():
    response = make_response("Here, take some cookie!")
    response.set_cookie(key="id", value="3db4adj3d")
    return response


@app.route("/api/cities/", methods=["GET"])
def cities():
    if request.cookies["id"] == "3db4adj3d":
        cities = [{"name": "Rome", "id": 1}, {"name": "Siena", "id": 2}]
        return jsonify(cities)
    return jsonify(msg="Ops!")

另外,調整一下 JS 代碼,用於下請求剛新增的路由:

const button = document.getElementsByTagName("button")[0];

button.addEventListener("click", function() {
  getACookie().then(() => getData());
});

function getACookie() {
  return fetch("/get-cookie/").then(response => {
    // make sure to check response.ok in the real world!
    return Promise.resolve("All good, fetch the data");
  });
}

function getData() {
  fetch("/api/cities/")
    .then(response => {
      // make sure to check response.ok in the real world!
      return response.json();
    })
    .then(json => console.log(json));

當訪問http://127.0.0.1:5000/時,咱們會看到一個按鈕。 經過單擊按鈕,咱們向/get-cookie/發出獲取請求以獲取Cookie。 Cookie出現後,咱們就會對/api/cities/再次發出Fetch請求。

在瀏覽器的控制檯中,能夠看到請求回來 的數據。另外,在開發者工具的Network選項卡中,能夠看到一個名爲Cookie的頭,這是經過AJAX請求傳給後端。

只要前端與後端在同一上下文中,在前端和後端之間來回交換cookie就能夠正常工做:咱們說它們來自同一源。

這是由於默認狀況下,Fetch 僅在請求到達觸發請求的來源時才發送憑據,即 Cookie

cookie 不能老是經過AJAX請求傳遞

考慮另外一種狀況,在後端獨立運行,能夠這樣啓動應用程序:

FLASK_ENV=development FLASK_APP=flask_app.py flask run

如今,在 Flask 應用程序以外的其餘文件夾中,建立index.html

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title>Title</title>
</head>
<body>
<button>FETCH</button>
</body>
<script src="index.js"></script>
</html>

使用如下代碼在同一文件夾中建立一個名爲index.js的 JS 文件:

button.addEventListener("click", function() {
  getACookie().then(() => getData());
});

function getACookie() {
  return fetch("http://localhost:5000/get-cookie/").then(response => {
    // make sure to check response.ok in the real world!
    return Promise.resolve("All good, fetch the data");
  });
}

function getData() {
  fetch("http://localhost:5000/api/cities/")
    .then(response => {
      // make sure to check response.ok in the real world!
      return response.json();
    })
    .then(json => console.log(json));
}

在同一文件夾中,從終端運行:

npx serve

此命令爲您提供了要鏈接的本地地址/端口,例如http://localhost:42091/。 訪問頁面並嘗試在瀏覽器控制檯打開的狀況下單擊按鈕。 在控制檯中,能夠看到:

Cross-Origin Request Blocked: The Same Origin Policy disallows reading the remote resource at http://localhost:5000/get-cookie/. (Reason: CORS header ‘Access-Control-Allow-Origin’ missing)

由於 http://localhost:5000/http://localhost:42091/.不一樣。 它們是不一樣的域,所以會 CORS 的限制。

你們都說簡歷沒項目寫,我就幫你們找了一個項目,還附贈【搭建教程】

處理 CORS

CORS 是一個 W3C 標準,全稱是「跨域資源共享」(Cross-origin resource sharing)。它容許瀏覽器向跨域的服務器,發出XMLHttpRequest請求,從而克服了 AJAX 只能同源使用的限制。

整個 CORS 通訊過程,都是瀏覽器自動完成,不須要用戶參與。對於開發者來講,CORS 通訊與普通的 AJAX 通訊沒有差異,代碼徹底同樣。瀏覽器一旦發現 AJAX 請求跨域,就會自動添加一些附加的頭信息,有時還會多出一次附加的請求,但用戶不會有感知。所以,實現 CORS 通訊的關鍵是服務器。只要服務器實現了 CORS 接口,就能夠跨域通訊。

默認狀況下,除非服務器設置了Access-Control-Allow-Origin的特定HTTP標頭,不然瀏覽器將阻止AJAX對非相同來源的遠程資源的請求。

要解決此第一個錯誤,咱們須要爲Flask配置CORS:

pip install flask-cors

而後將 CORS 應用於 Flask:

from flask import Flask, make_response, request, render_template, jsonify
from flask_cors import CORS

app = Flask(__name__)
CORS(app=app)


@app.route("/", methods=["GET"])
def index():
    return render_template("index.html")


@app.route("/get-cookie/", methods=["GET"])
def get_cookie():
    response = make_response("Here, take some cookie!")
    response.set_cookie(key="id", value="3db4adj3d")
    return response


@app.route("/api/cities/", methods=["GET"])
def cities():
    if request.cookies["id"] == "3db4adj3d":
        cities = [{"name": "Rome", "id": 1}, {"name": "Siena", "id": 2}]
        return jsonify(cities)
    return jsonify(msg="Ops!")

如今嘗試在瀏覽器控制檯打開的狀況下再次單擊按鈕。在控制檯中你應該看到

Cross-Origin Request Blocked: The Same Origin Policy disallows reading the remote resource at http://localhost:5000/api/cities/. (Reason: CORS header ‘Access-Control-Allow-Origin’ missing)

儘管咱們犯了一樣的錯誤,但此次的罪魁禍首是第二個路由。

你能夠經過查看 「Network」 標籤中的請求來確認,沒有發送此類Cookie:

clipboard.png

爲了在不一樣來源的Fetch請求中包含cookie,咱們必須提credentials 標誌(默認狀況下,它是相同來源)。

若是沒有這個標誌,Fetch 就會忽略 cookie,能夠這樣修復:

const button = document.getElementsByTagName("button")[0];

button.addEventListener("click", function() {
  getACookie().then(() => getData());
});

function getACookie() {
  return fetch("http://localhost:5000/get-cookie/", {
    credentials: "include"
  }).then(response => {
    // make sure to check response.ok in the real world!
    return Promise.resolve("All good, fetch the data");
  });
}

function getData() {
  fetch("http://localhost:5000/api/cities/", {
    credentials: "include"
  })
    .then(response => {
      // make sure to check response.ok in the real world!
      return response.json();
    })
    .then(json => console.log(json));
}

credentials: "include" 必須在第一個 Fetch 請求中出現,才能將Cookie保存在瀏覽器的Cookie storage 中:

fetch("http://localhost:5000/get-cookie/", {
    credentials: "include"
  })

它還必須在第二個請求時出現,以容許將cookie傳輸回後端

fetch("http://localhost:5000/api/cities/", {
    credentials: "include"
  })

再試一次,咱們還須要在後端修復另外一個錯誤:

Cross-Origin Request Blocked: The Same Origin Policy disallows reading the remote resource at http://localhost:5000/get-cookie/. (Reason: expected ‘true’ in CORS header ‘Access-Control-Allow-Credentials’).

爲了容許在CORS請求中傳輸cookie,後端還須要設置 Access-Control-Allow-Credentials標頭。

CORS(app=app, supports_credentials=True)

要點:爲了使Cookie在不一樣來源之間經過AJAX請求傳遞,能夠這樣作:

  • credentials: "include" 用於前端的 fetch 請求中
  • Access-Control-Allow-CredentialsAccess-Control-Allow-Origin 用於後端

cookie能夠經過AJAX請求傳遞,可是它們必須遵照咱們前面描述的域規則。

Cookie 的 Secure 屬性

Secure 屬性是說若是一個 cookie 被設置了Secure=true,那麼這個cookie只能用https協議發送給服務器,用 http 協議是不發送的。換句話說,cookie 是在https的狀況下建立的,並且他的Secure=true,那麼以後你一直用https訪問其餘的頁面(好比登陸以後點擊其餘子頁面),cookie會被髮送到服務器,你無需從新登陸就能夠跳轉到其餘頁面。可是若是這是你把url改爲http協議訪問其餘頁面,你就須要從新登陸了,由於這個cookie不能在http協議中發送。

能夠這樣設置 Secure 屬性

response.set_cookie(key="id", value="3db4adj3d", secure=True)

若是要在真實環境中嘗試,請能夠運行如下命令,並注意curl在此處是不經過HTTP保存cookie:

curl -I http://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-secure-cookie/ --cookie-jar -

相反,經過HTTPS,cookie 出如今cookie jar中:

curl -I https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-secure-cookie/ --cookie-jar -

cookie jar 文件:

serene-bastion-01422.herokuapp.com      FALSE   /       TRUE    0

不要被Secure欺騙:瀏覽器經過HTTPS接受cookie,可是一旦cookie進入瀏覽器,就沒有任何保護。

由於帶有 Secure 的 Cookie 通常也不用於傳輸敏感數據.

Cookie 的 HttpOnly 屬性

若是cookie中設置了HttpOnly屬性,那麼經過js腳本將沒法讀取到cookie信息,這樣能有效的防止XSS攻擊,竊取cookie內容,這樣就增長了cookie的安全性,即使是這樣,也不要將重要信息存入cookie。

XSS 全稱Cross SiteScript,跨站腳本攻擊,是Web程序中常見的漏洞,XSS屬於被動式且用於客戶端的攻擊方式,因此容易被忽略其危害性。其原理是攻擊者向有XSS漏洞的網站中輸入(傳入)惡意的HTML代碼,當其它用戶瀏覽該網站時,這段HTML代碼會自動執行,從而達到攻擊的目的。如,盜取用戶Cookie、破壞頁面結構、重定向到其它網站等。

若是有設置 HttpOnly 看起來是這樣的:

Set-Cookie: "id=3db4adj3d; HttpOnly"

在 Flask 中

response.set_cookie(key="id", value="3db4adj3d", httponly=True)

這樣,cookie 設置了HttpOnly屬性,那麼經過js腳本將沒法讀取到cookie信息。若是在控制檯中進行檢查,則document.cookie將返回一個空字符串。

什麼時候使用HttpOnly? cookie 應該始終是HttpOnly的,除非有特定的要求將它們暴露給運行時 JS。

可怕的 SameSite 屬性

first-party cookie 和 third-party cookie

查看https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-cookie/ 中所攜帶的 Cookie

Set-Cookie: simplecookiename=c00l-c00k13; Path=/

first-party是指你登陸或使用的網站所發行的 cookie,而third-party cookie 常爲一些廣告網站,有侵犯隱私以及安全隱患。

咱們將這類 Cookie 稱爲 first-party。 也就是說,我在瀏覽器中訪問該URL,而且若是我訪問相同的URL或該站點的另外一個路徑(假設Path爲/),則瀏覽器會將cookie發送回該網站。

如今考慮在https://serene-bastion-01422.herokuapp.com/get-frog/上的另外一個網頁。 該頁面設置了一個cookie,此外,它還從https://www.valentinog.com/cookie-frog.jpg託管的遠程資源中加載圖像。

該遠程資源又會自行設置一個cookie:

clipboard.png

咱們將這種 cookie 稱爲third-party(第三方) Cookie。

第三方 Cookie 除了用於 CSRF 攻擊,還能夠用於用戶追蹤。好比,Facebook 在第三方網站插入一張看不見的圖片。

![](facebook.com)

瀏覽器加載上面代碼時,就會向 Facebook 發出帶有 Cookie 的請求,從而 Facebook 就會知道你是誰,訪問了什麼網站。

使用 SameSite 屬性

Cookie 的SameSite 屬性用來限制third-party Cookie,從而減小安全風險。它能夠設置三個值。

  • Strict
  • Lax
  • None

Strict最爲嚴格,徹底禁止第三方 Cookie,跨站點時,任何狀況下都不會發送 Cookie。換言之,只有當前網頁的 URL 與請求目標一致,纔會帶上 Cookie。

Set-Cookie: CookieName=CookieValue; SameSite=Strict;

這個規則過於嚴格,可能形成很是很差的用戶體驗。好比,當前網頁有一個 GitHub 連接,用戶點擊跳轉就不會帶有 GitHub 的 Cookie,跳轉過去老是未登錄狀態。

Lax規則稍稍放寬,大多數狀況也是不發送第三方 Cookie,可是導航到目標網址的 Get 請求除外。

Set-Cookie: CookieName=CookieValue; SameSite=Lax;

導航到目標網址的 GET 請求,只包括三種狀況:連接,預加載請求,GET 表單。詳見下表。

clipboard.png

設置了StrictLax之後,基本就杜絕了 CSRF 攻擊。固然,前提是用戶瀏覽器支持 SameSite 屬性。

Chrome 計劃將Lax變爲默認設置。這時,網站能夠選擇顯式關閉SameSite屬性,將其設爲None。不過,前提是必須同時設置Secure屬性(Cookie 只能經過 HTTPS 協議發送),不然無效。

下面的設置無效。

Set-Cookie: widget_session=abc123; SameSite=None

下面的設置有效。

Set-Cookie: widget_session=abc123; SameSite=None; Secure

Cookies 和 認證

身份驗證是 web 開發中最具挑戰性的任務之一。關於這個主題彷佛有不少困惑,由於JWT中的基於令牌的身份驗證彷佛要取代「舊的」、可靠的模式,如基於會話的身份驗證。

來看看 cookie 在這裏扮演什麼角色。

基於會話的身份驗證

身份驗證是 cookie 最多見的用例之一。

當你訪問一個請求身份驗證的網站時,後端將經過憑據提交(例如經過表單)在後臺發送一個Set-Cookie標頭到前端。

型的會話 cookie 以下所示:

Set-Cookie: sessionid=sty1z3kz11mpqxjv648mqwlx4ginpt6c; expires=Tue, 09 Jun 2020 15:46:52 GMT; HttpOnly; Max-Age=1209600; Path=/; SameSite=Lax

這個Set-Cookie頭中,服務器能夠包括一個名爲sessionsession id或相似的cookie

這是瀏覽器能夠清楚看到的惟一標識符。 每當經過身份驗證的用戶向後端請求新頁面時,瀏覽器就會發回會話cookie

基於會話的身份驗證是有狀態的,由於後端必須跟蹤每一個用戶的會話。這些會話的存儲多是:

  • 數據庫
  • 像 Redis 這樣的鍵/值存儲
  • 文件系統

在這三個會話存儲中,Redis 之類應優先於數據庫或文件系統。

請注意,基於會話的身份驗證與瀏覽器的會話存儲無關。

之因此稱爲基於會話的會話,是由於用於用戶識別的相關數據存在於後端的會話存儲中,這與瀏覽器的會話存儲不一樣。

什麼時候使用基於會話的身份驗證

只要能使用就使用它。基於會話的身份驗證是一種最簡單、安全、直接的網站身份驗證形式。默認狀況下,它能夠在Django等全部流行的web框架上使用。

可是,它的狀態特性也是它的主要缺點,特別是當網站是由負載均衡器提供服務時。在這種狀況下,像粘貼會話,或者在集中的Redis存儲上存儲會話這樣的技術會有所幫助。

你們都說簡歷沒項目寫,我就幫你們找了一個項目,還附贈【搭建教程】

關於 JWT 的說明

JWTJSON Web Tokens的縮寫,是一種身份驗證機制,近年來愈來愈流行。

JWT 很是適合單頁和移動應用程序,但它帶來了一系列新挑戰。 想要針對API進行身份驗證的前端應用程序的典型流程以下:

  • 前端將憑證發送到後端
  • 後端檢查憑證併發回令牌
  • 前端在每一個後續請求上帶上該令牌

這種方法帶來的主要問題是:爲了使用戶保持登陸狀態,我將該令牌存儲在前端的哪一個地方?

對於前端開發來講,最天然的事情是將令牌保存在localStorage中。 因爲許多緣由,這很糟糕。

localStorage很容易從 JS 代碼訪問,並且它很容易成爲XSS攻擊的目標。

爲了解決此問題,大多數開發人員都將JWT令牌保存在cookie中,覺得HttpOnly和Secure能夠保護cookie,至少能夠免受XSS攻擊。

SameSite 設置爲 strict 就能夠徹底保護 JWT免受CSRF攻擊

設置爲SameSite = Strict的新SameSite屬性還將保護您的「熟化」 JWT免受CSRF攻擊。 可是,因爲SameSite = Strict不會在跨域請求上發送cookie,所以,這也徹底使JWT的用例無效。

SameSite=Lax呢? 此模式容許使用安全的HTTP方法(即GET,HEAD,OPTIONS和TRACE)將 cookie發送回去。 POST 請求不會以任何一種方式傳輸 cookie。

實際上,將JWT標記存儲在cookielocalStorage中都不是好主意。

若是你確實要使用JWT而不是堅持使用基於會話的身份驗證並擴展會話存儲,則可能要使用帶有刷新令牌的JWT來保持用戶登陸。

總結

自1994年以來,HTTP cookie一直存在,它們無處不在。

Cookies是簡單的文本字符串,但能夠經過DomainPath對其權限進行控制,具備Secure的Cookie,只能經過 HTTP S進行傳輸,而可使用 HttpOnly從 JS隱藏。

可是,對於全部預期的用途,cookie均可能使用戶暴露於攻擊和漏洞之中。

瀏覽器的供應商和Internet工程任務組(Internet Engineering Task Force)年復一年地致力於提升cookie的安全性,最近的一步是SameSite

那麼,什麼纔算是比較安全cookie? ,以下幾點:

  • 僅使用 HTTPS
  • 儘量帶有 HttpOnly 屬性
  • 正確的SameSite配置
  • 不攜帶敏感數據

人才們的 【三連】 就是小智不斷分享的最大動力,若是本篇博客有任何錯誤和建議,歡迎人才們留言,最後,謝謝你們的觀看。


代碼部署後可能存在的BUG無法實時知道,過後爲了解決這些BUG,花了大量的時間進行log 調試,這邊順便給你們推薦一個好用的BUG監控工具 Fundebug

原文:https://gizmodo.com/the-compl...

交流

文章每週持續更新,能夠微信搜索 【大遷世界 】 第一時間閱讀,回覆 【福利】 有多份前端視頻等着你,本文 GitHub https://github.com/qq449245884/xiaozhi 已經收錄,歡迎Star。

相關文章
相關標籤/搜索