數人云|關於Docker Swarm&K8S，幾大要素免踩坑

數人云以前分享了《聊聊調度框架，K8S、Mesos、Swarm 一個都不能少》那麼你是否仍在Docker和Kubernetes選擇上陷入了困擾？因此不要擔憂，由於這也是不少人的苦惱，這二者都是很是優秀的容器服務，至於那種更好，其實在很大程度上取決於自身和團隊的需求。

在深刻研究前，咱們須要瞭解什麼是「容器」。

容器是輕量級、獨立的鏡像，能夠用來實現軟件，包含了成功運行應用所需的全部內容，工做方式相似於虛擬機（VM），可是它只包含必要的庫和設置來執行應用。

Docker Swarm、Kubernetes都提供了相同基礎設施中部署和隔離軟件的容器，也有很好處理應用的方式，但這二者之間也有一些關鍵性的區別：

不少工程師，都喜歡在Docker Swarm上工做，由於它很容易使用和實現，但選擇了Docker Swarm，它就會比Kubernetes更優秀嗎？

須要先了解一下什麼是Docker Swarm、Kubernetes。

Docker Swarm

Docker是一個開源平臺，它可能意味着一個公司，一個容器平臺或Docker集羣，本文討論的是容器技術，因此這裏提到的Docker的意思實際上是Docker Swarm，Docker Swarm是一個靈活的容器存儲平臺，以強大的易用性而著稱，另外一方面，Docker Swarm則徹底是爲了管理Docker引擎集羣。

Kubernetes

Kubernetes是一個流行的開源容器存儲程序，它是由谷歌創建的，用來管理其系統，這是一個開源的、可擴展的、強大的工具，能夠處理容器，同時提供巨大的可伸縮性和自動化。

去年，做爲熱門遊戲之一的Pokemon Go，也使用了Kubernetes來管理它們的產品和快速擴展，Pokemon Go的成功，本身快速地傳播，讓人切實地感覺到了Kubernetes的力量。

對比

安全和設置

每一個工具都有本身的安裝和設置過程，想在雲端或其餘基礎設置中管理容器
，很大程度上取決於它是如何創建的，相比之下，Kubernetes對用戶的友好度並不如Docker Swarm。

Kubernetes：當涉及到安裝和設置時，它會給開發者出一些難題，首先，須要爲每一個操做系統（OS）從新配置，在線文檔在這個過程當中有不少的幫助，然而在構建定製環境時，可能會變得十分複雜，惟一的解決辦法是：搜谷歌。Kubernetes不容易安裝和設置的另外一個關鍵緣由在實現以前須要進行規劃，須要花費大量的時間和精力去規劃節點，並且要進行人工整合，由於它並非全部的東西均可以自動化，這讓Kubernetes難以管理。

Docker Swarm：得益於它的命令行界面（CLI），Docker Swarm很容易設置和管理，它使用CLI和GIT相似的語義，這使得應用開發者可以輕易地將新技術集成到工做流當中，與Kubernetes相比，在實現新操做系統、環境的容器時，無需學習新的東西。

綜上所述，在安裝和設置方面，Docker Swarm略勝一籌。

監控和日誌

一旦部署了容器，下一步就是監控節點集羣，Kubernetes和Docker Swarm都成功地提供了一個良好的監控和日誌記錄流程。

對於Kubernetes來講，監控和日誌記錄集羣的方法不止一種，下面有一些方法以供參考：

• 監控：Grafana , Heapster , or Influx
• 日誌記錄：Kibana (ELK) or Elasticsearch

對於Docker Swarm來講，沒有內置的庫或進程來監控或記錄，可是開發人員可使用第三方應用來達到目的，第三方監控工具備：Sumo Logic , Retrace , Reimann , and DataDog。

伸縮和性能

使用容器服務的最基本原理是它們提供的可伸縮性，這兩個平臺都是高度可伸縮的，而且在特定的時間支撐數千個容器，起初，Docker Swarm對大量的容器沒有很好的支持，然而，在新的版本後，它就能夠支持和Kubernetes的容器數量比肩，兩個系統都支持1000個節點集羣，這些集羣能夠支持多大3萬個容器。

在性能方面，Kubernetes對Dokcer Swarm有良好的基礎，然而，由獨立機構完成研究代表，Docker Swarm能夠比Kubernetes快5倍的速度去運轉容器。

Kubernetes	Docker Swarm
在市場上最成熟的解決方案。	Docker Swarm提供良好的特性,但受限於其API。
Kubernetes也在市場上最受歡迎的解決方案。	rDocker Swarm的市場Kubernetes相比相對較弱。
Kubernetes很難安裝和配置。	Docker Swarm的設置和安裝是很容易的。
Kubernetes提供內置的日誌記錄和監控工具。	Docker只支持第三方監控和日誌記錄工具。
自動定量的CPU利用率是一個很大的因素。	能夠手動擴展服務。

結論

Kubernetes獲得了開發者社區的普遍承認，儘管它的安裝過程很是艱難，之因此受到歡迎的緣由很大程度取決於它提供的靈活性，以及良好的谷歌背景，而Docker Swarm有一個小型的社區，增加略微緩慢。

Kubernetes的龐大社區意味着新的工具、特定和支持。若你是一個小的開發者，想要學習容器服務，那麼Kubernetes會有大量的經驗能夠借鑑，不少志同道合的朋友能夠一塊兒學習，而Docker Swarm一樣能夠根據自身業務需求更深刻了解。

原文做者：Damian Wolf
原文連接：https://dzone.com/articles/do...