SOA
SOA 是經過功能組件化、服務化，來實現系統集成、解決信息孤島，這是其主要目標。而更進一步則是實現更快響應業務的變化、更快推出新的應用系統。與此同時，SOA 還實現了整合資源，資源複用。git
SOA 服務的設計標準是粗粒度、高重用、靈活、標準。性能則並不是首要考慮因素。github
SOA 的兩大功能是集成、服務編排(BPEL、BPM)。WF 在 SOA 架構中，實現服務編排的功能。數據庫
參考架構：安全
相關資源：服務器
ESB
ESB 是 SOA 的重要實現手段。ESB 實現 SOA 時，它做爲中心、媒介，集成的系統將只與它進行交互。而 ESB 實現與各類系統間的協議轉換、數據轉換、透明的動態路由功能（基於內容）。
在設計 ESB 時，集中的分發模塊會影響性能、可伸縮性、容錯能力，因此 ESB 要有良好的可伸縮性，支持集羣。
IBM 總結了 ESB 的功能，較完整的功能以下：
| 通訊 |
服務交互 |
|
|
| 集成 |
服務質量 |
|
|
| 安全性 |
服務級別 |
|
|
| 消息處理 |
管理和自治 |
|
|
| 建模 |
基礎架構智能 |
|
|
而最低要求的 ESB 須要具備的功能：
| 通訊 |
集成 |
|
|
| 服務交互 |
|
|
相關資源：
NServiceBus
NServiceBus 是 .NET 平臺上最受歡迎的一個開源 ESB 框架。有較完善的文檔及示例代碼。
目前，.NET 平臺上開源的 ESB 框架，大多基於消息隊列來實現。NServiceBus 一樣也使用消息隊列機制來實現消息的傳遞，例如可使用 MSMQ。因爲消息隊列天生就是異步傳輸的，因此 NSB 也一樣只支持異步消息，是一種‘發送即忘卻’的模式。（As a general purpose communications technology, WCF does not enforce the queued messaging paradigm. NServiceBus does, and the architectural implications are profound.）。
NServiceBus 相對於 WCF 的優點在於：事件驅動的架構（發佈、訂閱）、更好地支持長時間運行的工做流。
缺點一：只支持異步的消息機制的問題是，沒法進行傳統的的數據查詢。（To allow clients to perform queries, it is best not to use NServiceBus. Messaging is designed for non-blocking operations, and queries are (for the most part) operations for which the user wishes to wait.）
若是必定要使用 NSB 來實現數據查詢，那麼只能經過 CQRS 來進行系統的設計：
缺點二：NSB 的服務能夠輕易集成到 WCF 中使用 MSMQ 實現，可是反之則不行。也就是說，已經使用 WCF 開發的服務，是沒法使用 NSB 來完成簡單的遷移的。（緣由也主要是由於 NSB 的異步機制。）
相關資源：
infoq 官方採訪介紹：NServiceBus——讓建立企業級.NET系統更加容易
NServiceBus---最流行的開源企業服務總線 for .Net
雲計算，及與 SOA 的關係
雲計算是一種部署體系結構，而 SOA 則是企業 IT 的體系結構。
SOA與雲整合既帶來應用和業務流程靈活的虛擬化和節省的費用（雲），又帶來原有應用的集成應用及業務流程的敏捷重構（SOA）。
上層基於 SOA 進行應用服務的開發，底層基於雲計算進行資源整合，包括存儲，網絡，數據庫，服務器等。
目前業界比較多的觀點贊同：SOA 與雲計算將整合發展。
它們的關係：
- 從產生的背景和緣由看，SOA產生的緣由是爲解決企業存在的信息孤島和遺留系統這兩大問題。雲計算產生的緣由是企業的信息系統數據量的高速增加與數據處理能力的相對不足，還有計算資源的利用率處於不平衡的狀態。
- 從關鍵的技術和屬性看，經過產生背景和緣由的分析，SOA和雲計算是不一樣的概念，可是它們卻互相聯繫，又有必定的類似性。從服務角度來看，SOA實現了能夠從多個服務提供商獲得多個服務（一個服務即是一個功能模塊），並經過不一樣的組合機制造成本身所需的一個服務；雲計算實現了全部的資源都是服務，能夠從雲計算提供商購買硬件服務、平臺服務、軟件服務等，把購買的資源做爲雲計算提供商提供的一種服務。
- 從關鍵技術來看，SOA須要實現業務組件的可重用性、敏捷性、適應改變、鬆耦合、基於標準；雲計算則須要虛擬化技術、按需動態擴展、資源即服務的支撐。
- 從應用場景來看，當企業的業務需求常常改變的時候能夠考慮使用SOA；當企業對IT設施的需求常常改變或者沒法提早預知的時候能夠考慮使用雲計算，當有大量的批處理計算的時候也能夠考慮使用雲計算。
- 從應用的側重點來看，SOA側重於採用服務的架構進行系統的設計，關注如何處理服務；雲計算側重於服務的提供和使用，關注如何提供服務。
- 從商業模式來看，SOA可能會下降軟件的開發及維護的成本，商業模式是間接的，須要落地；雲計算根據使用的時間（硬件）或流量（帶寬）進行收費，具備明確的商業模式。
下面列出最近看的與本文相關的一些 pdf 書籍，東西太多，不上傳了，列下書名：
《中國SOA最佳應用及雲計算融合實踐》、《SOA in the Real World》、《SOA應用案例分析及設計》、《A Developer’s Guide to the Microsoft .NET Service Bus》、《IBM ESB概要設計說明書@CBOD》、《Mule+ESB+Studio+v3.3安裝使用手冊》、《軟通動力 蘭州ESB平臺項目詳細設計說明書》、《SOA實踐者指南》、《基於.NET+Framework+WCF的面向服務SOA中間件設計》、《基於WCF的SOA框架設計》、《IBM-ESB 在 SOA 內的工做角色》、《WSSF（服務工廠）架構剖析》、《開源SOA快速入門指南》、《Composite Software Construction》、《Enterprise Integration Patterns - Designing Building and Deploying Messaging Solutions》、《Enterprise SOA Adoption Strategies》、《Prentice.Hall.SOA.with.NET.and.Windows.Azure.May.2010》。
其它：