前幾年一直在寫相似dubbo,Srping Cloud的微服務框架輾展轉轉重複了屢次,也重構推翻了不少次,其中誕生了「Rabbit.Rpc」,」Go」,」RabbitCloud」等開源項目。html
其中不乏他人對這些項目的完善。很高興本身的開源項目可以給他人提供思路和複用代碼。git
關於Rabbit.Rpc相關的文章:github
但無一不被推翻。爲何呢?是由於沒有耐心?喜新厭舊嗎?負載均衡
回顧經歷,鄙人一直在互聯網類型的公司就任,用戶量和請求量都不算低,而本身造的輪子在具體應用上多多少少存在一些問題。框架
一我的的精力有限,越深刻愈加現一個微服務框架須要考慮的事情太多,而不是簡簡單單寫點代碼達到展現可用。微服務
真正用在生產上會遇到不少奇奇怪怪的需求,有技術正確的也有業務須要的。url
並且每個項目對微服務框架的需求也不盡同樣。常常遇到某些功能在A處可用,在B處就沒那麼流利了。3d
也存在這個可能。我的以爲微服務框架須要大量的微服務實踐經驗。或許是本人的實踐經驗還不夠。
這時候我發現了一個項目「SteeltoeOSS」這是Spring Cloud團隊在.NET下的實現。這時我準備擁抱開源,放棄本身造核心輪子的想法。利用社區的經驗衍生出更方便的使用方式。
然而SteeltoeOSS由於建立不久,沒法徹底對標Java Spring Cloud的實現,缺乏了一些快速上手的能力,好比feign(聲明式API請求客戶端),Hystrix的集成,ribbot(負載均衡服務器),只有基於eureka的服務發現。
這樣的狀況便萌生了我補缺的想法,我基於SteeltoeOSS添加了三個新的項目,分別是:steeltoe-extensions(Steeltoe.Discovery.Consul.Client,基於consul的服務發現),ribbon和feign(簡單可用)。其中feign屬於簡單可用,耦合的比較緊,目前feign還在ribbon的git倉庫。
「.NET不缺少輪子,而是缺少穩定生產可用的輪子。」
目前這套解決方案只在前段時間"福州首屆.NET開源社區線下技術交流會"上公開宣講過。
這套解決方案也用於生產,不是知足私慾的花瓶框架。
下面是生產環境的相關狀況:
最大峯值:80W/min
日請求量:2億
微軟官方實地勘察調研,並做爲案例向社會推廣.NET Core。
這邊你們意會就能夠了,後續會寫詳細的文章來一步一步完成和解釋這些步驟。
大概的意思是:
本地綁定的服務端口分別是 6001和6002
配置Consul的地址和註冊到Consul上的服務地址
其中server2關閉了url健康檢查(consul定時向server1請求,返回200表明健康),啓用了心跳檢查(定時向consul報告我還活着)。
設置服務的名稱
添加actuator端點(提供健康檢查等能力,來自SteeltoeOSS)
大概的意思是:
根據不一樣的serverId加載不一樣的配置文件而且建立對應的WebHost
其中UseDiscoveryClient是啓用發現客戶端的意圖
大概的意思是:
server1啓用mvc,健康檢查端點和CloudFoundry端點(url健康檢查)
server2只啓用mvc(心跳檢查)
大概的意思:返回當前時間
咱們能夠發現Consul上註冊了一個timeService,而且有兩個健康的節點,分別是:localhost:6001和localhost:6002。
這樣咱們就完成了同一個服務兩個實例的環境,下一步就是如何調用這些服務。
大概的意思是:
配置Consul的地址
當前程序不註冊到Consul上(目前只是調用方無需註冊到Consul)
只查詢健康的服務信息(不健康的節點不會返回)
大概的意思是:
定義了一個ITimeService接口,裏面有個方法叫GetNowAsync。
在接口定義上添加FeignClientAttribute,指定這個接口對應的服務名稱是:timeService(server端的服務名稱:Spring:Application:Name),定義一個回退類型(當服務不可用時返回一個可控值,DateTime的最小時間)
能夠看到6001和6002在交替請求,證實採用的策略是輪詢。
本篇屬於開篇,後續會單獨介紹ribbon、feign、Steeltoe.Discovery.Consul.Client。
開源的地址以下:
.NET技術棧QQ羣:384413261(點擊加入 .NET Group)