本文首發於我的網站:Spring Boot項目中如何定製HTTP消息轉換器,如需轉載,請註明來源java
在構建RESTful數據服務過程當中,咱們定義了controller、repositories,並用一些註解修飾它們,可是到如今爲止咱們還沒執行過對象的轉換——將java實體對象轉換成HTTP的數據輸出流。面試
Spring Boot底層經過HttpMessageConverters和Jackson庫將Java實體類輸出爲JSON格式。當有多個轉換器可用時,根據消息對象類型和須要的內容類型選擇最適合的轉換器使用。json
在SpringMVC源碼剖析(五)-消息轉換器HttpMessageConverter一文中,有一張圖能夠很清楚得表示消息轉換器的位置。後端
消息轉換器的目標是:app
有的消息轉換器只支持多個數據類型,有的只支持多個輸出格式,還有的二者兼備。ide
例如:MappingJackson2HttpMessageConverter能夠將Java對象轉換爲application/json,而ProtobufHttpMessageConverter僅支持com.google.protobuf.Message類型的輸入,可是能夠輸出application/json、application/xml、text/plain和application/x-protobuf這麼多格式。優化
在項目中有三種辦法配置消息轉換器,主要是從可定製性和易用度兩個方面進行衡量。網站
@Bean
public ByteArrayHttpMessageConverter byteArrayHttpMessageConverter() {
return new ByteArrayHttpMessageConverter();
}複製代碼
@Override
public
void configureMessageConverters(List<HttpMessageConverter<?>> converters) {
converters.add(new ByteArrayHttpMessageConverter());
}複製代碼
@Override
public
void extendMessageConverters(List<HttpMessageConverter<?>> converters) {
converters.clear();
converters.add(new ByteArrayHttpMessageConverter());
}複製代碼
Spring Boot提供了多種方法完成一樣的任務,選擇哪一個取決於咱們更側重便捷性仍是更側重可定製性。google
上述提到的三種方法各有什麼不一樣呢?spa
經過@Bean定義HttpMessageConverter是向項目中添加消息轉換器最簡便的辦法,這相似於以前提到的添加Servlet Filters。若是Spring掃描到HttpMessageConverter類型的bean,就會將它自動添加到調用鏈中。推薦讓項目中的WebConfiguration繼承自WebMvcConfigurerAdapter。
經過重寫configureMessageConverters方法添加自定義的轉換器很方便,但有一個弱點:若是項目中存在多個WebMvcConfigurers的實例(咱們本身定義的,或者Spring Boot默認提供的),不能確保重寫後的configureMessageConverters方法按照固定順序執行。
若是須要更精細的控制:清除其餘消息轉換器或者清楚重複的轉換器,能夠經過重寫extendMessageConverters完成,仍然有這種可能:別的WebMvcConfigurer實例也能夠重寫這個方法,可是這種概率很是小。