做者: 阮一峯html
一、安全
我讀過一本醫學暢銷書《最好的告別》,做者是美國醫生葛文德。動畫
他的一個觀點,令我印象深入。他說,醫學的進步改變了人們對於死亡的見解。人們再也不把死亡看成不可避免的天然結果,而是歸因於某種技術失敗。某個治療步驟出錯了,或者技術還不夠好,因此病人死了。spa
愈來愈多的人相信,死亡的緣由是技術缺陷,而不是預料之中的事。死亡證實書的診斷結論,不會寫死於老年,老是寫着某種最終的近似緣由——例如呼吸衰竭,或者心搏中止。htm
既然死亡是技術失敗,而技術問題總能夠用更好的技術解決,因此人們逐漸造成一種觀念:衰老和死亡只有在反常的狀況下才會發生,正常狀況下是能夠治療和延遲的。blog
新聞媒體常常炫耀某個97歲的老人跑馬拉松的故事,彷彿相似事例不是生物學奇蹟,而是對全部人的合理期待。而後呢?當咱們的身體不能知足這種幻覺時,咱們就以爲好像須要爲此感到慚愧 。ip
二、get
我一直沒法忘懷這個觀點,技術是否能夠阻止死亡?若是技術變得無比先進,人類是否真能將死亡推遲得足夠久,活到200歲呢?io
我愈來愈以爲,這是頗有可能的。將來人類的壽命也許很是長,遠超過天然的生理極限。循環
延長壽命的關鍵是什麼?我認爲主要就是一點:克服器官老化和衰竭,方法就是器官移植。目前,器官移植的成功率正變得愈來愈高,愈來愈多的器官能夠移植。肺癌就換肺,肝癌就換肝,冠心病就換心,都有辦法救回來。
臺北市長柯文哲曾經是臺大醫院的外科權威,在一次演講中,講過兩個他親手處理的病例。一個女孩九天沒有心跳,全靠體外循環維持生命,最後仍是撐到心臟移植,活了過來;另外一個病例更厲害,心臟因爲嚴重的細菌感染都爛了,只好拿掉,沒心臟撐了16天,心臟移植之後也活了下來。
隨着手術技術的成熟、抗排異藥物的完善、人造器官的出現,能夠想象,將來的器官移植終將像拔牙那樣簡單易行、安全可靠。
三、
目前爲止,只有一個器官,歷來沒有人嘗試過移植,那就是腦殼。
醫學上,死亡的定義就是腦死亡。也就是說,若是大腦死了,就算身體的其餘部分還活着(心臟還在跳動),這我的也是死了。反過來講,若是其餘部分壞死了,可是大腦還有意識,那麼這我的就是還活着。
大部分人死的時候,大腦的功能其實都是好的,思惟依然敏捷,就是身體的其餘部分不行了,致使大腦營養供不上,因而先陷入昏迷,而後再死亡。
若是頭部移植能夠成功,那麼人的壽命就會有本質的提升。軀幹不行了,腦殼就移植到另外一個軀幹上,因而就能夠接着活。
四、
頭部移植的難度無疑是極高的,血管和神經都要正確鏈接。一我的的大腦如何指揮另外一具身體,沒有人知道能不能實現。可是,技術是那麼地難以想象,我以爲沒有理由懷疑可能性,將來是必定能夠作到頭部移植。
事實上,1970年就有人嘗試,一隻猴子的腦殼移植到另外一隻猴子身上。手術後猴子活了三天,被認爲實驗成功。
迄今爲止,人的頭部移植尚未實驗過。有一位意大利神經科醫生 Sergio Canavero 宣稱2017年末前,就要完成第一例頭部移植手術。他還宣稱,已經在一條狗身上實驗成功,將脊髓神經跟大腦鏈接起來,讓這條癱瘓的狗從新恢復了行動能力。
他還找到了一位俄國志願者,此人患有退化性疾病,不能行走,不能照料本身,相似英國物理學家霍金的狀況,所以願意割下本身的腦殼,讓醫生安裝在另外一具軀體上。
Canavero 醫生聲稱,手術的第一步將是冰凍大腦和身體,阻止腦細胞死亡。而後切開脖子,將關鍵的動脈和靜脈將鏈接到管子上。在進行移植以前將切斷患者的脊椎。當肌肉和血液供給成功鏈接以後,病人將昏迷一個月時間來限制新移植頭顱的活動,同時將經過電刺激讓脊椎新鏈接獲得強化。這位野心勃勃的醫生相信,物理療法將讓接受頭部移植手術的病人在一年內下牀走路。
醫學界廣泛不相信這個實驗,認爲這不過是另外一場僞科學的鬧劇。可是,沒有一個科學家說,頭部移植是絕對不可能的。
五、
展望將來,幾乎能夠確定,人類將再也不是純天然的產物,極可能一部分器官和肢體是天然的,另外一部分是人工合成材料。這既是爲了替換壞掉的器官,也多是爲了追求更強的功能,好比安裝電動的碳纖維假肢,老年人就能夠大步流星,登高山如履平地。
美國發明家、《奇點迫近》的做者、谷歌公司工程總監雷蒙德·庫茲維爾(Raymond Kurzweil)說過一句著名的話。
「雖然我像別人同樣熱愛本身的身體,可是若是我能依靠硅基材料活上200歲,我會絕不猶豫地放棄肉體。」
將來,器官移植和換頭術一旦成熟,人的壽命可能會翻倍增長。那時,只要保住腦殼就能夠了,其餘部分就不過重要了,由於能夠換。動畫《Futurama》裏面,人甚至連軀體都不須要了,就是一個頭安裝在底座上那樣活着。
到了那個地步,人與機器就將合爲一體:機器給了人更長的壽命,人給了機器靈魂。